Bezdrátové dobíjení baterií není nic nového. Používá se například u elektrických kartáčků na zuby. Google testuje ve svém sídle v Mountain View v Kalifornii bezdrátové dobíjecí stanice pro elektromobily.
Google ve svém hlavním sídle v Mountain View využívá pro pohyb lidí po celém komplexu („Googleplex“) řadu elektrických vozítek. Právě pro ně jsou nové bezdrátové dobíjecí stanice Plugless Power určeny.
Využívají jednoduchého principu elektrické indukce. Elektrická vozítka stačí prostě zaparkovat na vyhrazené místo. Dobíjejí se automaticky právě pomocí indukce. Není třeba zapojovat žádný dobíjecí kabel jako v případě klasických elektromobilů nebo plug-in hybridů.
Nissan vyvinul pre elektromobily dobíjanie bez káblov
Nevýhodou této technologie je velmi pomalé dobíjení baterie a také nutnost přizpůsobit auto tomuto typu dobíjení. Také elektrická vozítka Google musela být k využití tohoto dobíjení speciálně upravena. Tyto úpravy jsou však podle společnosti Evatran, která bezdrátové dobíjecí stanice Plugless Power vyvíjí, poměrně jednoduché a levné.
Pro Evatran je první veřejná instalace jejich bezdrátové dobíjecí stanice v Google významným krokem. Postupně chce toto řešení začít prodávat také dalším společnostem a samosprávám. Spolupracuje také s automobilkami – chce si zajistit jejich podporu u co nejvíce modelů elektrických aut, která se v následujících letech chystají na trh.
otazna je este nizsia
otazna je este nizsia ucinnost prenosu, co pri vacsich vykonoch robi dost velku stratu
Ano, máte pravdu, takže
Ano, máte pravdu, takže veškeré energetické úspory el. vozítka jsou pryč. Je to dobrý závazek vyzkoušet si to, ale pro praktické využití bych to zavrhnul právě z důvodu nízké účinnosti. Dráty s účinností 99,9% asi nic nenahradí. Tohle bych vystavil jako odstrašující příklad. Mimochodem, nechtěli by jste zavést jakýsi bodový systém k jednotlivým článkům, jaký mají uvedené technické vynálezy přínos pro ekologii? Mohlo by se hodnotit od „zatěžuje více než konvenční technologie“ po skvělý „výrazné úspory přinášející nápad“, třeba jako ve škole.
Taky si myslím, že by bylo
Taky si myslím, že by bylo hodnocení dobré (a nejen zde). Krom hodnocení „autora“ článku by pak bylo hodnocení z hlasování čtenářů (a porovnal by se rozdíl).
Mohlo by se ještě rozdělit do více kategorií (úspora energie, surovin, dopad na živou přírodu,… , ale i času („lenost“) či peněz)
Nakonec jsme se rozhodli pro
Nakonec jsme se rozhodli pro jednoduché a přímé hodnocení, snad se ujme!
Není z toho zřejmé,
Není z toho zřejmé, jestli jde o hodnocení článku (jak je běžné na jiných webech) nebo o hodnocení nápadu v článku popisovaného (jak navrhoval čtenář výše).
ja to chapem skor ako
ja to chapem skor ako hodnotenie technologie, kedze clanky su vacsinou popisne s minimom autorovej interpretacie, cize hodnotenie beriem ako hodnotenie technologie v clanku popisovanej, ak by slo o cisto autorov komentar bral by som to ako hodnotenie jeho nazoru v zmysle suhlasim-nesuhlasim
Děkujeme za vynikající
Děkujeme za vynikající nápad, pokusíme se zrealizovat v nejbližší době!