Tesla postavila v Kalifornii obří 80MWh baterii

Jan Horčík - 31 Leden 2017

V září 2016 jsme psali, že Tesla v Kalifornii postaví největší baterii na světě. A před pár týdny byla tato baterie v rozvodně Mira Loma společnosti Southern California Edison skutečně uvedena do provozu.Southern California Edison (SCE) Tesla Powerwall 2 bateriové úložiště rozvodné sítě

Obří baterky jsou v oblasti energetiky čím dál tím častějším zjevením. Je to dáno mimo jiné neustálým poklesem ceny baterií.
foto: Tesla

Uvedení do provozu nové 80MWh baterie v Mira Loma trvalo tři měsíce. JB Straubel, šéfinženýr Tesla Motors, řekl, že zodpovědné týmy tam pracovaly 24 hodin denně. "Takhle to má odsýpat, pokud chcete změnit svět," dodal.

Tesla Powerpack je průmyslovou verzí domácího úložiště Tesla Powerwall, kterou lze prakticky jakkoliv škálovat. Už jsme ostatně psali o pár ostrovech, které různě velké Powerpacky využívají.

Straubel dodal, že byznys Tesla Energy, energetické části automobilky Tesla, roste neuvěřitelnou rychlostí. "Někdy se té rychlosti až zdráhám uvěřit," řekl doslova.

Společnost Southern California Edison (SCE) v oblasti kolem Los Angeles instalovala už několik podobných baterií, ač ne tak velkých. Musí totiž kompenzovat výpadek lokálních elektráren na zemní plyn způsobený uzavřením rezervoáru Aliso Canyon.

Zpět na HybridPřidat komentář
Obrázek uživatele Kuk

Ješte videjko z té události
https://youtu.be/y0QbHB49D98

---

Každej nahrazenej spalovák se počítá - Leave the oil in the soil and the coal in the hole. - Sekám a vysávám na baterky. // ‪#‎BasuraChallenge‬ ‪#‎trashtag‬

Obrázek uživatele Josef

Trochu offtopic, ale velmi zajímavé o OZE: http://byznys.ihned.cz/c1-65608320-obnovitelne-zdroje-vzaly-s-delsimi-mrazy-za-sve-bez-jadra-a-uhli-to-jeste-dlouho-nepujde

Obrázek uživatele Jolinar

"obri" je relativni... 80MWh je celkem prd v porovnani s kapacitami aut...
Tesla za tyden vyrobi cca 2000 aut. Jedno auto ma v prumeru cca 80kWh. 2000*80 = 160MWh za tyden.

To jen tak pro srovnani ze tech 80MWh Tesla do aut nauklada za 2.5 pracovniho dne :-)

To je pravda, ale když jich bude 10 nebo řekněme 12, aby se to přiblížilo 1GWh, tak to už je celkem slušná kapacita. A jak jste sám spočítal výše, není to záležitost na roky, ale na měsíce. Konečně se do energetické soustavy zavádí prvky, které je možné postavit prakticky kdekoli a které jsou významné z hlediska skladování a regulace toků energie. Při počtu 1000 Cy bude 80MWh průběžně akumulovat až 80GWh. Není to zase tak málo.

---

hariprasad

Obrázek uživatele Josef

Jenže to dělá z velké části automatická linka. Tady se to hádám muselo montovat z velké části ručně.

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

Kdy už to bude založený na něem jiným než na baterkách do mobilu ...

Není to založené na "baterkách do mobilu". Ty by tam po několika měsících chcíply a nedejbože, kdyby došlo k nějakému zkratu nebo požáru. Li-ion články používané v EV a úložištích mají jiné chemické složení katody (a někdy i anody) s ohledem na co největší životnost (cyklickou i kalendářní) a bezpečnost.

Obrázek uživatele Kuk

Proč?

---

Každej nahrazenej spalovák se počítá - Leave the oil in the soil and the coal in the hole. - Sekám a vysávám na baterky. // ‪#‎BasuraChallenge‬ ‪#‎trashtag‬

Obrázek uživatele ozana

Ty máš v mobilu "tužkovky"? To jsem viděl naposled před 10 lety v nějakém Alcatelu.

---

Jezdím na proud, najeto 95 tisíc km. G-E STROMOS 8+ let a 98 tisíc km.

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

No ne - myslím to litium a tak ...

Obrázek uživatele ozana

Nic lepšího než lithium není.

---

Jezdím na proud, najeto 95 tisíc km. G-E STROMOS 8+ let a 98 tisíc km.

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

OK, ale že to není zdaleka ideální ať už z technickýho, ekonomickýho nebo ekologickýho hlediska je každýmu jasný ...

Obrázek uživatele ozana

A co je ideální? Energie chobotniček z druhého patra?

---

Jezdím na proud, najeto 95 tisíc km. G-E STROMOS 8+ let a 98 tisíc km.

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

Třeba přečerpávací elektrárna - pro tyhle účely

Přečerpávací elektrárna také není žádná výhra. Kdyby ano, už dávno ji má každé město v republice.

A nedávejte sem pořád jen to lithium. To není v baterkach zase tolik. Je tam spousta jiných důležitějších materiálů.
Navíc se nepoužívá jen v bateriích.
Stejně "škodlivé" jsou i jiné materiály, které se používají v každé elektronice.

A ty vám nevadí? Proč používáte mobil, počítač, auto, tablet?
Proc vám nevadí výroba třeba masa? Kávy jdou jeden z nejvíce neekologických vyroben masa. Každá výroba čehokoli přes oblečení az po jídlo není ekologická.

Tak proč najednou vadí výroba baterií?

Obrázek uživatele Kuk

Čím je lithium škodlivé?

---

Každej nahrazenej spalovák se počítá - Leave the oil in the soil and the coal in the hole. - Sekám a vysávám na baterky. // ‪#‎BasuraChallenge‬ ‪#‎trashtag‬

To je právě ta otázka. Proto jsem to škodlivé dal do uvozovek.

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

Ta škodlivost Lithia. No dá se uvažovat o dopadu na životní prostředí při těžbě. Ale to hlavně pokud by se těžilo u nás. Třeba v Jižní Americe, kde ho získávají z lehce přístupných solných plání to asi moc platit nebude.

Obrázek uživatele PaRi

Dovolil bych si vás odkázat na přednášku:
Budoucnost fotovoltaiky - Antonín Fejtar
https://www.youtube.com/watch?v=8SS4WPMjk1A

Kde je řeč o nových italských přečerpávačkách. Fungují skvěle, akorát se provozují tak nějak jinak. Místo aby stabilizovaly výkyvy FV, tak nakupují lacinou energii z Francie a prodávají ji ve špičce.

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

Málokdo si postaví přečerpávací elektrárnu u baráku...

Obrázek uživatele Kuk

A málokdo jí postaví třeba na rovině nebo když nemá pozemky.

---

Každej nahrazenej spalovák se počítá - Leave the oil in the soil and the coal in the hole. - Sekám a vysávám na baterky. // ‪#‎BasuraChallenge‬ ‪#‎trashtag‬

Obrázek uživatele ozana

Kdyby to bylo výhodné, tak by ji určitě někdo postavil.

---

Jezdím na proud, najeto 95 tisíc km. G-E STROMOS 8+ let a 98 tisíc km.

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

Z energetickeho hladiska su prečerpavačky super. Neviem aká je ucinost turbín, ale pravdepodbne nic lepsie asi ani nie je možne vymysliet. obdobne ako je najlepsia vodná turbina na výrobu el. energie z priehrad. A vsak... , živočíchy, ...,zatopené oblasi, ... . Neviem aký výkon vedia dodať tieto batérie. ale ak napr. by vedeli pomocť +50MW v špičke/plocha futbalového štadiona. Tak by prečerpávačky asi nemali zmysel.(neštudoval som zdroje)
Michal

Obrázek uživatele Kuk

Účinnost přečerpáčky je jen 30 % ne?

---

Každej nahrazenej spalovák se počítá - Leave the oil in the soil and the coal in the hole. - Sekám a vysávám na baterky. // ‪#‎BasuraChallenge‬ ‪#‎trashtag‬

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

Dlouhé Stráně mají účinnost cca 80%

Obrázek uživatele ozana

Nechce se mi to věřit, ale: "Účinnost přečerpávacího cyklu zde dosahuje rekordní hodnoty 76,5 %"

---

Jezdím na proud, najeto 95 tisíc km. G-E STROMOS 8+ let a 98 tisíc km.


Nabíječky elektromobilů CircontrolAutonabíjení.cz - vše pro Váš elektromobil