V září 2016 jsme psali, že Tesla v Kalifornii postaví největší baterii na světě. A před pár týdny byla tato baterie v rozvodně Mira Loma společnosti Southern California Edison skutečně uvedena do provozu.
foto: Tesla
Uvedení do provozu nové 80MWh baterie v Mira Loma trvalo tři měsíce. JB Straubel, šéfinženýr Tesla Motors, řekl, že zodpovědné týmy tam pracovaly 24 hodin denně. „Takhle to má odsýpat, pokud chcete změnit svět,“ dodal.
NEPŘEHLÉDNĚTE Tesla napájí celý ostrov solární energií
Tesla Powerpack je průmyslovou verzí domácího úložiště Tesla Powerwall, kterou lze prakticky jakkoliv škálovat. Už jsme ostatně psali o pár ostrovech, které různě velké Powerpacky využívají.
Straubel dodal, že byznys Tesla Energy, energetické části automobilky Tesla, roste neuvěřitelnou rychlostí. „Někdy se té rychlosti až zdráhám uvěřit,“ řekl doslova.
Společnost Southern California Edison (SCE) v oblasti kolem Los Angeles instalovala už několik podobných baterií, ač ne tak velkých. Musí totiž kompenzovat výpadek lokálních elektráren na zemní plyn způsobený uzavřením rezervoáru Aliso Canyon.
Ješte videjko z té události
https://youtu.be/y0QbHB49D98
Ješte videjko z té události
https://youtu.be/y0QbHB49D98
Trochu offtopic, ale velmi zajímavé o OZE:
Trochu offtopic, ale velmi zajímavé o OZE: http://byznys.ihned.cz/c1-65608320-obnovitelne-zdroje-vzaly-s-delsimi-mrazy-za-sve-bez-jadra-a-uhli-to-jeste-dlouho-nepujde
„obri“ je relativni… 80MWh je celkem prd v porovnani s
„obri“ je relativni… 80MWh je celkem prd v porovnani s kapacitami aut…
Tesla za tyden vyrobi cca 2000 aut. Jedno auto ma v prumeru cca 80kWh. 2000*80 = 160MWh za tyden.
To jen tak pro srovnani ze tech 80MWh Tesla do aut nauklada za 2.5 pracovniho dne 🙂
Jenže to dělá z velké části automatická linka. Tady se
Jenže to dělá z velké části automatická linka. Tady se to hádám muselo montovat z velké části ručně.
To je pravda, ale když jich bude 10 nebo řekněme 12, aby se
To je pravda, ale když jich bude 10 nebo řekněme 12, aby se to přiblížilo 1GWh, tak to už je celkem slušná kapacita. A jak jste sám spočítal výše, není to záležitost na roky, ale na měsíce. Konečně se do energetické soustavy zavádí prvky, které je možné postavit prakticky kdekoli a které jsou významné z hlediska skladování a regulace toků energie. Při počtu 1000 Cy bude 80MWh průběžně akumulovat až 80GWh. Není to zase tak málo.
Kdy už to bude založený na něem jiným než na baterkách
Kdy už to bude založený na něem jiným než na baterkách do mobilu …
Ty máš v mobilu „tužkovky“? To jsem viděl naposled před
Ty máš v mobilu „tužkovky“? To jsem viděl naposled před 10 lety v nějakém Alcatelu.
No ne – myslím to litium a tak …
No ne – myslím to litium a tak …
Nic lepšího než lithium není.
Nic lepšího než lithium není.
OK, ale že to není zdaleka ideální ať už z technickýho,
OK, ale že to není zdaleka ideální ať už z technickýho, ekonomickýho nebo ekologickýho hlediska je každýmu jasný …
A co je ideální? Energie chobotniček z druhého patra?
A co je ideální? Energie chobotniček z druhého patra?
Třeba přečerpávací elektrárna – pro tyhle účely
Třeba přečerpávací elektrárna – pro tyhle účely
Kdyby to bylo výhodné, tak by ji určitě někdo postavil.
Kdyby to bylo výhodné, tak by ji určitě někdo postavil.
Z energetickeho hladiska su prečerpavačky super. Neviem aká
Z energetickeho hladiska su prečerpavačky super. Neviem aká je ucinost turbín, ale pravdepodbne nic lepsie asi ani nie je možne vymysliet. obdobne ako je najlepsia vodná turbina na výrobu el. energie z priehrad. A vsak… , živočíchy, …,zatopené oblasi, … . Neviem aký výkon vedia dodať tieto batérie. ale ak napr. by vedeli pomocť +50MW v špičke/plocha futbalového štadiona. Tak by prečerpávačky asi nemali zmysel.(neštudoval som zdroje)
Michal
Účinnost přečerpáčky je jen 30 % ne?
Účinnost přečerpáčky je jen 30 % ne?
Dlouhé Stráně mají účinnost cca 80%
Dlouhé Stráně mají účinnost cca 80%
Nechce se mi to věřit, ale: „Účinnost přečerpávacího
Nechce se mi to věřit, ale: „Účinnost přečerpávacího cyklu zde dosahuje rekordní hodnoty 76,5 %“
Málokdo si postaví přečerpávací elektrárnu u baráku…
Málokdo si postaví přečerpávací elektrárnu u baráku…
A málokdo jí postaví třeba na rovině nebo když nemá
A málokdo jí postaví třeba na rovině nebo když nemá pozemky.
Dovolil bych si vás odkázat na přednášku:
Budoucnost
Dovolil bych si vás odkázat na přednášku:
Budoucnost fotovoltaiky – Antonín Fejtar
https://www.youtube.com/watch?v=8SS4WPMjk1A
Kde je řeč o nových italských přečerpávačkách. Fungují skvěle, akorát se provozují tak nějak jinak. Místo aby stabilizovaly výkyvy FV, tak nakupují lacinou energii z Francie a prodávají ji ve špičce.
Přečerpávací elektrárna také není žádná výhra.
Přečerpávací elektrárna také není žádná výhra. Kdyby ano, už dávno ji má každé město v republice.
A nedávejte sem pořád jen to lithium. To není v baterkach zase tolik. Je tam spousta jiných důležitějších materiálů.
Navíc se nepoužívá jen v bateriích.
Stejně „škodlivé“ jsou i jiné materiály, které se používají v každé elektronice.
A ty vám nevadí? Proč používáte mobil, počítač, auto, tablet?
Proc vám nevadí výroba třeba masa? Kávy jdou jeden z nejvíce neekologických vyroben masa. Každá výroba čehokoli přes oblečení az po jídlo není ekologická.
Tak proč najednou vadí výroba baterií?
Čím je lithium škodlivé?
Čím je lithium škodlivé?
To je právě ta otázka. Proto jsem to škodlivé dal do
To je právě ta otázka. Proto jsem to škodlivé dal do uvozovek.
Ta škodlivost Lithia. No dá se uvažovat o dopadu na
Ta škodlivost Lithia. No dá se uvažovat o dopadu na životní prostředí při těžbě. Ale to hlavně pokud by se těžilo u nás. Třeba v Jižní Americe, kde ho získávají z lehce přístupných solných plání to asi moc platit nebude.
Proč?
Proč?
Není to založené na „baterkách do mobilu“. Ty by tam po
Není to založené na „baterkách do mobilu“. Ty by tam po několika měsících chcíply a nedejbože, kdyby došlo k nějakému zkratu nebo požáru. Li-ion články používané v EV a úložištích mají jiné chemické složení katody (a někdy i anody) s ohledem na co největší životnost (cyklickou i kalendářní) a bezpečnost.