Zimní spotřeba elektromobilu ve srovnání s dieselem: praktické zkušenosti

V předchozích dvou článcích popsal Radek Šindel vlastní zkušenosti s elektromobilitou. Zejména v zimních měsících bylo velice diskutovaným tématem dojezd a spotřeba elektromobilu při nižších teplotách. Na tento popud se rozhodl zimní spotřebu zdokumentovat a srovnat data také se spalovacím pohonem. Nejedná se o přesné laboratorní měření ve všech režimech a teplotách, ale o hrubé porovnání obou typů pohonu při reálných cestách.

autor: Radek Šindel

K dispozici jsem měl během zimy dvě vozidla. Elektromobil Hyundai Kona s 40kWh baterií a tepelným čerpadlem a spalovací auto Škoda Octavia II 2.0 TDI. Oba vozy jsou podobné třídy s výkonem okolo 100 kW.

Zimní provoz auta má svá specifika bez ohledu na typ pohonu. Zejména po mrazivé noci je auto ztuhlé a jak pohonnou jednotku, tak interiér vozidla je potřeba po startu zahřát na požadovanou teplotu. Obě vozidla jsou parkována venku bez přístřešku, takže bylo nutné při vyjetí občas odstranit sníh a seškrábat alespoň nahrubo okna potřebná pro výhled ven. Obě vozidla tak měla po ránu srovnatelné podmínky.

SOUVISEJÍCÍ: Elektromobil + fotovoltaika: praktické zkušenosti

U cest při nižších teplotách má na celkovou spotřebu vozidla značný vliv také délka cesty. U vozidel jsem proto zaznamenával vedle spotřeby samotné také teplotu okolí, délku cesty a u spalovacího auta také teplotu motoru. U spotřeby energie je to trošku komplikovanější. Je potřeba srovnat u obou typů pohonu používané jednotky.

Jelikož nemá smysl měřit spotřebu elektromobilu v litrech paliva, zvolil jsem pro oba pohonu kWh/100 km. Výhřevnost motorové nafty dosahuje 43,6 MJ/kg, což činí při hustotě okolo 0,84 kg/l zhruba 36 MJ/l. Tuto hodnotu je nutné ještě vydělit 3,6 a dostáváme se k cca. 10 kWh na litr nafty. Pokud chceme přepočítat spotřebu z litrů nafty na kWh, jednoduše lze násobit hodnotu v litrech deseti.

SOUVISEJÍCÍ: Praktické zkušenosti s použitím elektromobilu a domácí fotovoltaiky – roční zhodnocení

Ke srovnání obou pohonů je zároveň nutné vzít k porovnání jednotnou metodiku. Při použití metodiky TTW (tank to wheel) se porovnává spotřeba vozidla od tankování. U spalovacího vozu jsem tak bral běžnou spotřebu dle palubního počítače.

U elektromobilu bylo nutné započítat také účinnost nabíjení. Tu mám dlouhodobě změřenou na svém wallboxu a dosahuje za období cca. 1,5 roku hodnoty okolo 85%. Hodnotu spotřeby dle palubního počítače je tedy nutné ještě vydělit 0,85 a výsledná čísla je možné spolu takto porovnávat.

Výsledky

Za období od půlky ledna do půlky března bylo zapsáno s oběma vozidly dohromady 90 cest s ujetou vzdáleností okolo 2000km. Ujetá vzdálenost byla ve skutečnosti vyšší, ale část cest nebylo možné započítat např. z důvodu jízdy s lyžemi, nebo přívěsným vozíkem, což by výslednou spotřebu uměle navyšovalo. Průměrná vzdálenost na jednu cestu dosahovala 22,4km, median 17,8km. Pouze 2 cesty byly delší než 200km. Převážně se tak jedná o kratší vzdálenosti. 

Co se teploty týče. Pouze 7 % cest bylo při mínusových teplotách, 29 % cest do 5 °C, 47 % cest v intervalu 6-10 °C a 17 % cest pak v intervalu 11-15 °C. I když se nejedná o teploty za celé období zimy (data byla sbírána až od ledna), vystihují tyto hodnoty realitu současnosti, kdy se teplota v zimním období oproti minulosti výrazně zvýšila. 

Průměrné hodnoty spotřeby za celé období dosáhly 17 kWh/100km u elektrického vozu a 57 kWh/100km u vozu dieselového. Při čistě mínusových teplotách činila průměrná spotřeba 18,7 kWh/100 km. Oproti dlouhodobému průměru se u elektrického vozidla jedná o 8% nárůst.

V případě čistě mínusových teplot činí nárůst asi 18 % oproti dlouhodobému průměru. U vozidla dieselového spotřeba v tomto období vzrostla o zhruba 6 %. Nárůst spotřeby je tak u elektrického vozidla vyšší, ale i tak je spotřeba energie u dieselového vozidla v tomto režimu více než 3x vyšší oproti vozidlu elektrickému.

Zajímavý je i tvar spojnice trendu u obou pohonů. Obě vozidla se musí po startu zahřát, což spotřebuje jednorázově určité množství energie a po zahřátí už průměrná spotřeba klesá. U elektromobilu je nicméně patrné, že samotná délka trasy nemá na výslednou spotřebu příliš významný vliv.

Je to zřejmě dáno charakterem kratších cest, kdy pomalá úsporná jízda vykompenzuje energii na zahřátí. U dieselového vozidla je vidět pravý opak. Spotřebu na krátkých trasách evidentně daleko více ovlivňuje nízká účinnost studeného motoru. Spotřeba pak výrazně klesá až po desítkách ujetých km, kdy se motor zahřeje na provozní teplotu a začne pracovat s přijatelnou účinností. 

U elektromobilů je zároveň vidět poměrně velký rozptyl hodnot spotřeby. Elektromobil má z principu oproti dieslu daleko vyšší účinnost. Vozidlo je proto mnohem citlivější na podmínky jízdy – rychlost, teplota, styl jízdy apod. Na spotřebě se například znatelně projeví i sklon trasy, kdy se změna nadmořské výšky do spotřeby rychle propíše. To není z principu špatně, ale tyto faktory je potřeba zohlednit při plánování nabíjení na delších trasách, zejména do hor.

Jak je vidět z naměřených hodnot, spotřeba elektromobilu v zimě opravdu s klesající teplotou stoupá a při větších mrazech může této rozdíl dosahovat až 20% oproti dlouhodobému průměru. Je to dáno několika faktory. Elektrický pohon je velice účinný a v zimě není možné pro vytápění interiéru využít ztrátové teplo. Pro vytápění se proto využívá tepelného čerpadla, které ale musí brát energii z trakční baterie, což následně zvyšuje spotřebu energie.

Zde je ale nutné dodat, že se příkon tepelného čerpadla pohybuje v řádech stovek wattů, takže celková spotřeba energie na topení není ve výsledku nějak extrémní. Zejména v zimních měsících bylo velice diskutovaným tématem dojezd a spotřeba elektromobilu při nižších teplotách. Proto u velmi nízkých teplot spotřeba elektromobilu narůstá výrazněji.

Méně známý je vliv hustoty vzduchu. Ta je závislá na teplotě a při 0 °C má vzduch zhruba o 6 % vyšší hustotu, než při 15 °C. Zejména při vyšších rychlostech se pak vyšší hustota okolního prostředí na spotřebě negativně projeví. Částečně se projeví i vliv vyššího valivého odporu zimních pneumatik.

U spalovacího motoru se v zimě částečně využije jeho nízká účinnost, kdy je možné využívat ztrátové teplo k topení. Vliv hustoty vzduchu a zimních pneumatik je u spalovacího motoru částečně kompenzován vyšší účinností motoru při nižších teplotách.

Zvýšení spotřeby paliva v zimě tak není u spalovacího motoru tolik patrné. Pro dieslový pohon je tak optimálním režimem jízda po dálnici, kdy je motor zahřátý na provozní teplotu a běží s vyšším výkonem v optimálních otáčkách. 

Jak je vidět z naměřených dat, spotřeba elektromobilu je i v zimním období oproti spalovacímu vozu znatelně nižší. Mezi hlavní důvody patří vysoká účinnost elektrického pohonu, nižší koeficient aerodynamického odporu (tzv. Cx) a v neposlední řadě možnost rekuperace brzdné energie. 

Nárůst spotřeby spojený se snížením dojezdu sice může být v některých případech nepříjemný, nicméně v reálných podmínkách to ve výsledku není zas takové drama, jak se to v neodborném tisku někdy líčí. Opravdu silné mrazy s výraznějším nárůstem spotřeby se týkají v současnosti několika dnů v roce.

Pokud potřebuji zrovna v tyto dny zajet někam dále po dálnici, zvolím pomalejší tempo, což nárůst spotřeby částečně kompenzuje. Vzhledem k převažujícím krátkým trasám pokládám celkově ježdění s elektromobilem v zimě oproti spalovacímu pohonu příjemnější, protože se vozidlo velice rychle zahřeje a díky tomu v mnoha případech úplně odpadá nutnost škrábání oken. Celkově se tedy zimního provozu u elektroauta není potřeba obávat. 

O autorovi:

Absolvent oboru konstrukce vozidel na Fakultě strojní ČVUT. Technický vedoucí projektů v oblasti vývoje regionálních vlaků ve společnosti Siemens Mobility. Nadšenec nových technologií v oblasti energetiky a mobility jako cesty k udržitelnější budoucnosti.

zdroj: vlastní

19 Comments on “Zimní spotřeba elektromobilu ve srovnání s dieselem: praktické zkušenosti”

  1. Faktická poznámka. U dvacet let starého dieslu je nepatrný nárůst spotřeby daný výhradně první fází provozu studeného motoru. Moderní diesly mají možnost samostatného předehřívání přes chladící okruh a jejich spotřeba v následném provozu je naopak menší, a to kvůli efektivnějšímu spalování při nižší teplotě vzduchu.

    Pokud tedy do srovnání šel elektromobil s tepelným čerpadlem, bylo by adekvátní srovnávat s moderním dieslem s ohřevem motoru. Odpadá pak i to škrábání.

    V zimě je spotřeba elektromobilu o cca 20% vyšší a u dieslu o cca 10% nižší.

    1. lavrov 42 vypravi zase sve pohadky. Snad kazdy zde ma nebo mel spalovak a kazdy ze zkusenosti vi, ze spalovak ma v zime vyssi spotrebu. Ja mel nekolik Tdi motoru a prvni kilometry se studenym motorem ukazoval palubni pocitac hodnoty ktere byly az desive. Az po ujeti 10km byla spotreba tak nejak v dlouhodobem prumeru. Ten tvuj efekt se muze uplatnit u hodne dlouhych cest s pekne nahratym motorem. Ale 90% vsech cest je na kratke trasy a ve meste muzes ujet v mrazu treba 30km a motor je porad malo zahraty a hlavne bestialne smrdi.

      1. To platilo dědo za tvého mládí, a to si přiznejme, je už dávno. Dnešní dieslové motory už nejsou ty těžké masy oceli, které se zahřívaly týden. Moderní diesel se plně prohřeje za nižší jednotky minut a zatímco dřív byl rozdíl mezi benzíňákem a nafťákem obrovský, dnes rozdíl prakticky neexistuje.

  2. U modernich spalovacich motoru je casto zabudovany benzinovy nebo naftovy prihrivac, ktery pri nizkych teplotach pali dodatecne palivo, aby se udrzela teplota v kabine. Malokdo o tom vi a je nutne si toto pripomenout.
    Na druhou stranu bych pozadoval od vyrobcu EV aby nabizely jako extra nezavisle pridavne topeni na biolih. Porad lepsi je spalovat biolih, nez si kratit z presvedceni dojezd a jeste davat argumenty odpurcum EV. Zima si zada sve a tak proc nevyuzit to, co je technicky mozne.

    1. Benzínový nebo naftový ohřev není pro udržení teploty v kabině, vyjma situací kdy neběží motor, ale právě pro předehřev motoru a předvytopení interiéru.
      Jeho spotřeba je 0,2 litru paliva na hodinu, tedy cca 0,05 litru paliva každé zmrzlé ráno, kdy si 15 minut předem pustíte předehřev, vyhřeje se vám kabina a ušetříte spoustu paliva startem rozmrazeného motoru.

      1. Mluvim o uplne jinem prihrivaci. Ten je od vyrobce zabudovany a nema sve vlastni obehove cerpadlo a zacne pritapet az po nastartovani motoru kdy funguje hlavni obehove cerpadlo v chladicim okruhu. Prave ze to malokdo vi, tak se nedivim, ze to nevis ani ty. A automobilky to samozrejme moc netroubi do sveta. Prodavaji se dokonce pridavne sety, ktere premeni toto prihrivani na plnohodnotne nezavisle topeni. Obsahuje to obehove elektricke cerpadlo a ridici elektroniku. Hledej, mozna najdes. Hlavne nehledej na ceskem webu, tady nic moc nenajdes. A maji to vic diesely nez benzinaci. Ne kazdy motor to ma zabudovane, vetsinou ty s dobrou ucinnosti. Ale v posledni dobe se prechazi na elektricke prihrivani. To vypada jako vic ekologicke, ale spotreba paliva je stejna nebo i vyssi.

Napsat komentář