Nová Tesla Model Y: o chlup vyšší dojezd a další kosmetická vylepšení

Tesla příhodně nejprve v Číně konečně odhalila novou verzi nejprodávanějího elektromobilu na světě, Tesla Model Y. Je to pokrok v mezích zákona.

Nový elektromobil Tesla Model Y se vyrábí v továrně Tesla v Šanghaj. Čína je totiž zároveň největším trhem pro Model Y a vyrábí se tam také verze pro Británii a Austrálii.

SOUVISEJÍCÍ: Tesla Model Y ovládla český trh s elektromobily v roce 2024

Hlavní výkonové novinky jsou: zvýšení dojezdu cca o 11 km díky vylepšené aerodynamice (koeficient odporu vzduchu se snížil z 0,23 na 0,22), snížení max. rychlosti o 10 km/h a zlepení zrychlení 0-100 km/h asi o 1 sekundu. Nabíjení je nyní možné až 250 kW. Pohonný systém zůstává nejspíš proti inovovanému Modelu 3 víceméně nezměněný.

Elektromobil Tesla Model Y

Tesla Model Y má přední kufr o velikosti 117 litrů, nově s elektrickým otevíráním. Zadní kufr má objem 854 litrů, nově s automatickým elektrickým otevíráním (jak přesně bude fungovat ale zatím není jasné).

Nový Model Y přináší konečně také odvětrávané sedačky, mekčí podvozek po vzoru vylepšeného Tesla Model 3 a oproti inovované trojce nabídce nový Model Y také páčku pod volantem pro ovládání světel a blinkrů. Protože je to tak prostě lepší a uživatelé to chtějí. Nová je také nabídka kol.

Elektromobil Tesla Model Y

Přední dotyková obrazovka je nyní větší s 15,4″. Vzadu mají nyní spolucestující k dispozici 8″ dotykovou obrazovku, např. pro sledování filmů. Interiér auta má nově ambientní osvětlení, podobně jako elektromobily Volkswagen, a kvalitnější odhlučnění. Novinkou je také kamera přímo v předním nárazníku.

Elektromobil Tesla Model Y

Odlišná jsou také světla, která nyní tvoří pásy, což jistě nabídne zcela nové možnosti animace. A v neposlední řadě: elektricky sklopné zadní sedačky. Pro ty, které baví čekat o desítky sekund déle, než kdyby si je rychle a jednoduše sklopili ručně. Dá se to počítat mezi vylepšení?

Elektromobil Tesla Model Y

Vylepšení nové verze elektromobilu Tesla Model Y jsou tedy především kosmetická, podobně jako u nového faceliftu Škoda Enyaq. Dá se ale čekat, že si Tesla pohrála především s výrobními náklady, aby ještě více zatlačila na svou už tak dost vysokou marži směrem vzhůru.

zdroj: Tesla, foto: Tesla

50 Comments on “Nová Tesla Model Y: o chlup vyšší dojezd a další kosmetická vylepšení”

  1. Sestřih chyb autopilota Tesla v různých verzích, rozbor s odborníkem na chatgpt, google gemini a další nové technologie. Připlatili by jste 200.000,- Kč za FSD? Jezdíme s Modelem 3, Modelem Y v různých provedeních a verzí hardware od roku 2019 do současnosti. Zatím podle mě dává smysl základní pilot nebo maximálně Enhanced autopilot,ale pořídím ho pro vás na další testy u nového vozidla.
    https://www.youtube.com/watch?v=1JSk7buOd2M

      1. .. a za posledních pár let to zabilo stovky pasažérů, přestože to je provozováno v servisně nejpřísnějším oboru, má to povinnou čtyřnásobnou redundanci a reakční dobu na selhání v řádu minut.

        Pojďme to bez jištění dát do auta, které bude za deset let servisované v Pepově garáži a na reakci při selhání bude mít řidič čas reagovat jednu sekundu. Co by se mohlo pokazit.

        PS: Právě máme v servisu jedno auto – selhání serva posilovače řízení, nájezd necelých 40 tisíc km.

                1. CO2 nikoho na rozdíl od CO z výfuků neotráví. Vydechují ho i kytky, které máte doma. Ovšem dýchat ho samotný také nelze, protože tělo potřebuje i kyslík. Je těžší než kyslík, takže se při vyšší koncentraci drží dole (problém hlubokých nevětraných studní, vinných sklípků při kvašení mladého vína, a pod.) a může tedy způsobit udušení, ale na rozdíl od CO se neváže na hemoglobin., což je vlastně ta otrava.

                2. Jistě, CO2 nás neotráví. Nás zabijí změny které způsobí na klimatu. Tepla se nebojím, to mám rád. Horší budou povodně a sucha. Pokud to přežijem tak stejně zdechnem hladem protože se nic neurodí.

                3. A jaké změny působí CO2 na klimatu?.A prosím přesně – řekněme, že zdvojnásobíme množství CO2 v atmosféře, což je exaktně měřitelné. Co přesně se stane?.A prosím též exaktně měřitelné…

                4. Stanou se hlavně dvě věci. CO2 se rozpouští v mořské vodě a zvedá její kyselost. Hlavní problém je ale skleníkový efekt. Záření ze Slunce ohřívá planetu a ta se nemůže ochladit zářením do kosmu protože vrstva CO2 je v opačném směru nepropustná. Zvýšená teplota moří způsobí větší vypařování vody a vodní pára dále zvyšuje skleníkový efekt. Nakonec to chytne řetězovou reakci a to už pak bude velice rychlé. Dopadneme jako Venuše. Těžko říct jestli to ještě můžeme zastavit a nebo už je pozdě.

                5. Zřejmě jsme se nepochopili. Ptám se na konkrétní hodnoty z nikoliv na obecné popisy procesů. Jak přesně se zvedne ta teplota, když koncentrace stoupne že 420 na 840ppm?

                6. Já to nevím ale určitě najdeš odborné studie. Já jenom tipuji, že u koncentrace kterou uvádíš nás to už nebude zajímat.

                7. Díky, to není špatný odkaz. Za pozornost stojí dvě věci. Zaprvé tvrzení, že vztah mezi zvýšením CO2 a teploty je kauzální, nikoliv korelační. S tím lze víceméně souhlasit.
                  Druhý bod pozornosti je třeba zaměřit na snahu vyrovnat se s rozdílem reálně naměřených hodnot teploty a projekcí podle modelu. Zde bych si dovolil poznámku, že sice lze krkolomné vykládat příčiny rozdílu, ale za pravděpodobnější považuji prostý fakt, že ona výše zmíněná kauzalita nejen že nebude tak přímá, ale vysoce pravděpodobné neznámé obě strany rovnice.
                  Shrnul bych to takto:
                  1) Je nesmysl zpochybňovat vazbu mezi lidskou činností, emisemi CO2 a růstem teploty.
                  2) Stejný nesmysl je tvrdit, že vazba je stoprocentně příčina CO2 důsledek růst teploty v jednoduché lineární rovnici.
                  3) Přesnou hodnotu teploty v závislosti na hladině CO2 zná jen naprostý idiot.

                  hxxps://faktaoklimatu.cz/explainery/otepleni-zvysenim-koncentrace-co2

                8. 98,5% vědců se na tomto shoduje. Samozřejmě, že vašim spalovacím uším víc lahodí těch 1,5% co se neshoduje. Vsadíš život svých dětí na pravděpodobnost 1,5%? Já tedy ne, to se rovná vraždě a je mnohem lidštější je po narození utopit.

                9. 98,5% vědců se shoduje na tom, že to je v prdeli víc než si myslíme.

                10. Aha, jo tak to jo, už sem si myslel, že dosluze bude věcná, ale je to další z prstu vycucaný nesmysl o 98,5%. Takových „exaktních“ čísel ti nabliju kolik si řekneš.

            1. Tak to vypadá, když se problém mediálně redukuje na spalovací motory a CO2.
              Pak se dementi stávají amatérskými klimatology a energetiky. Ti dementi pak připustí k moci dementy větší, kteří pokácí větrníky, GD zruší a obnoví NS2, pak se těší až jim přijdou poděkovat z ruska…

                1. Na to jsem ti už jednou odpověděl. „Pouze idioti nevěří vědcům“. Naštěstí většina světových vůdců svým vědeckým poradcům věří. Ani ten Putin není úplně blbej. Teď si nejsem jistý u toho nového amerického pitomce ale snad ho poradci taky přesvědčí.

                2. Věří tomu jenom magoři, je to stejné jako náboženství. Zblbnout lidi a ovládat je. Je to hlavně velký kšeft, za vším jsou prachy.

                3. Hlavne ze ropny ksefty jsou socialni sluzby pro lidstvo. Byznys s ropou je jeden z nejvynosnejsich kseftu a ropny gauneri nam tvrdi, ze GD nekomu umoznuje zbohatnout. Jen pul- a bezmozci muzou takovym blabolum uverit. A kdo to jeste roznasi dal, je uzitecny idiot. Na GD nikdo nebohatne, je to logicky postup proti niceni naseho zdravi a naseho zivotniho prostredi.

                4. GD zatím jenom likviduje průmysl a všechno zdražuje, žádný pozitivní efekt se zatím nedostavil.

                5. Tak to je vtip dobrý v době kdy jsme ovládáni fosilními dealery…

                  Jenom magor věří tomu, že 200let trvající anomálie využívání fosilií naznačuje nějaké dlouhodobé trendy. Od nepaměti vše fungovalo na OZE. Dá se více spolehnout na to, že zítra slunce vyjde, než na to že fosilii přiveze nějaký dealer.
                  Není tedy logické se snažit fosilní závislosti zavčasu zbavit, pokud možno dříve, než něco skutečně dojde? Je dlouhodobě strategické podporovat svými penězi světovou fosilní mašinérii a vše s tím související?

                  Víra ve velkého fosila je strategie krátkozraká.

                  Současný průběh GD se mi taky nelíbí, namísto toho aby se lidi nějak vzpamatovali, měli pud sebezáchovy a problém řešili rychle, strategicky a logicky, tak stále se drží zuby nehty fosilní závislosti. Žerou manipulace fosilní loby, bez nás to nepůjde nikdy.

                6. Bez uhlí, ropy, plynu a jádra zatím nepřežijeme, OZE jsou málo výkonné a nestabilní.

                7. OZE tu je všude k dispozici větší než malé množství. Málo výkonné je ale úsilí budování technologií na zachycení nějakého toho dostatečného zlomku promile energie, která tu dopadá z fúzního reaktoru.

                8. Elektřina z OZE nejde skladovat, přebytky chtějí měnit na teplo a foukat do polí a tím zvyšovat oteplení, na tom je vidět, že se primárně jedná o byznys a ne o ochranu klimatu.

                9. @Jano, ty si opravdu myslíš, že energie vyrobená člověkem může ovlivnit teplotu planety? Slunce každou sekundu dodává na Zemi asi 20000x víc energie než potřebujeme. Jestli nepatrnou část zachytíme FVE a potom si s ní foukáme nebo necháme na pole svítit Slunce je z hlediska teploty úplně jedno. Jenom je škoda, že tu energii neumíme využít lépe.

                10. visper – skladování energie z OZE je základní problém, který je třeba vyřešit. Pak se OZE může rozjet naplno a můžeme se zbavit uhelek atd.

                11. Jistě, že je to potřeba řešit. Nejen pro OZE ale i pro atom. Ten to v noci taky nemá kam dávat. Když postavíme další atom tak musíme postavit taky další přečerpávačku. Ty jsou dnes využity lépe, dva cykly za den. Ve dne FVE, v noci atom.

                12. Nevím, proč teď trápit se, že nejsou sezonní uložiště, když je v současnosti tak málo zdrojů OZE, že stačí uložiště na hodiny. Teď jsme ve fázi navyšování podílu OZE a odsouvání fosilií do role zálohy.
                  Když kdysi podivíni poskakovali s létajícími vehikly po louce, tak skeptici hlásali, to nikdy nepůjde, je to k ničemu, když hned není možné překonání oceánu.

                  Kdyby si lidé hromadně vzali za své, že zbavení se fosilní závislosti má pro ně globální i lokální výhody, tak se celé přechodné období zkrátí a zlevní. Namísto toho se ale lijí prachy hlavně do konzumu a zábavy, a tím se prodlužuje skomírání fosilní energetiky. Samozřejmě k radosti všech, kteří jsou v tom namočení.

                  Příklad konkrétní z okolí: Nechceš si v rámci rekonstrukce střechy položit pár panelů, alespoň na ohřev vody? Návratnost max. 2 roky… – ne nemám na to teď prachy… Přitom právě odletěl na cestu a jachtu s rozpočtem 90000kč na hlavu.

                  Zajímavý rozhovor o směřování civilizace: Nadějné je, že dnes máme globální informace k tomu, abychom nepadli úplně na hubu… Je potřeba mít ale nějaký společný směr a vizi, to v západní společnosti může být sustainability.
                  //youtu.be/8JWOBPe7o8M?t=1872
                  „Žádná přestavba není příjemná, situace, která přestává vyhovovat nejde do nekonečna protahovat je potřeba jednou do té rány říznout a vyčistit ji, to samozřejmě bolí, ale vede to ke kýženému výsledku. Ten leadership není založenej na průzkumu toho co lidi chtějí. Leadership jde k lidem a prosadí to co považuje za správný. „

                13. @lih. S prichodem internetu jsou informace dostupne pro kazdeho. Bohuzel se na internetu siri vic dezinformace nez informace. Je to asi dano lidskou nedostatecnosti, je to podobne jako ze lide jedi radeji fastfood nez kvalitni potraviny a radeji kouri a chlastaji nez aby se sli projit na cerstvy vzduch. Premysleni zpusobuje mnohym lidem asi bolest a proto nechaji premyslet za sebe jine. A oni to nalezite vyuziji ku svemu prospechu. Lidstvo si zrejme preje bic nad hlavou a jen tupe prezivani. Beze zmen a aby to nebylo narocne na hlavu. Nastesti ne vsichni jsou takovy mouchysnezteme. A proto je pokrok nezastavitelny. EV je to lepsi auto, OZE je ta lepsi energie.

              1. @ Lihac, Skopcak: ano lídři (rozuměj ludry) povedou lidi do ři.ti….
                Informace jsou? Jakože má někdo čas a chuť poslouchat půlhoďky žvejků nějakého tlachala, který tlachá jen pro lajky, reklamu, tj. přivýdělek či výdělek? Leda nas.rat. To, co chci, si přečtu za 5 minut bez reklamy.

      1. Četl jsem výsledky té jejich konference a naprostá většina názorů mi přijde rozumná. Včetně návratu k předlisabonské EU. Označil bych to za racionalizaci politiky. AfD půjde rychle nahoru, protože proti tomu budou ideologové stávající levice pracující převážně s již vyčpělými emocemi, bojovat velmi obtížně.

        1. AfD nema rada vsechny nearijce. Tak mas smulu, budes likvidovan. Ja mam to stesti ze nejakej dezolat me porad tituluje „skopcak“, tak se muzu hezky odvolavat na to, ze mam nemecke koreny. Doted jsem si myslel ze kdyz jsem mel nekolik nemeckych ovcaku, tak bych mohl byt usetren. Ale s tim „skopcakem“ mam pevne alibi. Jeste si to musim vse ulozit aby se to neztratilo. lavrove42, mas smulu, nackove z AfD si te podaji.

          1. No jistě, AFD je jeden árijec vedle druhého, ty jeden senilní fejkňůsáři 😀 :

            hxxps://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fwww.zdf.de%2Fassets%2Fafd-politiker-100~1920×1080%3Fcb%3D1691415582468&f=1&nofb=1&ipt=47b35a10a36e83935bd88d2931a8b19f15edc86def774ca998a46b4e02aa8376&ipo=images

Napsat komentář