Baltské státy chtějí společně podpořit větrné elektrárny

Zástupci Německa, Švédska, Dánska, Polska, Lotyšska, Litvy a Finska se sejdou příští týden 30. srpna v dánském Bornholmu. Chtějí se dohodnout se na společném postupu v masivní podpoře pro větrné elektrárny v Baltském moři.

Zatímco takováto spolupráce zemí již existuje v okolí Severního moře, Balt je co se týče větrných elektráren stále z větší části nevyužité území.  Organizátoři konference očekávají, že se státy dohodnou na společeném postupu a  v reakci na ruskou energetickou válku se rozhodnou využít větrný ponteciál Baltského moře. Ten podle Evropské Komise činí 93 GW (dvanáctinásobek české roční spotřeby). 

Dánská premiérka Mette Frederiksenová pozvala na skalnatý ostrov sedm svých kolegů z EU a předsedu Evropské komise, aby diskutovali o eskalující krizi v zásobování energií v regionu po ruské invazi na Ukrajinu. Na programu jednání je mimo jiné větrný potenciál Baltského moře.

Na jaře pozval předseda vlády na summit o větrné energii v Esbjergu také předsedkyni Evropské komise Ursulu von der Leyenovou a německého kancléře Olafa Scholze. Scholz svou návštěvu Bornholmu zrušil, ale von der Leyenová se jí zúčastní. Foto: Bo Amstrup/Ritzau Scanpix. Nejprve to byl Esbjerg, kde se letos na jaře uskutečnila největší evropská investice do větrných elektráren vůbec.

ČTĚTE TAKÉ: Větrné elektrárny v Česku? Samé překážky a Větrné elektrárny mohou pokrýt 10 % spotřeby ČR

Právě Bornholm nyní premiérka Mette Frederiksenová (S) uvádí na politickou mapu EU, když 30. srpna zve své kolegy z Pobaltí na takzvaný summit o energetické bezpečnosti v Pobaltí. Altinget se to dozvídá z několika zdrojů.

Konečný seznam účastníků zatím nebyl potvrzen. Na seznamu hostů jsou však političtí představitelé, odpovědní ministři a vysocí úředníci z Finska, Švédska, Německa, Polska a pobaltských států. Kromě toho bude Evropskou komisi zastupovat jak její předsedkyně Ursula von der Leyenová, tak komisař pro energetiku Kadri Simson.

Německý kancléř Olaf Scholz však musel svou cestu zrušit kvůli vládnímu semináři, zatímco švédská premiérka Magdalena Anderssonová zůstává doma kvůli kampani (v SE se chystají parlamentní volby). Na rozdíl od květnového setkání v Esbjergu, které se konalo v Severním moři a na němž se sešli hráči z regionu, který již na větrnou energii na moři hodně sází, je Baltské moře poměrně nevyužitým větrným regionem. Evropská komise odhaduje, že Baltské moře má také velký potenciál zásobovat více než 100 milionů domácností zelenou energií, pokud se země dají dohromady.

Válka nesmí zastínit ekologické zájmy

Podle společnosti Green Power Denmark však zatím zahájilo instalaci turbín v Baltském moři pouze Dánsko a Německo, ale v přípravě jsou také plány Švédska a Polska. Bývalý ministr zahraničí a ředitel společnosti Green Power Denmark Kristian Jensen říká, že Bornholmský summit se koná v rozhodující době. 

„Uprostřed konfliktu s Ruskem existuje riziko, že někteří upřednostní krátkodobý návrat k většímu množství uhlí a nafty. Tento summit může pomoci upevnit, že obnovitelné zdroje energie a spolupráce v regionu musí být upřednostňovány,“ říká Kristian Jensen a dodává:

„Je důležitým signálem, že se jedná o setkání na úrovni předsedy vlády. Znamená to, že se do zelené agendy investuje politický kapitál a že se na ni naladí i úředníci a průmysl v ostatních zemích Baltského moře. To bude mít velký význam později, až budou následovat konkrétní projekty mezi zeměmi a průmyslem,“ říká Kristian Jensen. 

Zaměření na bezpečnost dodávek energie

Podle něj je potenciál větrných turbín v Baltském moři z dlouhodobého hlediska stejně velký jako v Severním moři. Zpočátku je však poněkud západněji, kde větrnou energii již řadu let rozvíjí nejen Dánsko, ale také Velká Británie, Nizozemsko a Německo. Pobaltské země zatím tak daleko nejsou. Totéž platí pro Polsko, které má dlouhou tradici v roli černé ovce EU v oblasti klimatu.

SOUVISEJÍCÍ: Norsko vybuduje 30 GW příbřežních větrných elektráren

Očekává se tedy, že země nejsou připraveny slíbit nové investice na úrovni těch, které byly na summitu v Esbjergu představeny pro Severní moře. Tam byl stanoven cíl vybudovat do roku 2050 150 GW větrných elektráren na moři, což odpovídá téměř desetinásobnému nárůstu současné kapacity, což by stačilo k zásobování 230 mil. domácností zelenou energií.

Na druhé straně se očekává, že Bornholm položí základy pro větší regionální spolupráci s cílem uvolnit nevyužitý potenciál v této oblasti a stanovit některé krátkodobější cíle, jakož i připravované dohody mezi jednotlivými zeměmi.

zdroj: tisková zpráva

78 Comments on “Baltské státy chtějí společně podpořit větrné elektrárny”

  1. pre odpoecov ruskeho plynu a obdivovatelov sankcii

    https://www.cas.sk/clanok/2711425/holandsko-ma-vazne-problemy-nenaslo-nahradu-za-gazprom-toto-ziada/
    nizozemci požiadali o vynimku – nemaju náikoho krem gazpromu!
    Polmiliónové mesto Haag, kde sídli holandská vláda či parlament, požiada o dočasnú výnimku z únijných sankcií uvalených na Rusko kvôli vojne na Ukrajine, pretože nenašlo nového dodávateľa plynu. Sankcie zakazujú verejným správam v členských krajinách mať po 10. októbri uzavreté zmluvy s ruskými firmami.

                1. A ten nador na mozku, co Ti vcera diagnostikoval zdejsi Dr. boli nebo Ti „jenom“ je.be, Skopcaku?

                2. Hezky kontrast k te vasi cene je zitrejsi cena 5kc/kWh kolem odpoledne kdy ma svitit slunicko a trochu fouka vitr. Nadherne je videt, jakou cenu diktuje fosilni mafie a za kolik je schopna vyrabet FVE a VtE. Kdyby bylo v CR mnohem vic OZE, tak nemusime se rozcilovat nad predrazenou elektrinou.
                  ote-cr.cz/cs/kratkodobe-trhy/elektrina/denni-trh?date=2022-08-28
                  Pitomci to ale nikdy nepochopi a neuznaji.

                3. Pro Leodendula…A on snad někdo tvrdí –kromě tebe– , že každý mediální podvod a mystifikace nutně musí být představení s kečupem místo krve a herci namísto obětí??
                  Připomínáš mi tu konspirační teorii, která tvrdí že nejbláznivější konspirační teorie vymýšlí tajné služby, aby zdiskreditovaly konspirační teorie jako celek, kdyby se některé z nich náhodou podařilo uhodit hřebík na hlavičku…. Řekl bych, že se to podařilo zrovna téhle.

                4. Lentiláku ale já se tě ptal co k té mlaskovině můžeš teď říct 🙂 po těch letech tezláckýho mlaskání cos mi nevěřil … 😉 No tak povídej přeháněj, jak na to ted ty lidi mají mít !?

              1. Az padne kremelska mafie a russaci poznaji co je civilizace, pak budou ty ostatni narody tvrdit, ze o nicem nevedeli a ze s tim zabijenim nemaji vubec nic spolecneho. Padne li mafianske vedeni v kremlu, vsichni ostatni prevleknou okamzite kabat. U vas si nejsem tak jisty, vy byste souseda v nouzi sel jeste vykrast.

  2. U solarnich elektraren se jednoduse i zpetne zavedly extra dane ciste z jistych duvodu. Jak je mozne, ze podobne dane nelze zavest ted na fosilni elektrinu ktera slavi giganticke a nicim opravnene zisky. Kde je zeman ktery bojoval podpasovkama proti FVE? Asi je Tykac jeho kamarad a ted je zemanovi uplne fuk kolik nam Tykac vytahuje z kapsy. Nastesti zemanova era je brzy u konce a tim i jeho russka hořká pachut.

      1. Kecy v kleci: Evropa plyn z ruska chce, na plyn zadne embargo neni, ale Rusko schvalne nedodava, skrti nas pod krkem. Rusku se nelze divit, plyn je jeho jedina zbran proti EU, nic jineho nemaji, jen plyn a atomovky, jejich armada je smesna. Tak tady jiriku nesir stupidni dezinformace, cerpas v Kremlu?

          1. Tak jeste jednou: EU plyn chce a proto na nej nezavedla embargo. EU nechce rusit sankce vymenou za plyn. Neni to vubec slozite.

            Krome toho neni vubec jiste, ze pri spusteni NS2 by EU plyn dostala, s nejvetsi pravdepodobnosti ne. Rusko ma kapacity v plynovodech ktere nevyuziva. Rusko davkuje plyn tak, jak se mu to hodi. Ja bych byl take pro spusteni NS2, stejne se dodavky plynu nezvysi, a i kdyby, tak za par let uz od Ruska nikdo plyn nekoupi. Putin to dobre vi, proto jde uplne na hranu. To ze strany EU samozrejme nebylo vubec takticke.

              1. To vam rekl primo Putin? To prece neni vubec jiste!
                Jinak ja take tvrdim, ze sankce valku prilis neovlivni, takze se s nimi dalo klidne pockat. Stacily sankce na vyrobu zbrani. Tuto valku vyhrajou zbrane a moralka statecnych Ukrajincu. Sankce ovlivni az valku pristi, pokud k ni dojde. Respektive, kdyz budou sankce, valka pravdepodobne nebude.

              2. Jinak jeste k tem sankcim. Zapad si pravdepodobne myslel, ze sankce Rusy hlavne vystrasi, ze upozorni na problem valky a ruske obyvatelstvo vyvine tlak na svoje vedeni valku ukoncit. Jenze to je obrovsky omyl. Rusaci jsou ovce bez mozku, jim vubec nedochazi ze sankce budou problem, ale ze az se projevi naplno bude uz pozde. A krome toho, rusaci pujdou za svym vudcem vzdy jako ovce, klidne do pekla. Jsou to muzici, poddane onuce sveho cara. Tam se nic nezmenilo tisic let.

                1. Drvostepe, porad cekam na to tvoje vysvetleni, co jsem nepochopil, abych se ti mohl omluvit. Jsi schopen vyformulovat jediny racionalni argument? Formulovat jedinou smysluplnou vetu k tematu? Nebo umis jen uhybat od tematu a vypoustet nicim nepodlozene urazky?

                2. A to téma je jaké? Že jsi blbej jak člen PSVB? Stačí jen to tvoje ,,Západ si myslel“ …Dál bych tvoji intelektuální miserii nerozebíral (Orel much nelapá 😃).

                3. Tys někdy viděl ,, slizkého hada“ ty moulo?🙄…už dost

                4. ne to je idiom 🙂 neco jako treba slon v porcelanu
                  i takovy primitiv si muze vygooglit co je to idiom 🙂

                5. Jistě… Nefunkční idiom používá jen idiot… Např. pituru…

                1. Nechci ti zbytečně pokazit den, ale ten tvůj funebrák bude elektro skoro jistě…teda jestli tam nespěcháš 😉

    1. russaci radeji vsechno zapali, jen aby to druzi nemohli vyuzit. Chovaji se stejne jako magor, ktery radeji zapali cely barak i s ostatnimi, jen aby to neslo do exekuce. russaci jsou swiine a russko nas uhlavni nepritel. Doufam ze si to lidi konecne uvedomi a navzdy s nima budeme jednat jako se zlocinci.

      1. Pořád je to nesmysl, výkon (Watty) se nerovná spotřeba (Watthodiny nebo Jouly).
        Těch 93 GW by ročně vyrábělo cca 450-500 TWh elektřiny, česká spotřeba elektřiny je cca 70 TWh/rok.
        Jinak, pro zajímavost, těch 500 TWh/rok zhruba odpovídá celkové výrobě elektřiny z uhlí v celé EU (2021 – 579 TWh).

  3. V Cine vysychaji reky. Uhelne a jaderne elektrarny nemaji chladici vodu. Asi to neni ta nejlepsi technologie pro nadchazejici obdobi. FVE a VtE budou na ubyvajicim mnozstvi srazek takrka nezavisle. Ba dokonce se jejich vyroba zvysi. Stavet nove JE je ocividne hloupy napad. Vsak to podporuji hlavne hlupaci.

    1. Znáš Dalskabáty hříšná ves? Jistě ano… Rozdíl mezi jižní konfederací a severní unií se podobá rozdílu mezi starým brutálním Luciferem a moderním uhlazeným ďáblem vzor právník…. Rozdíl mezi východem a západem rád nechám na bystrosti každého ,,soudluha“ (vtipné Koudelka 😉)… Mimochodem v té ,, pohádce“ z padesátek se objevila kompletní ženská nahota v době, kdy v USA snad ještě měly herečky povinný korzet 😜
      Proti pádu fosilních mafií nemám námitek…

      1. Člověk, který není schopen rozpoznat dobro od zla, pravdu od lži, přestává být člověkem. Vždyť co jiného ho odlišuje od zvířete? Dobro nemusí být bez poskvrny, aby bylo dobrem. Moc lidského v tobě nezbývá drvostrpe. Zřejmě jsi uzrál k tomu, aby ses připojil k k tomu východu, co je bez dvou za dvacet, a vlastníma rukama vraždil, loupil a znásilňoval. Vždyť ti za osmnáct to taky dělají. Užij si to. Myslím že tě to bude bavit.

          1. Ale copak? Dotčený? Tak kde je dobro a kde zlo ty mudrlante? Neumíš se rozhodnout? Dostat do ruky kver tak budeš střílet a jedno na které straně, viď. Jsi typická ruská onuce, však říkám, táhni na východ tak najdeš milióny sobě rovných. Nebo mi vysvetli jak jsem blbej a co měl tvůj příspěvek vlastně znamenat. Vždycky je možnost, že jsem to nepochopil. Rád se ti pak omluvim.

            1. Pituru:::Na téma dobro a zlo doporučuji::Ďáblův advokát – Satanův monolog:::A sankce, dva příklady ze včerejška:::Jihokorejská společnost Korea Hydro & Nuclear Power uzavřela s ruským Atomstrojexportem (ASE) subdodavatelskou smlouvu za tři biliony wonů (55,6 miliardy Kč). ::::Haag chce výjimku z unijních sankcí, nemá jiného dodavatele než Gazprom::::

                1. Ne, pouze realita světa.::“Amerika nemá trvalé přátele nebo nepřátele, jen zájmy“H.K. A to platí to pro většinu světa.

                2. pro Elektrofanatik: neni dobre naskakovat a pohorsovat se nad prispevkem kdejakeho pitomce. Je treba informace overovat, teprve potom se rozcilovat. Ja vim, je to slozite a chce to sebeovladani. Ale vyplati se to.

                3. pro kkk: Amerika ma svoje zajmy, stejne tak jako kazdy jiny stat. Je to kazdeho pravo, na tom neni nic spatneho. Ovsem v tomto svete, je USA jedna z mala zemi, na ktere se da, alespon trochu spolehnout. Kdo chce, dukazy si najde.

              1. Tema dobra a zla je stare jako lidstvo samo, to neni nic noveho. Ovsem krast cizi uzemi, loupit, okupovat, vrazdit, lhat, podvadet – a to vsechno rusko prokazatelne dela – to je proste zlo a ten kdo to nechape je dle meho velmi nebezpecny clovek – lze od nej cekat jakoukoliv svinarnu. Je to proste moralni zruda, co bude hlidat koncentrak v nemecku i rusku a vzdycky si to zduvodni. Jsou v zivote situace, kazdy si proste clovek musi vybrat.

                JInak tady nesir mlhu, je to trapne. Korea zadne sankce neobchazi, nebot se jedna o stavbu JE v Egypte a na to se sankce nevztahuji. Ono Rosatom vsude stavi hlavne jaderny ostrov, zbytek jsou zapadni subdodavky. Takto stavi v Turecku, mozna budou v Madarsku atd. To je normalni a spravne, sankce by udelaly vice skody nez uzitku.

                Hagg pozaduje pouze vyjimku na nekolik mesicu, proste zmenit dodavatele neni jednoduche. Ovsem nejedna se o sankce na rusky plyn, pouze ruskeho dodavatele. Hagg muze mit rusky plyn, jen ten dodavatel musi byt nerusky.

                Takze jsme se vsichni pohorsili nad tim mrzkym zapadem, emoce probehly, jsme zhuseni: ale ono je to vsechno uplne jinak. Uzitecny idiot vypustil zpravu na urovni pavlacove drbny, bud zamerne nebo proto ze je jen blbej, plivnul si, citi se uspokojen. Ach jo. to je tady material 🙁

                1. Nepochopení toho podstatného(černobílé vidění), a ještě urážky, „ach jo, tady je to material“.

                2. fajn, vysvetli mi co jsem nepochopil, s radosti se omluvim. nemam s tim zadny problem, prave naopak

                3. Pro kkk.. Taky sis všiml, že je pituru regulérní retard ??😃😁

                4. Pozadal jsem tady drvostepa o vysvetleni jeho prispevku, abych se mu mohl omluvit, pokud jsem to spatne pochopil. Misto vysvetleni se vzmohl jenom na urazky. Rikam si, co asi proziva clovek, ktery kdyz nema argumenty, zacne jenom nadavat. Jak se s tim vnitrne vyrovna, on prece musi dobre vedet, ze to co dela je naprosto ubohe, nedustojne cloveka. Dokaze mi to nekdo vysvetlit? Podle me to musi byt hrozna schiza.

                5. V pelotonu jedou dva tandemy v barvach Petrohradu. Drvostep+kkk a dlazdic+runner42. Jeden jisti druheho. Kdyz jeden slape, druhy zvraci russkou propagandu. A oba tandemy dohromady se pokousi vybrzdit ostatni ucastniky. Ale at slapou jak chteji, nikdy nedojedou do cile.

                6. Pro Leodendula…A zase si tady tu válečnou a politickou srajdu rozmázl ty. Proč se vlastně nedržíš tematů webu aspoň zhruba a pořád sem taháš co sem NEPATŘÍ?? Vážně nejsi schopen najít vhodný prostor??
                  Doufám že to tady p.Horčík smázne jako nedávno. Tvoje hovna, moje hovna, ostatní hovna…
                  Ale jestli si myslíš, že tě tady nechám šířit tvoji ulhanou, zrůdnou a sebevražednou propagandu aniž bych řekl svoje — mýlíš se!!
                  O co ti jde ty starej blázne? Máš snad nádor na mozku?

                1. Pokud by ti to pomohlo (aspoň trochu) vyhnat tvé démony z kebule — neváhal bych 😉

Napsat komentář