Archimédés by nad touhle novou domácí větrnou turbínou zajásal

Jihokorejská společnost Respect přišla se zcela novým typem domácí střešní větrné turbíny pojmenované Archimedes. Ročně dokáže vyrobit až 2,5 MWh elektřiny.

Větrná turbína s označením AWM-750D a AWM-1500D je nová generace turbín určených pro domácí použití. Je téměř bezhlučná (<45 dB), má průměr 0,75 nebo 1,5 metru a váží méně než 60 kg nebo 280 kg. Elektrický výkon je 100 W (max. 150 W) u menší a 550 W (max. 700 W) u větší. Roční výroba tak může dosáhnout od 300 kWh do 2500 kWh. Při rychlosti větru 5 m/s vyrobí větší verze průměrně 1500 kilowatthodin energie za rok.

„Konstrukce je založena na rotoru, který zachycuje kinetickou energii větru a přeměňuje ji na mechanickou energii. Díky tvaru šroubu Liam automaticky směřuje do optimální polohy větru, podobně jako praporek, a má tak špičkový výkon,“ říká zástupce společnosti Archimedes. Firma uvádí životnost až 15 let a nabízí záruku 2 roky.

zdroj: Morethangreen

10 Comments on “Archimédés by nad touhle novou domácí větrnou turbínou zajásal”

    1. S takovou MVE by se ve spojeni s FVE dala udelat i mala precerpavaci elektrarna. Akorat by to chtelo mit v dane lokalite vhodny pozemek proti proudu kde by se vyhloubila nadrz ze ktere by se privadela voda do nahonu. A z prebytku by se cerpala z vypuste zpet do nadrze. A v dobe vyssi spotreby by se vyuzivala elektrina z primeho proudeni, z akumulovane vody v nadrzi a z FVE.

  1. poznáte niekoho kto má/mal podľa USS alternátor s magnetmi …
    nemcci vadali knižku skúseností, s návodom aj s možnými dodávkami (savoniuv rotor) a najmä čomu všetkému sa vyhnúť

    tam, odkiaľ pochádzam mal sedliak „veterník s dynamom, lúhovými batériami na svietenie doma i v kravíne … fungovalo to vďaka miestu, kde začínali stúpavé prúdy (pod kopcom).

  2. Další roztodivný tvar u které naprosto nikdo neví nijakou praktickou zkušenost kolik to vyrobí v reálu a za jakých podmínek.
    Nejdřív by se měli lidi poučit kde je vhodné větrníky instalovat a kde je to nesmysl a pak teprve řešit jaké. To vše by mělo být doloženo praktickejma ukázkama z dlouhodobého provpzu v reálu.
    Bohužel vhodných míst je pomálu a často jsou vysoko nad zemí.

    1. male vetrniky nedavaj smysl vesmes nikomu, staci si procist zkusenosti lidi vesmes z celeho sveta s ruznyma typama malych vetrnych turbin na ruznych forech, a kdys si to clovek zprumeruje, tak zjisti ze to pri podobne cene hodi rocne cca desetinu elektriky i na docela vetrbnych lokacich…. a nejsmutnejsi je ze spousta lidi si mysli ze to je s udrzbou podobne jakou fotovoltaiky, a pak se desne divej ze za 2-3 roky se jim ta turbina zastavi uplne a je nekdy i na vyhozeni 😀

      1. Máš pravdu, není to kdoví co… Hlavně těch pár metrů nad zemí většinou fouká přes den, kdy je dost z FVE a nepomůže ani v zimě při inverzi… Ne že by byla úplně k ničemu, ale proti fotovoltaice je to spíš taková legrace….
        Jen s tou údržbou úplně nesouhlasím: Před 10 rokama namontovaná, a nebyl problém… Ale je fakt, že znám i smutnější příběhy…

      2. Take jsem si kdysi jednu poridil. problem byl, ze odber se smel pripojit az po rozbehu, jinak by i hodne maly odber znemoznil roztoceni pri malem vetru. A pak byl problem pri silnem vetru. Tocilo se to jako turbina u letadla, hucelo to ze se clovek bal ze se lopatky utrhnou a pes se neodvazil na zahradu. Tak jsem to musel uz pred prichodem silneho vetru zablokovat, jinak se to v pohybu nedalo zastavit. A navic menice na takovou turbinu jsou drazsi nez na FVE a tezko se shaneji. Maji jinou regulaci. Tak jsem to daroval kamaradovi. No a jeden FV panel da za rok mnohem vic elektriny. Je fakt, ze zrovna v dobe kdy slunicko malo sviti, tak to dava nejvic, ale male turbiny se nedaji porovnavat s temi velkymi. Mozna nekde u more kde stale fouka, tam to asi dava smysl.

Napsat komentář