Automobilky se připravují na Průmysl 4.0. Volkswagen využívá při výrobě aut datové 3D brýle, Škoda auto zase zkouší chytrou rukavici Smart Glove.
foto: Škoda
„Logistika je dnes důležitým ekonomickým a konkurenčním faktorem, který může rozhodující měrou přispět k úspěchu automobilky,“ říká Jiří Cee, vedoucí logisticky značky ŠKODA.
„My ve společnosti Škoda Auto proto průběžně testujeme moderní technologie, abychom optimalizovali každodenní práci našich zaměstnanců. Inteligentní rukavice ProGlove pomáhá našemu týmu pracovat rychleji, efektivněji a bezchybněji,“ dodává Jiří Cee.
Jedná se o elektronickou rukavici s implementovaným scannerem. Dlouhodobý test této chytré rukavice logistiku značky ŠKODA přesvědčil. “ProGlove se ukázala být ideálním řešením pro sériovou výrobu a v současné době už rukavice nasazujeme,” říká Jiří Cee.
Chytrá rukavice má svému nositeli ulehčit a urychlit všechny pracovní kroky. Přístroj například ukazuje, zda je použit správní díl nebo zda byly jednotlivé pracovní kroky správně provedeny.
Rukavice také může zaznamenávat data, stejně jako běžný scanner – ale na rozdíl od něj jen jedním pohybem a bez žádných dalších přístrojů. Zboží tak lze rychle a pohodlně registrovat.
Kromě toho jsou díky rukavici jednotlivé pracovní kroky pro uživatele také ergonomičtější: Evidence dat nebo kontrola materiálu jsou integrovány do přirozených pohybů ruky.
Logistika značky ŠKODA v současné době zaměstnává více než 3 000 lidí, kteří plánují a zajišťují logistiku automobilky po celém světě.
.
.
„My ve společnosti Škoda
„My ve společnosti Škoda Auto proto průběžně testujeme moderní technologie“, aby produkovali rakoviny a 50 let staré systémy na silnice 😀
Jsou k smíchu 🙂
Btw, Tesla právě vydala P100DL z 0-97km/h za 2,5 s!
No je videt, ze z Tesly se
No je videt, ze z Tesly se stala klasicka korporace – vylepsuje nesmyslny parametr, jen aby se udrzelo zdani inovace…
Koho u auta kategorie sedan (cili ne sportak) zajima, jestli da 0-100 za 3.5 nebo 2.5s. Oboji je vysoce nad to, co je potreba. O tom, jestli to „bezny“ ridic zvladne a nevezme zatacku rovne, se da urcite dlouze diskutovat.
Zrychlení auta na
Zrychlení auta na nejrychlejší produkční auto světa, neustále zlepšující se Autopilot, neustálé updaty firmwaru jsou nesmyslný parametry? Ty jsi placen, nebo ti chybí půl mozku? 😀
Zopakuju, koho to
Zopakuju, koho to „nejrychlejsi produkcni“ V PRAXI zajima? Kdyby udelali tiskovku o tom, ze AP uz naucili videt bile nakladaky, tak nereknu ani slovo. To by opravdu byla smysluplna inovace…
ty opravdu nechápeš, že
ty opravdu nechápeš, že toto auto stojí 3 milióny, takže všichni zákazníci rychlost vyžadují? 🙂
ty si kup ojetinu za 50 tis. tak rychlost ani neočekáváš
fakt to stále nechápeš? 😀
Ja to chapu naprosto
Ja to chapu naprosto spravne, cilem je vyrabet drazsi a drazsi hracky s nesmyslnym vylepsenim pro milionare/miliardare, kteri klidne vyhodi P90D a koupi za dalsich x milionu P100D, jen aby ho meli vetsiho, delsiho a rychlejsiho nez miliardar ve vedlejsi vile. Ale moc mi to nesedi s cilem na „slunickovejsi a zelenejsi svet pro vsechny“…
Proste korporatni chovani se vsim vsudy, velkohube reci a skutek utek.
A abych byl k tematu, datovou rukavici od zle rakoviny povazuju za vyrazne vetsi inovaci/prinos nez to nejbooozejsi zrychleni…
Pardon, dal se budu drzet signatury a nebudu reagovat (uz takhle jsem napsal vic, nez jsem chtel).
Lžes, sama tesla uvádí v
Lžes, sama tesla uvádí v uvedení P100DL, že koupením těchto aut pomůžou uvést levnější elektro M3
Proč tu tak očividně lžeš? Ty máš vážně poruchu mozku? 😀
„While the P100D Ludicrous is obviously an expensive vehicle, we want to emphasize that every sale helps pay for the smaller and much more affordable Tesla Model 3 that is in development. Without customers willing to buy the expensive Model S and X, we would be unable to fund the smaller, more affordable Model 3 development.“
goo.gl/wTpU9A
Krmte trola krmte 🙂
Krmte trola krmte 🙂
víš, ne každý je ubohá
víš, ne každý je ubohá socka, co nemá na auto ani 100 tis., jako ty 🙂
No s ohledem na to, ze zadna
No s ohledem na to, ze zadna konkrence „nerakovinovych a ne 50 let starych systemu“ prakticky neexistuje, tak si myslim, ze jsou v pohode…