Nissan možná vyklidí pozice v Evropě, co bude s Leafem?

Podle agentury Reuters se chce japonská automobilka Nissan stáhnout z Evropy. Jaký dopad to bude mít na nabídku elektromobilů?

Nissan Leaf stále patří mezi slušně prodávané elektromobily. Co by s ním ale bylo, pokud by se Nissan z Evropy stáhnul? To zatím není jasné.
foto: Nissan

Zpráva agentury Reuters, která se odkazuje na „lidi s přímou znalostí plánu“ na retrukturalizaci, hovoří o tom, že Nissan se chce místo Evropy soustředit na své hlavní trhy. Těmi jsou USA, Čína a Japonsko.

Restrukturalizace má vypadat tak, že o plug-in hybridní auta se v rámci aliance Renault-Nissan-Mitsubishi postará Mitsubishi, zatímco elektromobily a Evropa celkově budou v gesci Renaultu.

Spekulace o problémech Nissanu a potřebné restrukturalizaci se objevují už delší dobu. V dubnu se objevila zpráva o tom, že aliance začne spolupracovat výrazně těsněji. Zejména na vývoji a výrobě nových elektromobilů a autonomních vozidel.

První lody této spolupráce v oblasti elektromobilů mají jít na trh v roce 2023. Půjde o malá auta, kompaktní modely i velká a malá SUV. Nissan, Renault a Mitsubishi chtějí sdílet komponenty, včetně elektromotorů a baterií.

Až dosud totiž vývoj a výroba probíhá v alianci samostatně. Například nejprodávanější elektromobily Renault Zoe a Nissan Leaf jsou vyvíjeny samostatně.

Značka Nissan má v Evropě dlouhodobé problémy. Prodeje se postupně propadly a jednou z mála jistot zůstává právě elektromobil Nissan Leaf. Ten se momentálně v Evropě také vyrábí, a to v britském Sunderlandu.

Nissan nicméně naznačil, že probíhající Brexit není pro japonskou automobilku nijak zvlášť výhodný a není zcela vyloučeno, že se z Británie zcela stáhne. Na druhou stranu se ale objevily i opačné zprávy: že se po stažení z Evropy bude soustředit právě na Británii.

82 Comments on “Nissan možná vyklidí pozice v Evropě, co bude s Leafem?”

  1. Ahoj, koukám slušná debata se zde vytvořila. Souhlasím s
    Ahoj, koukám slušná debata se zde vytvořila. Souhlasím s osoby runner42, Karotka a thunder.m. Jen bych zrovna netvrdil že EU nic dobrého neudělala, přece jenom něco určitě jo ale je toho sakra málo nebo to jsou méně podstatné věci, více věcí se díky EU zničilo nebo zhoršilo. A to že emise jsou v ČR postavené absolutně na hlavu ví každý rozumný člověk. Za problém s ovzduším, splodiny atd… nemůžou auta jsou to především Letadla, Velké lodě, Nekteřé továrny a pak asi ty auta ale to zase není problém aut ale systému tomu jak to tady funguje. Je to chyba některých lidí co musí denně jezdit sami ve velkém autě a ostatní je nezajímá pak vznikají kolony a není normální když každý kojot za kojetem jede s tím že jsem tady jenom já aniž by museli sami pořád často cestovat autem. Pak je všude šílený provoz, křáp za křápem popř. sem tam nějaké auto za autem a je to proště takto špatné a postavené absolutně na hlavu, v česku jezdí mnoho aut které jsou jen nízkoobjemové, trapné, omezené, přetklakované, nafrňené, načančané šlupky tedy jedním slovem křápy, ty doopravická a kvalitní auta jsou tady méně častá až po ty nejlepší která jsou tu abosolutně vyjíměčná. Vyrábět né moc kvalitní omezená auta která si na něco hrajou a s tím že to prostě vydrží krátkou dobu to je dané a pak se zbavovat toho všeho odpadu. Je to fakt jen demence a vychcanost lidí. A vždy jsem, byl a budu proti tomu.

    1. Bdete tak hodny a napisete mi, ktere veci se diky EU zhorsily
      Bdete tak hodny a napisete mi, ktere veci se diky EU zhorsily nebo znicily a ktere povazujete za kladne?
      Ac souhlasim se skodlivosti letecke a lodni dopravy, prumyslu a enbergetiky, tak se na to divam i s moznosti alternativ. Jak byste zekologictil leteckou dopravu a jak tu lodni? A jak udelal ekologictejsi prumysl? A co se tyce energetiky, to vidime v CR ukazkove, jak s ena ni specha… A pak jeste doplnujici otazka. Neni to jen o CO2, takze kde nejvice trapi znecisteni lidi v EU? Napovim – ve mestech. A co nejvice zpusobuje znecisteni mest? Letadla? Lode? Prumysl? Energetika? Nezapomnel jsem na neco? 🙂
      A davat kolony za prohresek EU (chapu to spravne z Vasehonestrukturovaneho textu, ze vse patri k negativum EU?)? To jako ze v Cine, v Indii, Malajsii (za mnohem mensiho pomeru aut k obyvatelum) nejsou zadne kolony, ze v USA jsou tez mensi? Urcite bych toto nesvadel na EU ale na zvysujici se blahobyt lidi. Nebo jakou vidite pricinu Vy? Opravdu EU?
      No a silne pochybuji, ze EU nekdy narizovala, ze auta maji vydrzet jen par let a malych par set km a nebo ze snizovat emise skodlivin maji downsizingem. Opravdu EU naridila konkretni technologii a naridila snizit zivotnost vyrobku? Mate (neojedinely) priklad? Rad zmenim nazor a budu proti EU, jen k tomu zatim nemam duvody.

      1. Nebudu jste tak chytrý tak si to dokážete najít sám a
        Nebudu jste tak chytrý tak si to dokážete najít sám a nebo to časem poznáte. Nebudu tady kvůli tomu ztrácet čas je to logicky velmi obsáhlé téma. Ale k té dopravě vám něco stručného napíšu : Ty obrovské jak osobní tak především nákladní Lodě by mohli mít kvalitnější palivo a nepřidávat tam škodlivé látky. Letadla se jednoznačně můžou omezit než je jich normální nadměrný počet ve vzduchu mimo Covid-19 dobu, je to jen chamtivost a vychcanost některých lidí. Průmysl je zase dlouhá debata zeptejte se sám sebe a zamyslete se nad tím co s tím a jaké všechny továrny tady hodně znečišťují. A ano asi tomu neuveříte ale nad městy běžně létají velké počty letadel, jsou ve městech méně ekologické továrny jen se to téměř vůbec v ČR netýká lodí to jo (ale nemusí to být je ty obrovské lodě) jenže tady rozumný člověk nemyslí jen na ČR a lodní dopravu zde ale myslí na to odkud jde těch nejvíce škodlivin
        Samozřejmě jak jsem psal systém lidí ve městech je špatně když jede auto za autem pořád dokola kde sedí jeden člověk s úmyslem jedu okolí mě nezajímá a takéto počty jsou tisíce – desetitisíce ve městěch za den, je to jen dalším chamtivost, vychcanost a neohleduplnost. Někteří Češi by měli začít co nejdříve jinak a to především lépe přemýšlet!. A ne nedávám vše co se týká emisí, znečištění apod.. aut za vinu ale má na tom velký podíl. Samozřejmě jsou státy kde jsou také takové nebo i větší počty aut a větší kolony ale z těch si příklad určitě neberu. A dnešní často Evropská auta prostě značně vydrží kratší dobu už, to tak je. Ale nikde jsem nepsal že to nařizovala EU takže si přestaňte vymýšlet co se vám hodí. Zkuste si ty důvody najít sám jen je to často velmi těžké přes tolik prolhaných médií kteří jen zavádějí a zkreslují informace jak se jim hodí a jak to přesně není. Přiznejte si že hodně Evropských aut kromě většiny Švédských a některých kvalitních Německých jsou prostě křápy, nemá to správnou životnost jsou to často omezené křápy kteří se jen dobře tváří.

        1. Asi Vas zklamu, ale nejsem dost chytry, abych si na netu nasel
          Asi Vas zklamu, ale nejsem dost chytry, abych si na netu nasel Vase nazory. Nebo mate nejaky blog, ktery snadno rozklicuji z Vasi prezdivky?

          Ja se neptal na obecne zname veci – prinosy EU a to, co nam vzala, ale na Vas nazor. Pokud bych bral obecne znama fakta, pak nevidim jediny duvod ani premyslet o tom, ze bychom meli z EU odejit, nejsem totiz masochista a preji vsem lidem (nejen) v mem okoli to nejlepsi.

          Jestli se nepletu, tak EU uz nevpousti do svych vod lode, ktere pouzivaji ta nejhorsi paliva, bohuzel na mezinarodni vody jeste nema dostatecne koule (= letadlove lode – urcite bych to neresil silou). Jo a vite, ze dost slusne % prepravni kapacity temi velkymi lodemi potrebuje ropa? Plyn neberu, tam ty lode na nej, doufam, i jedou.

          Povidejte, jak se muzou letdla omezit? To jako prijde bruselsky urednik a rekne, letadlo s lichou SPZ pouze v lichy kalendarni tyden a se sudou SPZ v ten sudy? Berte to jako extrem, ktery Vas ma vyprovokovat ke kloudne odpovedi. A opet Vas prosim, Vase nazory nejsou snadno vygooglovatelne, takz eme na hledani neodkazujte, prosim.

          Prumysl ma docela prisne emisni i odpadove hospodarstvi, ktere se stale (chapu, ze nelze skokove) zprisnuje dle dostupnych technologii. Letadla nad mesty jsou zase hodne vysoko, takze ja jsem bytostne presvedcen, ze vetsina (> 50 %) skodlivych latek (NOx, CO, SOx, palyaromaticke uhlovodiky, PMx.y, CO2) ve meste ma na starosti doprava. Takze jsem snad rozumny, kdyz vidim, ze prave odsud jde nejvice skodlivin a je spravne s tim neco delat. Navic je to investice lidi, kteri maji ve mestech dostupnou alternativu (MHD), takze je to pro staty (ci samospravy) docela jednoduche. U nas na vsi je dle meho pocitu zase nejvetsi problem uhelna a drevena (onehda jsme tu daval fotku, jak huli komin cloveka, ktery uz 10 let nekupoval uhli a kolem baraku ma spousty dreva) lokalni topeniste v kotlich nulove emisni kategorie.

          Jak lidem vtlucete mensi chamtivost, vetsi ohleduplnost ve mestech a lepsi premysleni, aby tedy nestali porad v kolonach a nepousteli si vyfukove splodiny do tvari a okolnim chodcum? Jak byste Vy zaridil, aby ve mestech byly vyrazne mensi emise?

          Tak proc Vam ta EU tak vadi, kdyz nakonec za nic spatneho nemuze? 🙂

    2. Koukam nove posily pro anti EU agitaci. Centrala zjistila
      Koukam nove posily pro anti EU agitaci. Centrala zjistila urcitou potrebu posilit pozice. Asi nejaky zaskok. Tady vam psenka nepokvete, jsme presvedceni demokrate, EU priznivci a elektromobiliste. Ruskou ropu a plyn si muzete nechat pro sebe, zadnou nepotrebujeme. Mnohem vyhodnejsi je americka ropa a LNG. Posili se tim obchodni bilance EU s USA, oni nebudou mit nutkani uvalit clo na evropske zbozi a transatlanticka soudrznost bude pevnejsi. zdrastvujte a jechajte do russia.

    3. To je dobrá sranda. V popisku máte boj proti falšnosti,
      To je dobrá sranda. V popisku máte boj proti falšnosti, lžím, zavádění, zkreslování, polopravd atd.

      A hned v první větě souhlasíte s nějvětšími troly na internetu.

      Kteří vytváří zprávy jen za účelem trolování bez faktů, relevantních argumentů a zdrojů. A když to po nich někdo chce, tak nikdy zdroj nebo odkaz nedodají. Naopak po ostatních je vyžadují.

      1. Největší trol jste tu tak leda vy který nedokážete
        Největší trol jste tu tak leda vy který nedokážete přiznat jak to je natož to pořádně napsat.
        Já nejsem ten kdo tady má na mě několik otázek jako pro příklad jakýsi Pavel. Nemám povinnost vám vše co o tom vím psát. Zamyslete se nad touto situací tady v ČR a i EU sami a můžete to porovnat i s lepšími státy. A pro příklad jaké troly tam napsali? Pokud to s tou kvalitou aut a se skvělou EU myslíte vážně tak se probuďte do reality koukněte se na věci z jiného pohledu a pokud to jen tutláte tak je to ubohé.

        1. Pokud nechcete ke svym tvrzenim i napsat jejich duvody, tak
          Pokud nechcete ke svym tvrzenim i napsat jejich duvody, tak sem ty tvrzeni, moc prosim, ani nepiste.
          A co je spatneho na tom mit otazky?
          Ktere staty ksou lepsi jak EU? A dle jakych meritek? No, ja kdyz vidim prave to CR, tak bych byl mnohem radeji, kdyz by nam vadl Brusel jak Praha – mene korupce, vice nadhledu a dlouhodobejsi vize a spousty veci maji vyresenych, na ktere se u nas teprve ceka, jine veci, ktere se tam byly slepou ulickou, s eu nas budou delat.
          Nastinte, prosim, ten jiny pohled na EU, nebo o nem vubec ani zacinejte.

  2. Mě by spíš zajímalo, jaký to bude mít vliv na servis
    Mě by spíš zajímalo, jaký to bude mít vliv na servis stávajících vozů. Tím Nissan odejde z Evropy mám chápat i to, že třeba na Leafa si jako za pár desítek měsíců budu muset objednávat sebemenší náhradní díl z Japonska?

        1. O tom, ze je Nissan v alianci s Mitsubishi a Renaultem a nejak
          O tom, ze je Nissan v alianci s Mitsubishi a Renaultem a nejak si rozdelili trh (a technologie) v ramci aliancni strategie.
          Takze v clanku nevidim nic o politice EU (max o politice GB). Takze Vas pohled je z toho meho milny. Stejne jako je uplne zcestne napsat o Zapadni Evrope, ze je postancisticka a postafasticka, protoze historicky fakt je i ten, z eje postkolonialni, postaubsulistickomonarchisticka, postotrokarska, postneoliticka, postneandrtalska a predevsim a to bych pozitivne podrtrhnul post (spis po)valecna (postnasilna). A budme radi za EU, ze uz v jejim ramci nikdy valka nebude.
          Jste na soukromem serveru, musite dodrzovat jeho soukroma pravidla. Sice nejsem zastance cenzury a mazani (at se i v budoucnu vidi, jaky jsme kdy v minulosti mleli blbosti), ale to je tak vse, co s tim delat budu.
          Dokazete pat skvele prispevky o DNA u ostatnich jste klasicky extremista, protoze vse, co se Vam nelibi, tlacite do naprostych krajnosti a pak na tomukazujete, jak to nefunguje. Proto Vas tu vetsina vnima negativne.
          Kritizujte vecne, podlozene, prinasejte vize lepsich reseni, nebudte extremista.

              1. Nevidim suvislost mezi naladou v Katalansku a EU (nemyslim
                Nevidim suvislost mezi naladou v Katalansku a EU (nemyslim geograficky ale vztazerno k pricine a dusledku), budu rad, kdyz mi rozsirite obzory.
                To, ze se chce nejaka cast uzemi clenskeho statu odtrhnout muze nakonec jeste EU korigovat treba prave zvysenym tlakem na nenasilne reseni daneho problemu.
                Kazdopadne vidite nejake naznaky, ze by clenske staty v EU mezi sebou mohli vest valku? A z jakeho duvodu?
                Ja vidim treba i zaruku v tom, ze jakmile se nejaky stat odklani od demokracie, zacne EU vyvijet tlak. Toto je videt v Madarsku, Polsku a take vidime tlak na naseho premiera, aby nebyl ve stretu zajmu. Tudiz, kdyz dokaze politik oblbnout svou zemi a chceji ridit autoritarsky, je diky EU daleko vetsi moznost tomu zabranit.

                1. A víte o tom, že německý ústavní soud rozhodl o tom, že
                  A víte o tom, že německý ústavní soud rozhodl o tom, že omezování rozhodnutí Bundestagu evropskou komisí, nebo soudem je protiústavní. Proč to píšu …. EU udělá, a zatím udělala leda tak hovno ať již proti komukoliv, kdo se bude chovat jakkoliv jako ditkatura. Nenechte se vysmát. EU je nikdo, nemá žádné páky na to aby konala, bohudík.

                2. Paky ma soudni, ekonomicke. Navic smernice EU musi byt
                  Paky ma soudni, ekonomicke. Navic smernice EU musi byt implementovany v lokalnim pravim rade.
                  A jestli si spravne pamatuji, komise vyzvala staty, aby neporusovaly demokraticke principy. Takze uz neco EU udelala.

                3. Nechapu. Cozpak to nejsou paky? Jake byste si predstavoval?
                  Nechapu. Cozpak to nejsou paky? Jake byste si predstavoval?

                4. Jedina paka je vojenska sila. Jake paky ma EU na rusko. Leda
                  Jedina paka je vojenska sila. Jake paky ma EU na rusko. Leda tak takove, ze mu zakaze vztup na vnitrni trh. Tomu se rusko vysmeje a stejne si vesele obchoduje s Nemeckem dale a doplaci na to jini

                5. Pardon, ale mne neni 10 let, abych vse resil silou. Podivejte
                  Pardon, ale mne neni 10 let, abych vse resil silou. Podivejte se, co dokazal Ghandhi nebo King bez vojenske sily. Nebo to je taky jen propaganda a nestalo se to? Ja osobne uznavam jine metody – komunikace, vzdelani, pravdomluvnost.
                  Ale pokud uz jste u toho nasili, pak jsou dost funkcni sankce. A vim, hodne se rika, ze funkcni nejsou a hlavne to rikaji ti, na ktere jsou ty sankce uvalene. Pokud by mne neco nevadilo, ani by mi to nestalo za to, abych to neustale daval nekomu najevo.

                6. Aha a kam ty sankce vedly? Rusko se stalo sobestacne v
                  Aha a kam ty sankce vedly? Rusko se stalo sobestacne v nekterych komoditach a pstatni si doveze z jinych mist mimo EU. Sankce nejsou reseni

                7. No, jelikzo jsem predevcirem zaslechl, ze pulka nemocnic nema
                  No, jelikzo jsem predevcirem zaslechl, ze pulka nemocnic nema bud teplou vodu a nebo zadnou, tak to vypada, z ejsou na tom opravdu skvele. Se sobetsacnosti mam silne a velice silne pochybnosti to, z esi to nakoupi jinde? Ano, draz (a) nebo v horsi kvalite.
                  Sankce jsou velkym resenim, jen by musely byt duslednejsi, coz takhle prestat odebirat plyn, ropu a uran? Ale kdo ma na to koule?
                  To vuci Iranu nebo KLDR se ostatni zeme uz daleko vic pochlapily.

                8. No tak vidíte, nakonec to není vůbec věc EU 🙂 tak jsme k
                  No tak vidíte, nakonec to není vůbec věc EU 🙂 tak jsme k tomu společně došli 🙂

                9. A od jakého objektivního zdroje jste to slyšel?
                  Pokud máte

                  A od jakého objektivního zdroje jste to slyšel?

                  Pokud máte zdroj, který není finančně ani vlivově závislý na EU, USA a Číně, tzn. nejedná se o česká (neboli německá) média, levicově dezinformační zdroje typu CNN, BBC, Guardian atd., pak vám přiznám, že na tom něco bude.

                  V opačném případě se snad ani neobtěžujte se zytečnou odpovědí.

                10. Mám takové neveselé historky od mých přátel, známých a
                  Mám takové neveselé historky od mých přátel, známých a kolegů, kteří ruské zdravotnictví zažili na vlastní kůži.
                  A co vy s těmi podmínkami? Sputnik nebo Breitbart?

                11. Lzete jako zeman. EU pravo a nemecka ustava jsou stejne sobe
                  Lzete jako zeman. EU pravo a nemecka ustava jsou stejne sobe rovne. Pokud by eu pravo melo odporovat nemecke ustave, pak by se musel ustavni soud vyjadrit. Obycejny zakon je vzdy podrizeny EU pravu. Ustava resi obecna prava a tezko se da nejaka kolize mezi ustavou a EU pravem ocekavat.

                12. Ale houby 🙂 nic o tom nevíš, jenom si to myslíš
                  Ale houby 🙂 nic o tom nevíš, jenom si to myslíš

                13. Já jsem nepsal o tom, že vidím nějaké náznaky, že by
                  Já jsem nepsal o tom, že vidím nějaké náznaky, že by spolu členské státy mohli vést válku. Psal jsem o tom že nevidím žádné záruky z hlediska EU, že by se to v budoucnosti nemohlo stát a jako příklad jsem dával konflikt v Katalánsku. Který jdokazuje že navzdory EU může ke konfilktu dojít a to jak k vnitřnímu, tak k vnějšímu.

                  Jinak záruku nevidím ani v tlaku EU na nějaké demokratické odkloňování. Vemte si toho našeho Babiše, řeší se to velmi dlouho a výsledek je mizivý. Spíš to ukazuje, jak je v těchto případech EU bezzubá a že to, co vy nazýváte tlakem, bohužel k ničemu není. A v Maďarsku si zatím Orbán taky dělá co chce…

                1. Studovat, zacnete na Googlu a kriticky myslete.
                  Studovat, zacnete na Googlu a kriticky myslete.

                2. Aha, takže žádný 🙂 díky za potvrzení tvrzení
                  Aha, takže žádný 🙂 díky za potvrzení tvrzení

                3. Poslal jsme Vam odkaz. Nebo staci, kdyz vyberu jeden (volny
                  Poslal jsme Vam odkaz. Nebo staci, kdyz vyberu jeden (volny pohyb lidi, zbozi a sluzeb) a zbytek si uz sam prectete? Nebo sem mam kopirovat z tech zdroju? To by s emi zdalo nekolegialni zaplevelovani diskuze.

                4. S volným pohybem lidí nemá EU nic společného. Víte co je
                  S volným pohybem lidí nemá EU nic společného. Víte co je to Shengen

                5. Pokud pro vse dobre, co je v EU date nejake jine slovo, pak
                  Pokud pro vse dobre, co je v EU date nejake jine slovo, pak chapu, ze pro EU zbyde jen to spatne 🙂
                  Takze otazka za 5 bludistaku: byl by Shengen bez EU?

                  Nastudoval jste si dalsi prinosy EU? Nebo mam nastvat pana Horcika a vetsinu diskutujicich a zkopirovat Vam je sem? Vite, ze servirovani znalosti se dela pouze na zakladce a ucnaku, ve vyssich stadiech vzdelavani, poznani a lidskeho zivota ma clovek informace aktivne vyhledavat a kriticky tridit. A to uz jsme pryc z doby, kdy jsme sedevali v knihovne a zoufale hledali informace po knizkach. Toto rikam svym detem, jakou maji ohromnou vyhodu a at toho vyuzivaji.

                6. Koukám, že vaše poučovací taktika pokračuje.
                  Koukám, že vaše poučovací taktika pokračuje. Samozřejmě že by Shengen byl bez EU, v shengenu jsou i země mimo EU. Víte co to je ehp. Zkuste si ty informace vyhledat a přerušit sam

                7. A kdo by ten Shengen zastitoval kdyz ne EU?
                  A kdo by ten Shengen zastitoval kdyz ne EU?

                8. Prosim vas nevymyslejte si temata, ktere nejsou tematy. Tyhle
                  Prosim vas nevymyslejte si temata, ktere nejsou tematy. Tyhle otazky jsou nesmyslne. Kdyz existuje nejaka smouva mezi dvema subjekty, tak musi byt nekdo nezavisly, kdo ji garantuje? To snad ne.

                9. Kazdopadne i Pan Spicar tvrdi, ze za pristup na jednotny trh
                  Kazdopadne i Pan Spicar tvrdi, ze za pristup na jednotny trh nemuze Shengen ale EU. Asi by tim padem nemel zastavat svou fci, ze?

                10. Takže prachy. Hmm. Dobrý. Existují studie, které
                  Takže prachy. Hmm. Dobrý. Existují studie, které dokládají, že náklady na čerpací „dotací“ které jsou mimochodem úplně špatně, protože pokřivují trh, ničí malé firmy a drancují přírodu, jsou větší, než to, co přinesou. Mimochodem nepřinesli kromě pár výjimek nic pozitivního.

                11. Tak schvalne, dokazete sem napsat ty pozitivni vyjimky?
                  Tak schvalne, dokazete sem napsat ty pozitivni vyjimky? 🙂
                  Jen podotknu, v mem prispevku nebylo o dotacich ani zminka. I bez jedine oruny dotace by bylo clenstvi velice financne vyhodne.

                12. Vite co nedokazu, protoze kazdy den se morim s nejsou EU
                  Vite co nedokazu, protoze kazdy den se morim s nejsou EU srackou, at jiz GDPR, nebo eprivacy, nebo Consent management a dalsi zbytecnosti, ktere na nas eu byrokracie vali a verte, ze to neni zadny prinos. Prinos uz se davno ztrati, pokud vubec nejaky byl v regulacich a pravidlech. Klidne si tady piste co chtete, tohle jednoho krasneho dne musi zkoncit protoze za to platime vsichni uz ted zbytecne velke dane. Jenom vy to nevidite a jedete si svoji propagandu.

                13. Aha, tak proc jste zminoval, ze jsou pozitivni vyjimky, kdyz
                  Aha, tak proc jste zminoval, ze jsou pozitivni vyjimky, kdyz dle Vas nejsou? Priznam se, ze jsme Vas v tomto zkousel. :-/

                  Takzto vezmu psotupne: GDPR: to je jen jinak pojmenovana jiz v nasem zakone existujici (v dobe nabiti ucinnosti GDPR) uprava na ochranu osobnich udaju. Myslite si, ze je spatne je chranit? Ze je v poradku, kdyz spolecnosti obchodovaly s nasimi osobnimi daty bez naseho vedomi ci souhlasu? Myslite si, ze by k takovym upravam doslo, pokud by se to nedelo? Z toho plyne, muze za to EU nebo prospecharsti lide? No a ceska vlada mela 2 roky na zapracovani GDPR do naseho pravniho radu, mohla udelat prijemnejsi dilci upravy a vykaslala se na to. Takze za neotesanej zakon nemuze EU.
                  Ostatni zminene (ePrivacy a Consest Management beru neznale jako podmnozinu GDPR).
                  Pokud se s tim denne babrate, pak Vam doporucim programatorsky pristup. Zanalyzovat problem, najit spolecne rysy a vymyslet algoritmus, ktery zjednodusi ci dokonce zautomatizuje praci s danyma normama.
                  Plne si stojim za svym, ze byrokracie je jen proto, ze lide porusuji logicke mantinely. Nebo mi chcete tvrdit, ze by existoval paragraf o vrazde, pokud by se nikdy zadna nestala? Za byrokratizaci muze jen clovek, mohou rodice, ze nevstipili svym detem moralni zasady, za ktere nikdy nepujdou (az na pripady, kdy tim clovek odvrati daleko vetsi skodu – vloupani do horiciho domu, abych zachranil jeho majitele ci pomohl hasit…). Takze to, co uzivam na obhajobu byrokracie neni zadna propaganda, ale klsicky selsky rozum – kazda akce vyvolava reakci.
                  A k tem danim. Muj kamarad zije 14 let ve Svedsku, o kterem se tvrdi, ze ma velke dane. Ma je mensi jak my. Kdyz se podivate na porovnani danoveho zatizeni statu v EU, mame jedno znejvyssich, takze za vysoke dane nemuze EU. Znam jednoho politika, ktery pred svymi prvnimi volbami v roce 2013 sliboval, ze kdyz se dostane moci (neveril v te dobe tomu), tak do tri let sestavi vyrovnany rozpocet a bude snizovat dane. Rozpocet vzdy navrhnul schodkovy (jednou se mu povedlo jej mit mirne prebytkovy) a DPH treba snizil jen tim, ze udelal novou sazbu pro par vybranych zbozi, misto aby snizil %)

                14. Nikde jsem, nenapsal nic o danich. Ze je nase zeme extremne
                  Nikde jsem, nenapsal nic o danich. Ze je nase zeme extremne zdanena o tom neni potreba diskutovat.

                  Ty jo, vubec nevite o cem pisete. Algoritmum na zakony, uz nevim, jestli se mam smat nebo brecet. Cetl jste vubec nekdy nejakou eu regulaci, nebo alespon videl? Namam snahu vam to vysvetlovat. Stejne si povedete svoji, jak je to uzitecne. Tak si v tom zijte. Preji pekny den.

                15. Cituji: „Nikde jsem, nenapsal nic o danich“ a v predchozim
                  Cituji: „Nikde jsem, nenapsal nic o danich“ a v predchozim prispevku: „… protoze za to platime vsichni uz ted zbytecne velke dane“.

                  Co se tyce algorytmu, vim moc dobre, o cem pisu. Dokojnce i Vase cinnost je urcity algoritmus. Cinnost cehokoliv je provadena na zaklade nejakeho algoritmu. No a pak je jen otazka casu a ceny, zda se vyplati ten algoritmus jakymkoliv zpusoben upravit tak, aby bylo mozne jej interpretovat pocitacem.
                  Vim, jak starostka s mistostarostou breceli pri zavedeni GDPR a ted, jak ses tim naucili pracovat, se o tom ani nezmini.
                  Zajimalo by me, zda souhlasite ci nesouhlasite s tim, ze regule jsou tu proto, ze logicke / zvykove (netusim, jak to pojmenovat) pravni chovani nekdo zacal porusovat, ci vyuzivat a proto se vymyslel zakon, aby dana oblast dostala jasna pravidla?

                16. Starostové a starostky se o GDPR nezmíní, protože obce
                  Starostové a starostky se o GDPR nezmíní, protože obce stejně jako další státní z veřejné subjekty byly zákonem 110/2019 §61 bod 3 vyjmuty z udělování sankcí podle GDPR a hrozí jim jen zanedbatelná správní pokuta 10 tisíc Kč.

                  GDPR je dokonalou ukázkou, jak dobrý záměr zpracovaný podle německého vzoru evropskou unií skončí jako naprosto otřesný legislativní zvratek.

          1. Mýlíte se vy.
            1) V Německu se běžně používá

            Mýlíte se vy.

            1) V Německu se běžně používá označení postkomunistické země, proto nevidím nic extrémistického v tom označovat Německo za postnacistické.

            2) Váš předpoklad o neválčení v EU je naprosto chybný. Frekvence konfliktů v protoru Evropy za posledních tisíc let prokazatelně stoupá, nicméně klesá jejich intenzita. Válka ve stávajícím prostoru EU je díky atraktivitě toho území naprosto nevyhnutelná.

            3) Opětovně vám doporučuji projít si argumentační klamy. Že platí i výroky C, D, E, F nemění nic na pravdivosti výroku A a B, viz vaše postkoloniální apod.

            4) Moje pupularita mě naprosto nezajímá. Být populární znamená líbit se většině a o to vzhledem ke gaussově křivce rozložení inteligence v populaci nemám zájem.

            1. 1) A bezne se pouziva i Vas vyraz, nebo jen chcete rozdelovat
              1) A bezne se pouziva i Vas vyraz, nebo jen chcete rozdelovat jako nasi vrcholni politici?

              2) Mel jsem na mysli, ze by spolu valcily 2 unijni zeme. To naprosto vylucuji. No a cim vetsi je nejaka vojenska moc, tim mensi je chut ji „klasicky“ napadnout. Dam priklad, Irak napadl Kuvajt, kteremu NATO prispechallo vojensky na pomoc, nikdo ale nepomohl Tibetu pred Cinou stejne jako Ukrajine pred Ruskem.

              3) KJa tvrdim, ze Zapdni Evropa je post.. vse, jak Vase, tak moje. Jen silne kontroverzni clovek neco z toho pouzije. Normalni clovek, ktery chce o danych zemich neco rici, pouzije termin Zapadni Evropa. Podezrivam Vas, ze jste to pouzil jen proto, abyste vyvolal silne negativni emoce ci reakce.

              4) Tak aspon projevte trochu empatie a mene narcismu a bud nediskutujte vubec, nebo diskutujte vecne, ne v nerealnych extremech a s kritikou nabizejte lepsi reseni. Nebo aspon budte vtipny.

            2. Rozdíl mezi Němci a běhnou42 je v tom, že Němci se za
              Rozdíl mezi Němci a běhnou42 je v tom, že Němci se za svoje hovadské chování před 75 a více lety stydí a sobě a světu slíbili, že už to dělat nebudou. Běhna42 si ve svém hovadismu rochní, v NSDAP by dobře zapadl.

                1. A rusaci se svymi zlociny za uplynulych 100 let chlubi a jeste
                  A rusaci se svymi zlociny za uplynulych 100 let chlubi a jeste vyhrozuji, ze v tom budou pokracovat.

                2. Komunistické Rusko raději nebudu komentovat, to je kapitola
                  Komunistické Rusko raději nebudu komentovat, to je kapitola sama pro sebe.

                  Nicméně měli bychom mít na paměti, ať jsou jakýkoliv, že je to pořád nejsilnější slovanský kmen.

                  A slované nebyli nikdy žádné holubičí povahy, čemuž vděčí za své civilizační úspěchy.

                3. Aha. Na to bych se moc nespolehal neb my Cesi (at uz to
                  Aha. Na to bych se moc nespolehal neb my Cesi (at uz to znamena cokoli) mame nejvice genu germanskych. Slovanske jsou az na druhym miste. Sice jen o trochu ale i tak pokud by se melo tedy generalizovat coz zvladate bezvadne, pak jsou Cesi spise germani a ne slovane. Navic zbytek doplnuji keltske nebo jake geny.

                  Jinak takhle se na to divat je blbost ale ja jen pouzil vasi optiku.

                4. Není pravda.
                  Firmy co se tím živí a dělají více než

                  Není pravda.
                  Firmy co se tím živí a dělají více než deset tisíc testů ročně tvrdí že:

                  40% čistí slované

                  25% románské geny

                  11% balkánské geny

                  10% germánské geny

                  Na likvidaci germánského genomu se samozřejmě vyrazně projevilo vystěhování německé populace po 2. světové válce.

                  Provedená studie tvrdí, že
                  „Češi mají vysokou frekvenci výskytu haploskupiny R1a – 34,2%. Podobně vysoké frekvence výskytu této haploskupiny existují mezi Slovany ve východní Evropě. Podle studií má pak 22% až 35.6% českých mužů západoevropskou Y-DNA haploskupinu R1b, která je mezi Slovany vzácná. Dle studijí má 11% az 13% Čechů nordickou haploskupinu I1.“

                  Což víceméně potvrzuje výše uvedené.

                5. Hadat se nebudu, je to klidne mozny. Ale opravdu jsem to nekde
                  Hadat se nebudu, je to klidne mozny. Ale opravdu jsem to nekde cetl a nebyly to obskurni servery.

                6. Já vám to věřím, ale stačí porovnat skupinu češek a
                  Já vám to věřím, ale stačí porovnat skupinu češek a němek a je na první pohled i z kilometru jasné, že to je nesmysl 😉

          2. Že vás to fakt baví pořád běhači odpovídat? Vžyť ho
            Že vás to fakt baví pořád běhači odpovídat? Vžyť ho znáte, je to jen trol, co jen čeká na to kdy se chytí další oběť na jeho provokace.
            Nejlepší je ignorace a příspěvky od trolů vůbec nečíst, pak ho to přestane bavit.

    1. „Zaostalá post nacistická a postfašistická západní
      „Zaostalá post nacistická a postfašistická západní Evropa se se zpožděním sedmdesáti let shlédla v komunismu, který si východ již odbyl. Doufejme, že unikneme opětovnému přeregulování ekonomiky, ke kterému dospěly tyto zaostalé západní státy.“

      Velmi by mě zajímalo, kterou část vámi cenzorovaného příspěvku považujete za problematickou, věcně chybnou či urážlivou.

      Že je západní evropa postnacistická a postfašistická je nezvratný historický fakt.

      Že je ekonomicky zaostalá proti USA, Číně a v klíčových oblastech jako je dostupnost lékařské péče a vzdělání i proti východní Evropě, je opět nezpochybnitelný fakt.

      Že je přeregulovaná.. zde si vypůjčím oblíbenou větu z pana Ministra, že každý evropan ví, že „je stavba přízemního domku ve století dvacátem pomalejší, než stavba katedrály ve století dvanáctém“.

      Buďte chlap a přiznejte, s čím máte problém. Dědeček hajloval, seděl na UV nebo se přiživujete na regulacích a dotacích?

      1. niečo mi nesedí – reálne DENACIFIKOVALI amíci, briti a
        niečo mi nesedí – reálne DENACIFIKOVALI amíci, briti a frantíci, v ruskom ovládano demokratickom sektore sa tak nikdy nestalo. takže spojením v spolkovej republike nemecko prevládli noví honekrovi nemci, prevalcovali väčšinu ako to urobil lenion?

        1. Protože nacistické Německo a komunistické Rusko byli
          Protože nacistické Německo a komunistické Rusko byli mocenští, nikoliv ideoví soupeři.

          Po odložení národnostního rozměru zůstal z nacismu komunismus, který následně jako rakovina metastázoval do systému SRN.

          To co v Německu roste je přímý potomek třicátých let a Německo je opět nacistické, přesněji nenárodně socialistické.

          Že strachu z opakování chyb v uspořádání po světové válce bylo Německu umožněno po druhé světové válce znovusjednocení, což byla fatální chyba. Německo mělo být rozděleno a části připojeny k okolním státům.

  3. Kdo situaci Nissanu sleduje neočekával už poslední rok a
    Kdo situaci Nissanu sleduje neočekával už poslední rok a půl nic jiného, Korona propad prodejů jen uvázal smyčku, kterou měl Nissan kolem krku.

    Není se čemu divit, Evropský trh se uzavírá do složitých nařízení a limitů, uplně se vytratil zdravý rozum, například v Thajsku jezdí X-Trail 2.5H už 3 roky, zatímco do EU se kvůli byrokracii nepodívá.

    1. Žádný Czexit nikdy nebude.
      Pravděpodobná je ztráta vlivu

      Žádný Czexit nikdy nebude.

      Pravděpodobná je ztráta vlivu na německé kolonie ČR, Polsko, Maďarsko a možná Slovensko.

      Každopádně vývoj během koronavirové krize německé analytiky dost překvapil, především projevená slabost německého vlivu v koloniích. Němci jsou tím značně zaskočeni, očekával se zcela jiný scénář.

Napsat komentář