Walmart žaluje Teslu kvůli požárům solárních elektráren na střechách obchodů

Walmart, obří americká síť obchodů, si na 240 z nich nechala nainstalovat solární elektrárny značky SolarCity. Několik jich bohužel zahořelo a Walmart je teď chce odstranit.

Spálené solární panely střešní elektrárny SolarCity/Tesla na střeše obchodu Walmart.
foto: Walmart

Walmart navázal původně spojenectví se společností SolarCity. Vznikla smlouva, na jejím základě měla firma na stovkách obchodů nainstalovat solární elektrárny.

Podařilo se to dosud u 240 obchodů. V polovině roku 2016 bylo SolarCity pohlcenou Teslou a solární byznys začal paradoxně v Tesle upadat.

Od roku 2012 do roku 2018 ovšem Walmart musel řešit sedm vážných požárů svých obchodů, které podle všeho měly původ právě v solárním systému SolarCity/Tesla. Situace se vyhrotila až do té míry, že Tesla byla nucena minulý rok odstavit všech 240 instalací.

Walmart nyní žaluje Teslu za porušení smlouvy z důvodu hrubé nedbalosti a neschopnosti dostát průmyslovým standardům v oblasti výroby, instalace a provozu solárních panelů. Finanční škodu Walmart odhaduje na $8,2 mil. a zahrnuje kromě nákladů na opravu také zničené skladové zásoby.

Vyšetřování iniciované Walmartem také zjistilo, že servisní a inspekční personál Tesly často nebyl schopný identifikovat zjevná rizika, ignoroval základní bezpečnostní standardy, inspekce prováděl jen velmi nedbale a dokonce využíval i nesprávné nástroje.

Podle Walmartu také Tesla často místo podrobných inspekčních prohlídek kvalifikovanými inspektory přímo na místě využívala přeletů dronů. Nyní tedy Walmart požaduje po Tesle nejen úhradu $8,2 mil., ale navíc také odstranění všech 240 solárních instalací.

30 komentářů u “Walmart žaluje Teslu kvůli požárům solárních elektráren na střechách obchodů”

  1. A je to vyřešeno – společné prohlášení Walmartu a
    A je to vyřešeno – společné prohlášení Walmartu a Tesly

    Walmart and Tesla Joint Statement

    “Walmart and Tesla look forward to addressing all issues and re-energizing Tesla solar installations at Walmart stores, once all parties are certain that all concerns have been addressed.”
    https://www.teslarati.com/tesla-walmarts-joint-statement-resolution-talks/amp/?fbclid=IwAR3Ue2hC8oVlN2epEBg5C-p0OBbqRg0iu_d_PdlAYLDpDv3bywJBJLhme0I

    1. Runner-e42, čekám na Vaše odpovědi – již několik týdnů
      Runner-e42, čekám na Vaše odpovědi – již několik týdnů !
      Vaše odpovědi z debaty, ve které jste obhajoval své parkování spalovákem na nabíjecích místech.
      Viz : ( Vložil/a napalmm, Pá, 2019-06-28 23:12 )
      „běhat s miminem přes celé parkoviště“ Klidná chůze je při transportu Vašeho dítěte z nějakého nám neznámého důvodu vyloučena?
      „tvoje potřeba nabíjet není nadřazena zájmům někoho jiného“ Mojí potřebou je nabít a pokračovat v cestě. Nabít, protože mimo jiné mám zájem na tom abych z důvodu vození mé prdele nefoukal sobě, spoluobčanům, Vám i Vašemu dítěti jedy přímo pod nos.
      Vám nevadí runner-e42, že v mnoha každodenních životních situacích je Vaše dítě nuceno čuchat spaliny z výfuků spalovacích motorů ? Včetně Vašeho výfuku?
      Takže, dočkám se ?

        1. Omlouvám se, ale nemám na výběr. Minulý týden jsem se mu
          Omlouvám se, ale nemám na výběr. Minulý týden jsem se mu připomněl, a nic :
          Vložil/a napalmm, Pá, 2019-08-23 21:22
          Váš požadavek na další otázku oceňuji a mám připraven dotaz.
          Ovšem rád bych to bral popořadě. Už několik týdnů čekám na Vaše odpovědi z debaty, ve které jste obhajoval své parkování spalovákem na nabíjecích místech……
          Myslím, že nejen na tomto fóru je NORMÁLNÍ si navzájem odpovídat, diskutovat.
          Takže, dočkám se ?

      1. Zdravím vás a velmi se omlouvám, úplně není v mých
        Zdravím vás a velmi se omlouvám, úplně není v mých silách udržet si přehled o všech příspěvcích, čekajících na odpověď, zvláště když mě někteří tady saturují banálními invektivami. Což není omluva, jen vysvětlení. K vašim dotazům:

        ad běhání – myslel jsem to obrazně. Nicméně je pravda, že s dítětem se snažím na parkovišti trávit minimum času, protože to nepovažuji za zcela bezpečnou zónu.

        ad potřeba nabíjet – Bezpečnost dětí případně dostupnost pro invalidy je podle mého názoru nadřazena zájmu elektromobilisty o pohodlné dobíjení před vchodem. Zastavit a inhalovat splodiny je pak jen vaše (i moje) svobodná volba, můžete si pořídit spalovací auto a nezastavovat.

        ad čuchání – ne nevadí mi, že dítě občas čuchá spaliny. Nejsem žádný cíťa. Ani že ho občas bodne do masa železný předmět. V tom prvním případě za to získává svobodné cestování na tisíce kilometrů, v tom druhém očkování. Náš výfuk logicky samozřejmě nečuchá, protože když jsme venku, auto má vypnutý motor.

        1. To runner a napalmm:
          přečetl jsem si vaši diskusi a volná

          To runner a napalmm:
          přečetl jsem si vaši diskusi a volná parafráze vašeho rozhovoru mi přijde následující:

          přijede řidič spalováku: sakra nemůžu zaparkovat hned u vchodu, protože je tu nabíječka pro ty elektrický píp

          přijede elektromobilista: sakra to bude zase dobíjení kolem mě samej smraďoch

          přijede motorkář: sakra nemůžu zaparkovat před dveřma, protože jsou tu samý zas.. auta a i ty elektromobily

          přijede elektrista nebo cyklista: sakra auta smrdí elektromobil blokuje cestu k držáku na kola a tam stojí napras… motorka a proč ta nána s kočárkem se tam vybavuje u dveří, to budu muset sesednou a deset metrů tlačit, jak ponižující

          přijede elektrokoloběžkář: sakra, cože zakázaný vstup s koloběžkou, to je diskriminace, přece jsem chodec, když to tlačím, do MHD mě přece pouští a ty auta motorky, kola ty mi děsně překáží

          přijde důchodce a pomyslí si: sakra zase lidi, budu muset stát frontu

          1. Většina těchto neshod by se vyřešila odstraněním
            Většina těchto neshod by se vyřešila odstraněním parkovacích míst u dveří.
            Snad jen fleky pro tělesně postižené bych tam nechal.
            A stejně by občas bylo slyšet : podívej, sice má kartičku za sklem, ale od pohledu invalidní určitě není !
            Parchant.

            1. A co třeba trocha vzájemné tolerance a přemýšlení o
              A co třeba trocha vzájemné tolerance a přemýšlení o důvodech druhého?
              To mam jako přijet s elektromobilem a nadávat, že ten s audinou v naftě je vrah dětí přes emise? Co když je to ředitel fabriky na FVE nebo větrné elektrárny, či třeba doktor chirurg, co musí být na tel a připraven kdykoli do hodiny nastoupit na sál…má jistotu, že to zvládne s elektromobilem?
              Stejně je normální, že se spalovákem se nepostavím na parkoviště pro elektromobily s dobíjením a že ani s jedním se nepostavím na invalidy nebo místo pro rodinu s dětmi….

              fakt mě tvoje odpověď nepřekvapila, taková běžně novodově sobecká (nemůžu já, tak ať nikdo)…

              1. Vaše reakce patří runnerovi42, on obhajuje své parkování
                Vaše reakce patří runnerovi42, on obhajuje své parkování fosilem na nabíjecím místě které je u vchodu tím, že přece nebude běhat s miminem přes celé parkoviště.
                Já parkuju u nabíječek protože nabíjím, jezdím Leafem.
                Vznikl trochu zmatek, původní debata je totiž v jiném vlákně.
                Toliko na vysvětlenou.

                1. Z vaší diskuse mi přijdete jeden za 18 a druhý bez 2 za 20
                  Z vaší diskuse mi přijdete jeden za 18 a druhý bez 2 za 20 akorát máte jeden na konci auta výfuk a druhý zástrčku…

                2. Šmarjá to jsem to dopracoval. S runnerem42 v jednom
                  Šmarjá to jsem to dopracoval. S runnerem42 v jednom pytli.
                  Fůj!

              1. Runnere42, dobrý pokus :). Bohužel je to pokus o manipulaci.
                Runnere42, dobrý pokus :). Bohužel je to pokus o manipulaci. Do holportu s Vámi prostě nejdu. Z Vašich příspěvků napříč Hybridem si dovolím predikovat vývoj následné debaty :
                Já : přeháníte, děláte z parkovišť bojiště
                Vy : pošlete odkaz na článek o sraženém dítěti couvajícím vozem
                Já : jde o ojedinělý případ
                Vy : to ano, ale taky díky tomu, že každý zodpovědný řidič fosilu raději zaparkuje u vchodu na nabíjecím místě, než aby běhal s dítětem po celém parkovišti
                A takto by to šlo až do zblbnutí.
                Takže jak tu píší mnozí – nekrmit!

                1. Nehodlám se s vámi přít o statistiky zraněných na
                  Nehodlám se s vámi přít o statistiky zraněných na parkovištích.
                  Podle mého názoru mají nárok na vyhrazená místa u vchodu zranitelné skupiny, které si zaslouží zvláštní společenskou ochranu – tedy nemohoucí a děti.

                  Osobní potřeba elektromobilistů nabíjet je čistě jejich svobodně zvolený problém a domáhat se nějakého prostorového zvýhodnění je zmrdovina, kterou respektovat nehodlám.
                  Já tam s dítětem nebo babičkou parkovat budu a elektromobilista, který dorazil po mě, ať si táhne jinam, jeho nabíjení mě fakt nezajímá.

                  Nazdar.

                2. Jak říká klasik : rozkoš je zároveň bolest, nenávidět
                  Jak říká klasik : rozkoš je zároveň bolest, nenávidět znamená milovat.
                  Dle ( až krutosti ) výraziv, která tu občas používáte, usuzuji, že nenávidíte. A přijde mi, že od srdíčka.
                  Ošem flintu do žita nehážu, protože s přihlédnutím k výše uvedenému se to u Vás jedenkrát zákonitě musí překlopit.
                  A to potom přibude na EV mapě nový bod : rychlonabíjecí stanice “ U runnera42 “ – nabízím nabíjení elektromobilů za 1 CZK / kWh + zdarma češu elektromagnetické čakry.

  2. Zdá sa že Walmart tiež mohol prispieť svojou „činnosťou“
    Zdá sa že Walmart tiež mohol prispieť svojou „činnosťou“ k neriešeniu problémov.
    https://cleantechnica.com/2019/08/22/whats-the-real-reason-walmart-is-suing-tesla/

    A najnovšie sa tvária, že to idú vyriešiť. Takže nič sa nebude, rušiť, ale znova spúšťať.
    https://electrek.co/2019/08/23/tesla-walmart-energize-solar-systems-avoid-removing-them/

    1. Teď už se to řešit nebude.
      Skončí to standardně na tom,

      Teď už se to řešit nebude.

      Skončí to standardně na tom, že Wall-Mart za rok uvidí, že prohrává soud (protože porušil smlouvu dělal obstrukce, blokoval technikům přístupy …..), nenápadně se s SolarCity vyrovná mimosoudně (například udělají předražený kontrakt na dodávku vyrovnávacích prvků sítě), aby se to neobjevilo v účetnictví.

      Solar city na oplátku upraví inspekční protokol – a na každou instalaci pošle technika na fyzickou kontrolu 4x ročně (vzdálená kontrola jim kabel přehryzaný veverkou neukáže)

      No a všichni budou spokojený

Napsat komentář