Podle zprávy BloombergNEF New Energy Outlook 2025 vzroste oproti současnosti celosvětová poptávka po elektřině do roku 2050 přibližně o 75 %. Za tímto růstem nestojí jen rozvojová ekonomika či elektromobilita, ale nově i datová centra, výpočetní infrastruktura a aplikace umělé inteligence, jejichž energetická náročnost se dramaticky zvyšuje.
BloombergNEF předpokládá, že v příští dekádě se může spotřeba elektřiny datovými centry zvýšit šestnáctinásobně, a jen v příštích deseti letech bude nutné přidat více než 360 GW nové kapacity napříč světovými sítěmi. V roce 2035 by tak mohla tato infrastruktura spotřebovávat až 4,5 % světové elektřiny, přičemž do poloviny století by se tento podíl mohl přiblížit k 9 %.
Obnovitelné zdroje dobývají energetický mix
„Z hlediska struktury výroby energie zpráva potvrzuje trend, který sledujeme již několik let, fosilní paliva postupně ustupují. Spotřeba ropy má podle BloombergNEF dosáhnout svého vrcholu kolem roku 2032, na úrovni zhruba 104 milionů barelů denně, a poté začít pozvolna klesat. Uhlí ztrácí podíl ještě rychleji – díky prudkému zlevňování solární a větrné energie. Zemní plyn naopak zůstává důležitým flexibilním zdrojem, který pomáhá vyrovnávat kolísání obnovitelných zdrojů,“ říká Pavel Bursa ze společnosti Resacs a dodává:
„Do roku 2050 by mohly obnovitelné zdroje pokrývat přibližně dvě třetiny světové výroby elektřiny. Jen mezi lety 2025 a 2030 by se měl instalovaný výkon solárních a větrných elektráren zvýšit o 84 %.“
Možný emisní zlom
BloombergNEF označuje rok 2024 za pravděpodobný vrchol světových emisí CO₂, po němž začne jejich trvalý pokles. Do roku 2050 by podle ekonomického scénáře měly globální emise klesnout zhruba o 22 %.
I tak by ale současná trajektorie nestačila k dosažení klimatického cíle 1,5 °C, který by vyžadoval mnohem razantnější dekarbonizační kroky. ETS proto představuje realistický, nikoli ideální scénář: ukazuje, kam svět směřuje čistě na základě nákladové konkurenceschopnosti technologií bez dodatečných zásahů politiků.
Baterie a úložiště energie jako klíčová infrastruktura
„Vzhledem k rychlému růstu podílu obnovitelných zdrojů přisuzuje BloombergNEF zásadní význam bateriovým úložištím. Ta budou nezbytná pro stabilizaci sítí, řízení přebytků a zajištění flexibility výroby i spotřeby. Zpráva zdůrazňuje, že ekonomika baterií se stále zlepšuje – cena za uloženou kilowatthodinu dále klesá, technologie se diverzifikuje a rozšiřuje se i druhotné využití baterií z elektromobilů. Úložiště tak přestávají být jen doplňkem k solárním či větrným elektrárnám, ale stávají se samostatným pilířem moderní energetické infrastruktury,“ říká Pavel Bursa z Resacs.
Trh s úložišti bude v příštích desetiletích růst rychleji než většina jiných segmentů energetiky. Zároveň ale poroste tlak na nižší náklady, vyšší spolehlivost a pokročilé řídicí systémy. Výhodu získají firmy, které dokážou nabídnout nejen samotné úložiště, ale i inteligentní software (EMS), servisní služby a recyklaci
Co z toho plyne pro průmysl a výrobce baterií
Závěry BloombergNEF jsou pro sektor bateriových úložišť jednoznačně pozitivní. Růst poptávky po elektřině je nevyhnutelný, a tudíž i rostoucí potřeba akumulace. Ekonomika obnovitelných technologií je silná a soběstačná, nezávisí už primárně na dotacích.
To vytváří stabilní základ pro dlouhodobé investice do výroby baterií, montážních závodů i výzkumu. Současně se ale výrobci musí připravit na vyšší konkurenci a tlak na efektivitu. Úspěšné budou společnosti, které zvládnou optimalizovat celý životní cyklus produktu – od surovin přes design packů až po servisní fázi.
„BloombergNEF potvrzuje, že přechod k bezemisní energetice je ekonomicky možný a z velké části už probíhá. I bez nových klimatických závazků se trh posouvá směrem k čistším a levnějším zdrojům energie. Baterie a úložiště přitom představují klíčovou technologii, která tuto transformaci umožňuje — nejen jako doplněk, ale jako aktivní nástroj řízení moderní energetiky,“ dodává Pavel Bursa z Resacs.
zdroj: tisková zpráva
Veľké nádeje sa tiež vkladajú do malých modulárnych reaktorov, akcie firiem z USA, ktoré ich vyvíjajú, razantne stúpajú.
bacha na to spojeni modeularni a male, ono to zas tak male taky neni, tam jedina vyhoda je, ze se zakladni technologie bude skladat seriove v nejaky fabrice a priveze na misto kde se to jen relativne rychle slozi, ale rozdil mezi tim co mame stavet v Dukovanech a SMR je velikostne dost zanedbatelnej, je to cca polovicni, ostatne i vykon je polovicni, cenove to bude vyhodne az od toho 2 a dalsiho vyrobeneho a postaveneho kusu
akciove jsem na ne vsadil jiz pred lety, ne v USA ale v UK, a je to kvalitni rust za tech par let, RR jsem nabiral v 2021 lehce pod 1 librou, tazke dnesnich 11 za kus je super zhodnoceni, a jiz jsem castecne vzal zisk odprodejem 20% kdys jsme prelezli hodnotu 10 za kus
realne pokud by tak stoupala spotreba kvuli datovym centrum, tak si ty datova centra zajisti vyrobu elektriny z vlastni rezie, ostatne oni to tak ty firmy mnohdy delaji jiz dnes, a nijak to neni propisovano do poptavky po elektrine
2050 je věštění z křišťálové koule. AI nyní sice hodně spotřebovává elektřinu, ale budoucnost jednoduše nevíme. Optimalizace jsou možné a možné jsou i stroje, na kterých to běží s nižší spotřebou v budoucnu.
Taky se může ukázat že boom AI je stejná bublina jako byla Dot-com bubble a spotřeba se zase sníží.
Bublina to je, o tom není sporu. A ta budoucí spotřeba pro AI je hodně nejistá. Vývoj energeticky úspornějšího HW a efektivnějšího SW s tím dokáže pořádně zamíchat.
Viděl jsem prezentaci jak na míru udělaný chip udělal z 600W, 16W spotřeby.
Číňani se nedávno holedbali jak udělali SW pro učení AI 10x méně výpočetně náročnější.
To oni udelaji pak 10x narocnejsi model, 100x vice parametru.
Tam zatim neni limit, tedy limituje to prave energetika.
Limituje rychlost a dostupnost čipů nikoli energetika.
ta Cina je takove holedbani se hovnem, ten model ma sice mensi spotrebu, ale taky jede mnohem min uzlu do hloubky, aneb po chvili zahazuje pamet konverzace a realne si nezvpomene, takze u slozitejsich „dotazu“ nepouzitelne, proste je schopnej v prubehu reseni stratit kontext, aneb setrili spotrebu tim ze nejde tak do hloubky jako jine modely 😀 je to podobny jako presnost, kdys pocitas nejakou rovnici na 2 desetina mista a na milion desetinych mist, tak je proste rozdil v energii co na to spotrebujes
Počas Dot-com bubliny vyleteli do závratných výšok akcie firiem, ktoré nemali zvládnutý spôsob, ako dosiahnuť zisk. Dnes Google (Alphabet)… a spol. dosahujú mnoho miliardové zisky a AI sa bude postupne zavádzať cca do všetkého všade.
taky to tak vidim, ac nejakou korekci trhu ocekavam, tech firem co tam kanibalizuji rust je spousta, a samozrejme propad i techto firem castecne stahne i ty velke, takze mit nejakou hotovost u brokera na pripadne dypy neni uplne na skodu, ono dnes i vetsina brokeru dava na vetsionu fiat men celkem slusny procenta 3-4% tedy srovnatelny casto s dluhopisama
ta bublina ale nemusi splasknout, ono to realne pomaha hodne zefektivnovat spoustu prace, a ten kdo to dnes vyuziva prave pracovne, tak to nema duvod prestat pouzivat, a naopak se snazi nabalovat dalsi moznosti jak toho co nejvice vyuzivat, otazkou tedy bude jen to jak moc se bude te prace pridavat pri splaskavani, vsechno je jen otazka vesmes 2 faktoru, cena vs. cas
turbulence bych asi cekal, propad kliden 30-50%, jen ze to jsem zazili ted i s Pomerancem, placne cla na Cinu a lup trhy down o 20% (kovid udelal 30%) takze vesmes jen takove lepsi dypicky v dekade, kdy za poslednich 10 let jsme na trzich v plusu cca 225%, ta bublina je tady vesmes od kovidoveho propadu