Ve světě se loni nainstalovalo téměř 600 GW nových solárních elektráren – o 33 % více než v roce předchozím.
Vyplývá to z ročenky Global Market Outlook for Solar Power 2025–2029, kterou včera na úvodním dni mezinárodního veletrhu Intersolar v Mnichově představila evropská asociace SolarPower Europe.
Naprostým hegemonem zůstává Čína, Evropa ale ztrácí dech a Česko zaostává i v rámci svého regionu, nedaří se mu totiž odstraňovat bariéry v povolování. Odborníci také apelují na nutnost rychle posílit segment akumulace a flexibility.
SOUVISEJÍCÍ: Solární elektrárny ČEZ vyrobily v 1. čtvrtletí o 42 % více
Na konci roku 2024 činila celková výrobní kapacita solárních elektráren ve světě 2,2 TW a tvořila 46 % veškerých obnovitelných zdrojů. Celosvětový růst táhne tradičně Čína, která s 329 GW překonala zbytek světa dohromady. Spojené státy a Latinská Amerika zrychlili meziročně o 40 %, Evropa pak pouze o 15 %.
Publikace kromě dosažených výsledků obsahuje projekce pro dalších pět let. Podle nich by se na konci desetiletí mohlo na světě instalovat až 1 TW nových solárních zdrojů ročně a v roce 2030 by tak mohla fotovoltaika dodávat výkon přes 7 TW, čímž by její podíl na obnovitelných zdrojích vzrostl na 65 %. A to i přes to, že se kvůli probíhajícím změnám na čínském solárním trhu dokonce očekává v roce 2026 krátkodobý pokles globálního solárního růstu.
Zvláštní pozornost věnuje letošní ročenka Indii, která meziročně zrychlila o 145 % a s 31 GW nových instalací poskočila v globálním pořadí z pátého na třetí místo – hned za Spojené státy.
Česko zůstává pozadu, chybí stabilní prostředí pro investory
V České republice bylo loni instalováno přibližně 1 GWp nové solární kapacity – především na střechách domů a firem, meziročně nedošlo k nárůstu. Přestože si udržela své místo mezi tzv. gigawatovými evropskými trhy, zůstává v některých ukazatelích hluboko pod evropským průměrem: na každého Čecha připadá cca 420 Wp, což je méně než polovina hodnoty Rakouska, Maďarska nebo Estonska.
„Z mezinárodního srovnání je vidět, že nárůst solární energie v Česku je pořád daleko za většinou států EU. Stále bohužel nevidíme výrazný posun a vůli v oblasti odstraňování bariér v povolovacích procesech. Investice za stovky milionů korun často ztroskotají na svévoli úředníků a je škoda, že ani energetická krize nepomohla výrazně zrychlit výstavbu nejen solárních, ale i dalších obnovitelných zdrojů energie. Chceme-li zvýšit energetickou soběstačnost Česka a připravit se na phase-out fosilních zdrojů, potřebujeme větší legislativní změny a hlavně stabilní investorské prostředí, které v Česku v současné době chybí. Schválení retroaktivních zásahů proti starším elektrárnám v rámci Lex OZE III vedlo k zamražení mnoha projektů na výstavbu nových zdrojů a Česko přichází o obrovské investice,“ říká Jan Krčmář, výkonný ředitel Solární asociace.
Vedle výstavby nových elektráren je však klíčová i schopnost efektivně energii uchovávat a řídit ji v čase – především prostřednictvím bateriových úložišť.
„Bez rozvoje akumulace a flexibility se moderní energetika neobejde. Baterie dnes hrají důležitou roli v agregaci flexibility a začínají se stále více uplatňovat i při poskytování služeb výkonové rovnováhy. Tato oblast byla v Česku bohužel dlouho opomíjená, ale v posledních letech se konečně dostává do popředí zájmu – i díky nové legislativě. Je zásadní, abychom akumulaci nadále aktivně rozvíjeli, bez toho je další růst obnovitelných zdrojů stěží představitelný,“ upozorňuje Jan Fousek, předseda představenstva Solární asociace a výkonný ředitel Asociace AKU-BAT CZ.
Publikace byla zveřejněna na největším evropském solárním veletrhu Intersolar v Mnichově, kterého se pravidelně účastní i Solární asociace a AKU-BAT. Nejvýznamnější solární událostí v Česku je pak konference Solární energie a akumulace, která se odehraje ve dnech 28. – 29. května v Praze.
zdroj: tisková zpráva
tak čo bude na sk od 01.07.2025 – výrobca bude prevedený z regulovaného ceny na neregulovanu a zhruba v štyroch časoch. 07-09 , 10-12, 13-18, 19-21, a noc 22-06.
ináč ten nočný bude“lacnejší“, ráno a večer poriadny príplatok. vtedy už nikomu fve nevyrába.
riešenie nula pretoky a batéria?
V ČR výstavba nových FVE momentálně prakticky nedává smysl. V době slunečního svitu jsou spotové ceny prakticky trvale záporné, jinými slovy elektřiny je nadbytek. Potřebujeme zdroje, které vyrábí když nesvítí, nebo akumulaci. Jenomže na přečerpávací elektrárny už nemáme prostor a lithium iontové baterie jsou pro potřebné objemy nesmyslně drahé. EU by měla podporovat spíš vývoj levnějších baterií, například sodíkových, jinak nebude reálné DS stabilizovat. Stavět další a další FVE, které budou vyrábět energii, kterou v tu chvíli nikdo nechce a není ji kam uložit, to je opravdu hloupost.
Díky za realistický názor. Problém OZE je že vyrobené elektrony není jak ukládat, což spousta zelených fanoušků stále nechápe. Španělé nám předvedli jak to dopadne, když nás ovládne OZE fanatismus.
Ani já nechápu co je to ten „vyrobený elektron“? Když mě to dobře vysvětlíš tak pro něj odkládací škatulku vymyslím.
Zato váš názor má do reality hodně daleko.
– Metod na ukládání elektřiny i jiných forem energie je k dispozici spousta, i to zařízení, ze kterého jste tohle poslal má v sobě zařízení na ukládání energie.
– Španělům klekla síť nejspíše kvůli chybně nastaveným regulatorním podmínkám pro provoz elektráren. A jen kvůli nepotřebě dovozu fosilních paliv šetři Španělům OZE okolo 15 miliard EUR každý rok.
Španělům klekla síť kvůli OZE. Sami to přiznali, takže nemá cenu to okecávat jako za komančů. Prosil bych vyjmenovat tu spoustu možností ukládání elektřiny z OZE, mobily už jste jmenoval, tak prosím ten zbytek, děkuji.
ne nic takoveho nepriznali, naopak oficialni vyjadreni je, ze sit udelala presne to co mela aby se ochranila, kdys doslo k poklesu vykonu o 15GW, a tak aby se sit ochranila, tak zacala odpojovat zdroje ktere byli u trafostanic ktere by to mohlo znicict, a prvni strata zdroju byli dva reaktory a nasledne chyba na preshranicnim vedeni z Francie, pokud tedy za kolaps mohlo, tak dva jaderne reaktory, OZE zdroje se zacali odpojovat az jako posledni
realne je ale spatnej zaklad rozvodne site Spanelska, tak jako vetsiny zemi v EU, kdy se modernizuji hlavne zdroje, ale neresi se i 4 dekady stara rozvodna sit bez vetsich zaloh na cele jeji delce, stazi jim spousty trafacek a zaloh na mistech kde by je dnes potrebovali, a mnozi popisuji Spanelskou rozvodnou sit ne moc daleko od te co maji treba na Kube
Spanelsko nic takoveho neprohlasilo. Vykrikuji to jen nejaky blbci kteri bojuji proti vetrnnym mlynum jako Don Quijote. OZE je spolehlivy zdroj a nejaky takovy vypadek u desititisicu zdroju v jeden okamzik je totalni nesmysl. Jen ruSSky podrztasky a fosilni gangsteri potrebuji obnovit svuj energeticky monopol.
Je zajimave, ze ve Spanelsku je elektrina mnohem levnejsi nez v CR. Zeme ktere maji nejnizsi cenu elektriny maji nejvetsi podil OZE. CR patri k zemim kde je OZE porad jeste sproste slovo. Ze by tam byl zakopany pes? CR ma nejdrazsi elektrinu siroko daleko i pres podil JE 37%. Podle ruSSkych podrztasek by to melo byt prece obracene.
hxxps://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-trendy-analyzy-za-ceskou-energetickou-drahotu-muze-vlada-pecuje-hlavne-o-statni-kasu-276004
…Například v Lucembursku je tato položka pro domácnosti v souhrnu záporná, činí minus 49,2 procenta, takže výdaje za elektřinu fakticky zlevňuje. Na minusových hodnotách mají souhrn daní, poplatků a subvencí také v Nizozemsku, Rakousku nebo Irsku. …
Když budu cenu elektřiny z 50% dotovat, tak bude „levná“, to asi není žádné překvapení. Někdo ale tu plnou cenu zaplatit musí.
…Drahé jsou prostě u nás kromě odvodů státu i služby spojené s dodávkou, které má hlídat Energetický regulační úřad.
Přitom samotná tržní cena silové elektřiny u nás zdaleka nepatří k nejvyšším. Loni dosahovala podle webu energy-charts průměrná spotová cena na burzách v Česku 85,11 eur za megawatthodinu, z našich sousedů ji měli levnější Rakušané (81,54 eur/MWh) a Němci (78,51 eur/MWh). …
Spotova cena pokryva jen nepatrnou cast trhu. Spotova cena je nizka prave kvuli OZE kde mame tzv. kachni krivku, kdyz pres den jsou ceny minimalni. Bez OZE by byly ale maximalni. Na kachni krivce je videt vyhodnost OZE, obzvlast FVE, ktera vyrabi behem dne.Ty dlouhodobe kontrakty nikde nevidime. Tam nas berou u huby.
ruSSke podrztasky tady porad krici kolik miliard bude nutne investovat do prenosove a distribucni site. Ale nikdo z nich se nezminuje, kolik z toho bude zapotrebi pro novou JE Dukovany. CEPS vydal prohlaseni, ze nova JE Dukovany se muze pripojit ke stavajici prenosove soustave jen v pripade, ze se stare bloky odpoji. To ale neni v planu a tudiz bude nutne vyrazne zainvestovat do prenosove soustavy. Ty cisla se nikde nezverejnuji a plosne se mluvi jen o investicich do budoucna a pry ze je to kvuli OZE. Pritom to je lez jako vez. Vetsina OZE elektriny se spotrebuje hned vedle ve vesnici nebo meste a nemusi se prenaset pres pul republiky. Uz ted je jasne, ze cena elektriny bude zatizena vystavbou Dukovan a to v dobe, kdy Dukovany budou jen obrovske staveniste a dira na penize, kterou budeme my obcane muset zaplnit z nasich kapes. Stavba potrva klidne 10-15 let a celou dobu budeme platit za neco, co nam zadny prospech neprinasi.
Šéf ERU už mluví o nutnosti rozdělení cen-tarifů. Pro ozáky a ostatní. Ozáci si přizpůsobení distribuční soustavy mají zaplatit sami.
Doufejme, že po volbách a vykopání evropských bolševiků, ta socializace nákladů skončí.
Tak to vypadá, když má někoho je rychlejší ruce na psaní než použití hlavy.
odpověď viz níže.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-blackout-ve-spanelsku-a-portugalsku-zpusobil-vypadek-rozvodny-v-granade-40521170#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Takže klasika, za výpadek mohlo to, co může za >90% takových problémů – selhání nějakého síťového prvku.
No, hlavně, že v to všichni kreténi široko-daleko měli jasno, že za to mohou OZE.
ruSSko plati profesionalni agentury ktere siri lzi o OZE. Stamiliardove prijmy z ropy a plynu si jen tak nenechaji utect a OZE je prima hrozba pro ruSSky teroristicky stat. Par miliard EURo putuje do lzive reklamy ve prospech ropy a plynu. Ocividne ty obri vydaje nesou u kretenu a petrolheadu ovoce. Kdo kupuje ruSSkou ropu a plyn primo podporuje pleteni provazu na kterem nas chteji obesit.
Pochybuji. Stačí se podívat na náš vlastní bordel a byrokracii. Nevím, proč by mělo investovat do těch „vlivových operací“, když se ničíme sami.
Rusko mi přijde jako velmi racionální, čitelné a komunikačně střídmé. Což neznamená nutně přátelské, ale předvídatelné. Přesný opak evropského aktivismu, který se ukájí v hysterických a teatrálních gestech. Do kterých tlačí i svoje vazaly. Hysterka tlustoprd Lipánek je názorná ukázka.
Podívej se třeba na Rusko vs Zelenský. Rusko je naprosto čitelné a trvale konzistentní – říkáme co chceme, jsme ochotni o tom jednat.
A teď Zelenský:
– S Putinem nikdy jednat nebudeme / budeme jednat pouze s Putinem
– příměří nechceme Rusko by ho využilo / požadujeme příměří
– vydávám dekret zakazující jednání s Putinem / letím jednat s Putinem
a tak dále a tak dále.
Upřímně řečeno, být Rusama, tak je prostě dorazím a na tenhle Zelenského cirkus seru. Stejně už končí, když mají půl milonu mrtvých Ukrajinců. Děs. Že se vůbec namáhají ztrácet čas dalšími jednáními chápu jen jako vstřícný krok vůči USA.
putinovo ruSSko uz objednalo dalsi milion cernych biopytlu na ten ruSSky odpad. Dalsi minusovy milion ruSSku jen prospeje.
Můžeš klidně věřit propagandě. I že do konce minulého roky padlo jen 43 tisíc Ukrajinců, jak pravil jejich diktátor.
Akorát budeš asi mít problem vysvělit tohle:
hxxps://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina-hrbitov-valka.A250514_164846_zahranicni_jhr
medvedev42. Ukrajina ty mrtve civilisty a vojaky nema dobrovolne, ruSSko jim valku vnutilo. ruSSko je fanaticky zabijak a vlastni mrtvi jim jeste imponuji. Kdo nerozpozna ten obrovsky rozdil je bud debil, nebo ma ruSSke geny.
Hlavně jsou ti rušští mužici neuvěřitelně blbí. Napřed bojovali za cara, potom proti carovi teď zase za cara. Kdo si je správně nakuká pro toho budou umírat. Stačí je pochválit, že jsou „géroji“.
1) Mírová dohoda Minsk II – hxxps://en.wikipedia.org/wiki/Minsk_agreements#Text_of_the_agreement
2) „Minská dohoda z roku 2014 byla pokusem dát Ukrajině čas. Tento čas také využila k tomu, aby posílila, jak je vidět dnes. Ukrajina z let 2014-2015 není současnou Ukrajinou.“ Angela Merkelová
3) Ukrajina nechce plnit minské dohody, Západ ji do nich nemá nutit
hxxps://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-ukrajina-nechce-plnit-minske-dohody-zapad-ji-do-nich-nema-nutit-40385732
4) Ruské ultimátum z ledna 2022 požadující plnění Minských dohod.
hxxps://slate.com/news-and-politics/2022/01/minsk-agreements-russia-ukraine-war-exit.html
A pak opět vypukla válka. Které Ukrajina aktivně šla naproti. Takže tvrzení, že mrtvé nemá dobrovolně, není zcela pravdivé.
medvedev42. Tak ted uz jsi potvrdil ze mas ruSSke geny.
Lhář Veselý v akci. Zaprvé, pouze oznámili místo, kde rozpad sítě začal. Nikoliv příčinu. Zadruhé, pokud by selhání jedné trafostanice způsobilo rozpad sítě v několika státech, má stav španělské sítě zásadní systémové problémy.
Na spotovem trhu se kseftuji jen kratkodobe dodavky. Ten normalni trh zadne negativni ceny nezna a vsechna nasmlouvana elektrina se proda za plusove ceny. Spotovy trh je jaksi nakup na posledni chvilku. A objemy jsou relativne male oproti celkove spotrebe. Tady zase nekdo podleha dojmum a pokousi se o manipulaci.
To nejsou dojmy. Sám mám malou FVE a na prodej přetoků mám u ČEZu sazbu „spot mínus 500 EUR/MWh“. Každý den mi chodí e-maily s varováním, že za přetoky budu doplácet. Jasně, dají se najít i lepší podmínky, ale za fixní ceny už dneska skoro nikdo vykupovat nechce, nebo jsou velmi nízké. Pokud jde o velké FVE, dá se sice prodávat za kontrakty, ale je stále těžší domluvit rozumnou cenu, a navíc to (u FVE) do značné míry funguje jen proto, že odběratelé potřebují doložit plnění ESG cílů, takže je to vlastně uměle vytvořená poptávka. Mám známého, co má větší FVE a říkal, že dokonce uvažuje o pořízení výroby vodíku, protože se mu přímý prodej elektřiny nevyplácí. Jenomže ta vodíková technologie je drahá a taky se to nevyplatí. Každopádně, všechny tyhle úvahy o cenách nic nemění na faktu, že v době slunečního svitu je energie fyzicky nadbytek, takže nemá smysl jí vyrábět ještě víc. Aspoň dokud se nenajdou lepší řešení pro akumulaci nebo alespoň řízení spotřeby. Já jsem příznivcem FVE, ale momentální situace je prostě taková, nemá cenu si nic nalhávat.
Jj je to tak „spot mínus 500 EUR/MWh“ znamená, že pokud je cena pod 500 EUR/MWh, tak elektřinu do sítě nepošlete, pokud ano, tak ještě budete za poslanou elektřinu doplácet.
A mezitím se někde v teplárně nebo kotelně paneláku ohřívá TUV pomocí plynu. Nicméně oni kdyby si pořídili elektrokotel a akumulační nádrže, tak se jim to stejně nevyplatí, protože musí platit distribuci za každou kWh. Velký cenový rozdíl oproti plynu tak není a investice do elektrokotle a akumulačních nádrží by se nevyplatila.
Vy take skocite na kazdou picovinu. 500EUR/MWh je kravina a kdovi zda autor ma doopravdy nejakou FVE. Normalne by mel vedet ze to je kravina co pise. A kdo FVE nema, tak si to jen zbezne precetl a nepochopil cely system a proto ani mu nevadi ta castka 500 EUR!!! Pritom to je 500 Kc.
To vypadá, že se jen někdo přepsal. Navíc ta částka se mění. Nyní je to 750 Kč/MWh neboli zhruba 30 EUR/MWh. Myslím, že v zimě to bylo 500 Kč/MWh
Přebytky elektřiny z FVE vykupujeme za tzv. hodinovou (spotovou) cenu, která se váže na hodinové ceny OTE, kdy se z hodinové ceny OTE vždy odečte srážka 750 Kč/MWh a rozdíl je vyplacen za objem elektřiny dodané do sítě v danou obchodní hodinu.
Kupní cena dodávky elektřiny ze zdroje FVE Výrobce v Kč/MWh je určena následujícím vzorcem:
c OTEDT × kurz ČNBCZK/EUR − 750 Kč
c OTEDT je cena denního trhu organizovaného OTE v EUR/MWh
kurz ČNBCZK/EUR je kurz CZK/EUR vyhlašovaný ČNB každý obchodní den ve 14:30, v případě že není pro daný den kurz vyhlášen je použit poslední vyhlášený kurz
Nemusíte být hrubý. Spletl jsem se a napsal EUR namísto Kč. Sazba je „spot mínus 500 Kč/MWh“. To, že jsem se dopustil omylu a napsal chybně měnu, ještě není důvod, abyste mě obviňoval ze lži. Vaše tvrzení, že žádnou fve nemám, je urážlivé. Mohl bych Vám to dokázat třeba smlouvami, ale je mi jedno co si myslíte. Podsatatou mého příspěvku nebylo řešit, že za přetoky doplácím, v mém případě jsou to naprosto zanedbatelné částky. Chtěl jsem tím jen ilustrovat, že obecně je v ČR za slunečného počasí elektřiny přebytek.
Urcite nemate spot minus 500EUR/MWh. Nejspis to bude minus 500Kc/MWh. Ale existuji i nabidky minus 250Kc/MWh. Jak jsem psal drive, nainstalujte si home assistant a pridejte funkci nacitani spotovych cen a muzete naprogramovat kdy ma menic dodavat do site a kdy ne. No a muzete to jeste vyuzit tak, ze nabijete bud z vlastni FVE nebo za minusove ceny baterku a kdyz je cena nejvyssi, tak muzete dodavat za hezke ceny. No a ty minusove ceny muzete pouzit jako prijem. Proste kdyz bude minusova cena po zapocteni vasi srazky a distribucnich poplatku porad minusova, tak budete na odberu vydelavat. Minusove ceny muzou byt i pozitivni 🙂
Poplatky za distribuci musíte započítat oboje – tam i zpět, což je dohromady minimáně 2 Kč/kWh. (80 EUR/MWh), plus opotřebení baterky, takže ve výsledku se nakupovat a prodávat elektřinu s využitím vlastní baterky nevyplatí.
Poplatky za distribuci se odjakživa započítávají jen jednou – směrem ke mně. To si nikdo ještě netroufl změnit protože by sdílení ztratilo smysl.
Tak si se asi zase upsal. To je znamka totalni neschopnosti neco pochopit. Co si pred psanim vse promyslet a hlavne overit? Tobe se neda verit vubec nic. Jen lzes.
Spíš mi poraďte, jak přetok FVE regulovat podle odběru na sdíleném odběrném místě. Tak, aby v případě záporných výkupních cen střídač exportoval pouze takový výkon, jaký právě odebírá sdílené místo.
Sjednejte si vic odbernych mist a dejte jim ruznou prioritu. Ale musite si vybrat takova odberna mista aby v tech hodinach co jsou negativni ceny mely skutecny odber. Nejcasteji jsou negativni ceny o vikendech v letnich mesicich. Tak si nesmite vybrat nejakou firmu ktera ma o vikendu zavreno a nema skoro zadny odber. Treba lyzarsky vlek by asi take nebyl dobra volba.
Volba priority urci poradi komu energii poskytujete v jakem poradi. Kdyz 1. poradi nevyuzije vse, nastupuje odberatel s poradim 2 atd. Tusim ze muzete mit az 11 odbernych mist kam muzete sdilet elektrinu. Pokud mate FVE s vykonem 10kW, tak by se asi spolehlive daly vsechny pretoky uplatnit.
Od roku 2026 budou FVE povinné na všech nových veřejných a komerčních budovách nad 250 m2. 2027 pro jejich rekonstrukce. Nové rodinné domy budou mít povinné soláry od roku 2029. Neboli za pár let lidi budou dělat FVE, protože FVE budou součástí stavebního povolení a bez FVE by nebyla kolaudace. Neboli lidi nebudou řešit, jestli se FVE vyplatí nebo, prostě bude muset být stejně jako musí být dům zateplen.
Ve výsledku budou mít FVE hlavně pro svoji potřebu, budou na SPOTu a prodávat budou minimum elektřiny, protože cena na SPOTu bude většinou příliš nízká.
Pokud by teda ta vase predpoved vysla, tak me zajima, kdo bude potrebovat elektrinu z te nove JE v Dukovanech.
A tentokrat prosim abyste se zase neupsal. Vite ze to nemam rad kdyz pisete nesmysly.
vsichni vedi ze elektrika z pristavby Dukovan je potreba jen jako stabilni centralni zdroj ktery nema sanci se za svou zivotnost finacne zaplatit nebo dokonce neco vydelat, proto si Dukovany zaplati odberatele elektriny skrze stat a dalsi poplatek na vyuctovan i za elektrinu, ten vykupni garantovany statni vykup 90 eur za MWh neni v podminkach stavby jen tak pronic zanic, je to veskrze na dalsich 20 let zavazek podobny jako je dnes poplatek za OZE ve vysi 599 korun za MWh ktery plati kazdy kdo bere ze site elektrinu
realne se asi stane to, ze za treba dekadu a snad jeste v dobe kdy se Dukovany nedostavej a budou nekde na zacatku fakticke stavby, ze se zjisti ze to je nesmysl a pristavba Dukovan pravdepodobne skonci konzervaci stavby a odpisem jiz proinvestovanych financi
Tak to jen tak někdo neví „rozumní“ občani čekají na jádro jako na smilování, protože třeba napčíklad Nočnímůra mává v televizi papíry a hlásá, že výrobní cena z jádra je 0,25 kč/kWh.
12:20
//cnn.iprima.cz/porady/360deg/360-7-5-v-21-53
To je ještě dobré. Když se stavěly ty původní Dukovany tak komunisti lidem tvrdili, že elektřina bude úplně zadarmo „na věčné časy“.
jo tak proto je u distavby dukovan podminka vykupni ceny 90+ eur za MWh (cca 2,30 korun za kWh) po dobu 20 let a na 20 let to skrouhla EU, jinak tam meli 30 let, to protoze z jaderek je prece elektrika za 250 kacek za MWh 😀
jako pohadky mam rad, ctu je jeste obcas detem pred spanim
Okamura s modelkou me vesmes nezajimaj, ac asi pristi 4 roky budou trunit a rozhodovat, tak jejich cisla me veskrze nezajimaj, prezili jsme jejich 2 vlady a predtim jeste jednu vladu kde byli ve vlade, takze vpohode prezijem i dalsi jejich radeni
jako na jadro taky sazim, nejaky akcie RR mam, ale veskrze jen sazka jak v kasinu, sazka par stovek, ac ted to ma u me zhodnoceni slusnych cca 800% , pokud to dojde na 1000%, tak odprodam 20% vyberu zisk a zbytek necham jako sazku zadara na moznej dalsi rust, dividendu a jadernou budoucnost 😀
Přijde mi to velmi výhodné a byl bych ochoten okamžitě podepsat dvacetiletý fix na tuto cenu.
ty bys byl ochotny platit stabilne 20 let silovku okolo 4,50-4,80 za kWh? ten 90 eurovej vykupni bonus je jen zaruka vycenakladu aby se ta elektrarna mela sanci amortizovat za dobu zivotnosti, realne vychazi cena za MWh z novych bloku pokud se dodrzi cena 200 miliard za blok na necele 2600 za MWh
silovku za 4,50 jsem snad nemel nikdy v zivote, ani pod DPI 😀
Ano Šamane. Okamžitě. Protože to je v reálné dvacetileté ceně v nejhorším případě 3,5 Kč, ale pokud zohledníme ekonomická východiska ČR na dalších deset let, pravděpodobněji spíše 2,1-2,5 Kč. Navíc je v ceně i přenos rizika fluktuace trhu.
Pokud by to někdo nabízel, okamžitě to beru.
Ti hloupější spadli do režimu DPI, který byl 5,5 Kč – 6 Kč. Ti nejhloupější se spotem pak solili i 30+ Kč.
baterie hlavne cekaj, protoze licence pro ne pujde ziskat az od srpna, do te doby jsou to vsechno jen baterky ke stavajicicm tocivym zdrojum podle vc soucasnosti platne legislativy
o licenci na pripojeni akumulace do baterii jiz pozadalo nekolik set zadatelu, za rok 2026 se ceka ze budou v kontejnerovych baterkach pokorene kapacitne Dlouhe strane
cena fakt problem neni, cena posledni 3 roky klesna strasne moc, az tak ze ikdyby sli postavit dalsi Dlouhe strane treba za 1 rok, tak i tak se jiz nemaj sanci baterii finacne dorovnat, ostatne vcera jsem tu v diskuzi vypsal kolik stoji treba kontejnerove baterie od CATL
EnerC 4 MWh – 10,5 milionu s dani , 20″, novinka 2024
Tianheng 6,25MWh – 19 milionu korun s dani, 40″, novinka 2024
Tener Stack 9MWh – 23 milionu korun s dani (letosni novinka z unora 2025) 2x 20″ kontejnery se davaji na sebe, kvuli uspore mista, transport probyha jako dva 20″ kontejnery
ceny jsou pri odberu za 1 kus, pak maj slevy pri odberu 100+ a 1000+ kusu
ale aktualni stav je cekani na licence k pripojeni, porad plati legidslativa ktera umoznuje baterie nad 100kWh pripojit k siti jen u tocivych zdroju, nejde je pripojit samoztatne ani pro ucely rovnovahy v siti ani jako marice elektyriny, v srpnu se budou udelovat prvni licence pro takove pripojeni podle noveho zneniz akona, kdy jiz muze bejt baterie k siti pripojena i samostatne bez zdroje, a tech zadatelu o licenci jsou jiz stovky v poardniku, ERU o tom nedavno informovalo
Tohle je fakt drsné, jestli je fakt k dispozici kontejnerový systém za cenu cca 100 EUR/kWh, tak se najdou stovky, možná i tisíce průmyslových provozů jen v Česku, kterým se to vyplatí už jen jako UPS a každý další zdroj příjmů/úspor to jen osladí. To máme – kompenzace účiníku, rekuperace u zapínaných/vypínaných strojů, snížení rezervovaného výkonu a jeho nepřekračování, cenová arbitráž, zvýšení účinnosti provozů, podíl na regulačních službách, … Kam se na to hrabou nějaké trapné přečerpávačky. Tohohle si postavím s kapacitou jakou chci, výkonem jaký chci, kde chci a dost rychle. To bude ještě čóro-móro.
A to je cena pri pouzivani novych baterii. Az bude elektromobilita na 50% a vic, pak budou baterky ze socondlife na takova uloziste jeste lacinejsi a pak bude tolik ulozne kapacity, ze nebudou ani nulove/minusove ceny, ani spickove jako jsou v soucasnosti. Baterie a menice dokazou vytvorit stabilitu site, kterou nedokazaly tocive generatory po staleti.