Evropská energetika vstoupila do nové fáze. Přechod na patnáctiminutový obchodní interval na denním trhu s elektřinou, který proběhl 30. září 2025, představuje jednu z největších změn posledních let.
Hodinový interval byl dlouho standardem, ale s rychlým nástupem obnovitelných zdrojů, decentralizace a dynamické spotřeby přestal trhu stačit. Kratší interval přináší přesnější cenové signály, vyšší flexibilitu a umožňuje rychlejší reakce na změny výroby a poptávky. Zároveň sjednocuje pravidla napříč Evropou, což usnadňuje přeshraniční obchod a zvyšuje likviditu trhu.
Tento krok nenastal izolovaně. Patnáctiminutové intervaly byly v praxi zaváděny postupně – nejprve pro zúčtování odchylek, posléze ve vnitrodenních aukcích a kontinuálním obchodování, a nakonec i v denním trhu. „
Česká republika tak během let 2024 a 2025 dokončila jednu z největších transformací tržní infrastruktury v historii. Využívat kratší intervaly dnes lze na všech hranicích, naposledy se přidalo Polsko v březnu 2025. Celý proces probíhal v úzké součinnosti ČEPS a Operátora trhu s elektřinou a vyžádal si rozsáhlé technické úpravy řídicích, databázových a obchodních systémů,“ říká Lukáš Kaňok, šéf sekce Energo společnosti Kalkulátor.cz.
Patnáct minut jako stavební kámen nové flexibility
„Zkrácení obchodního i zúčtovacího intervalu má přímý dopad na stabilitu soustavy i efektivitu trhu. Reakce na odchylky jsou rychlejší, plánování přesnější a cenotvorba odráží situaci mnohem věrněji než v minulosti. V prostředí, kde se výroba z obnovitelných zdrojů mění v závislosti na počasí doslova z minuty na minutu, jde o zásadní krok. Patnáctiminutový interval zároveň otevírá prostor pro technologická řešení, která s tradičním hodinovým krokem fungovala jen omezeně,“ říká Pavel Bursa ze společnosti Resacs a dodává:
„Důležitým pokračováním této transformace bude také zkrácení vnitrodenní přeshraniční uzávěrky obchodování na 30 minut před dodávkou, plánované od ledna 2026. Energetický trh se tak stále více přibližuje reálnému času a vyžaduje vyšší flexibilitu všech účastníků.“
Bateriová úložiště. Od doplňku k aktivnímu hráči trhu
Změna tržních pravidel jde ruku v ruce s technologickými inovacemi. Mezi nimi dnes hrají klíčovou roli bateriová úložiště. To, co bylo ještě nedávno považováno za doplněk k fotovoltaice, se nyní stává jedním z hlavních pilířů stability a flexibility celé soustavy.
Bateriové systémy umí přebytečnou energii levně uložit v době nízké poptávky a dodat ji zpět do sítě, když ceny rostou. Jejich přínos je ale mnohem širší.
Dokážou tlumit cenové špičky, překlenout krátkodobé výpadky výroby i reagovat na tzv. mikrovýpadky, které firmám způsobují nemalé škody. Provozovatelé úložišť dnes mohou díky 15minutovým intervalům mnohem aktivněji vstupovat do tržních operací.
Akumulace se mění v obchodní nástroj, energii lze nakoupit v době záporných nebo nízkých cen a nabídnout ji zpět, když je potřeba. Úložiště tak přinášejí nejen ekonomický přínos, ale zároveň stabilizují síť.
Chytré řízení, umělá inteligence a nová energetická logika
S kratšími tržními intervaly roste význam dat, predikce a automatizace. Resacs k řízení svých úložišť využívá systémy, které v reálném čase vyhodnocují ceny, výrobu obnovitelných zdrojů, odběrové špičky, meteorologická data i stav soustavy.
Algoritmy dokážou rozhodovat o nabíjení či vybíjení baterie dříve, než by lidský operátor stihl zareagovat. Díky tomu je možné zvyšovat výnosy, předcházet rizikům a současně přispívat ke stabilitě soustavy.
Stále důležitější je i správné dimenzování úložiště a nastavení priorit. Pokud baterie současně zajišťuje provozní zálohu, ukládání přebytků z fotovoltaiky i reakci na tržní ceny, musí mít vždy dostatečnou rezervu na pokrytí mikrovýpadků. Právě proto hraje inteligentní řízení s prvky umělé inteligence klíčovou roli v tom, aby se jednotlivé scénáře neprolínaly a systém fungoval spolehlivě.
Energetika míří k vyšší efektivitě i nižším nákladům
Společně s nástupem patnáctiminutového obchodování představují pokročilá úložiště a automatizace zásadní pilíř moderní energetiky. Přinášejí pružnější reakci na proměnlivou výrobu, efektivnější tvorbu cen, vyšší využití obnovitelných zdrojů a lepší správu odchylek.
„Český trh se díky těmto krokům stává součástí evropské špičky a připravuje se na další fáze transformace – rozvoj flexibility, komunitní energetiky, chytrého měření i nových modelů spotřeby a výroby. Kratší intervaly nejsou jen technickou změnou. Jsou symbolem posunu celé energetiky k rychlejšímu, datově řízenému a ekonomicky efektivnějšímu fungování. A ukazují, že budoucnost energetiky se bude odehrávat v minutách, nikoli v hodinách,“ dodává Lukáš Kaňok, šéf sekce Energo společnosti Kalkulátor.cz.
zdroj: tisková zpráva
Nelze než souhlasit. Když 4. července při blackoutu vypadlo půl giga výkonu solárních elektráren, vypadalo to ve chvaletické elektrárně, že mají všichni průjem, jak běhali aby oživili odstavený uhelný blok nastartovali výrobu. Skrze OZE k rychlejšímu tempu.
To je z pohádky o tom „Jak by si běhna přál, aby vypadala realita“?
11:59:45-11:59:54 Výpadek FVE elektráren. Například jen EG.D eviduje výpadek 17 ks FVE o sumárním instalovaném výkonu 36,5 MW, jejichž výroba byla v čase 11:59:45 16MW.
13:05:57 ECHV/B4 (elektrárna Chvaletice blok 4)– ukončení ROP dle signalizace TRIS a přechod do výkonové regulace na pokyn dispečera ČEPS v čase 13:02
13:06:00 ECHV/B4 – zahájení najíždění z 5 MW na 100 MW na pokyn dispečera ČEPS
13:27:30 ECHV/B4 dosažen výkon 100 MW
13:29:40 Vedoucí směny ČEPS se dotazuje dispečera Powertica, kolik času je potřeba k najetí dalšího bloku ECHV. Powertica oznamuje, že podle programu budou najíždět ECHV TG2 a následně ještě TG1. Odhad doby najíždění cca 4 hodiny, tzn. v 17:30. Pokusí se najíždění urychlit. Vedoucí směny ČEPS se dotazuje na omezení na ECHV. V současnosti není, ale když přifázuje TG1, bude omezení na max 140 MW. V EPOC má k dispozici pouze TG2 a TG6, ostatní bloky v poruše. Dispečer Powertica se dotazuje, zda můžou jet dle plánu na minimech, nebo zda mají jet na vyšší výkony. Vedoucí směny ČEPS odpovídá, že potřebuje do oblasti výkon právě teď, ale jak to bude za 4 hodiny zatím neumí odhadnout.
Naprostý kolaps fotovoltaických elektráren, který způsobil deficit výroby 0,5GW, zachraňovaly odstavené fosilní zdroje, rychle uváděné do provozu. Fotovoltaické parky naprosto názorně demonstrovaly svoji nespolehlivost a neschopnost vyrovnat se s krizovou situací v síti.
Je fascinující, že pro běhavku vše začíná v 11:59, když technické potíže začaly v
11:51 – výpadek vedení V411
11:52 – Technická porucha na bloku B6 elektrárny Ledvice
Následně se operátorům přenosové sítě nepovedlo zabránit přetížení vedení V208 a jeho nouzovému odpojení a nouzovému odpojení vedení V401.
AŽ POTOM se odpojily FVE, protože TO MAJÍ TAK PŘIKÁZANÉ.
Je to prostě prolhaný šmejd.
Fotovoltaické elektrárny to tak přikázané nemají, pinokio. Přikázané to mají grid‑tied elektrárny, jejichž invertory musí dostávat napětí a synchronizaci ze sítě. Že fotovoltaické parky jsou kvůli nákladům grid-tied je jejich problém.
Jak se prokázalo, grid-tied FVE parky bez setrvačnosti jsou nespolehlivé mrdky neschopné ostrovního režimu, které při rozkolísání sítě okamžitě vypadly. Měly by platit za sychronizaci a setrvačnot desetkrát tolik, nebo je rovnou zakázat, protože cílem bezpečné energetiky není výroba, ale spolehlivá výroba.
To jsou fakta, která nezměníš, ani když se na hlavu postavíš.
Mrdky chtějí podporu, veřejné prachy, proto jsou grid-tied podle Zákona č. 183/2006 Sb.
Dobrý den,
nepletete si pojmy? Nebo pak nerozumím poznámce o nespolehlivosti FVE grid-tied.
Grid-tied FVE, tedy ty co jsou připojené do distribuční sítě.
Ty se dále dělí na
grid following, tedy ty co se distribuční síti přizpůsobují, nelze je použít k vyrovnávání sítě atd.
grid forming, FVE které se podílejí na udržování frekvence a napětí sítě, možné je použít i pro start ze tmy (black start), lze je používat v ostrovním režimu.
Můžete mít jaký invertor chcete, dlouhé roky ovšem platilo, že tyhle síťové služby byly akorát byznys pro vyvolené a pokud jste nebyl zdroj s rotující turbínou a s výkonem vyšším než 10 MW, měl jste prostě smůlu. Naštěstí se to teď začíná měnit, díky tlaku „zlé EU“.
Ano ja vim, jen jsem upresnoval nazvoslovi panu runner42, protoze v tom nejspis dost plave.
Ne, nepletu. To vaše terminologické a technické dělení je až dodatečné a v realitě v ČR neexistuje.
V době stavby současných FVE žádný pojem „grid-forming“ neexistoval a grid-tied inherentně obsahuje synchronizaci se sítí.
Je velmi užitečné vědět, že stejně jako ve Španělsku nejsou české FVE parky schopné ostrovního provozu.
Takže jste sám potvrdil, že se FVE zachovaly, tak jak měly, protože požadavek na grid-forming v ČR není.
Opět jen důkaz, že jste lhář.
Samozřejmě, že se zachovaly, jak měly. Tedy jako nespolehlivý grid-tied zdroj postavený na čerpání dotací neschopný fungování v ostrovním režimu. Tedy neschopný by-design.
Podle reportu ČEPSu byly výpadky FVE trojího typu – odpojeno napěťovou nebo frekvenční ochranou, odpojeno napěťovou i frekvenční ochranou a vypadlo z neznámého důvodu (ehm…).
Výpadek FVE je důkazem, o jak křehkou část výroby se jedná. Je nadesignována tak, aby byla co nejlevnější a plnila především dotační podmínky.
Pokud by FVE měly být přínosem pro bezpečnost energetiky, musely by umět fungovat v ostrovním režimu a grid-forming, jak výše zmiňuje KyberNet. Protože by to ale znamenalo obrovské investice do úložišť a současně neplnění dotačních podmínek, jsou jaké jsou – tedy náchylné a nespolehlivé velké hračky/sračky.
Kritika, že FVE v ČR nemají grid-forming, když se s ním ani NESMÍ připojit k distribuční síti, je už chucpe².
FVE se chovají podle pravidel distributora a ČEPSu.
Raději běžte zapisovat ovečky a PHM do tabulek a nechte tohle někomu, kdo o tom něco ví.
FVE stejně jako jakýkoliv jiný IBR zdroj samozřejmě mohou mít GFM měnič, být připojeny do sítě a poskytovat systémové služby. Je to stejné jako u BESS zdroje.
Tedy teoreticky. Prakticky se to ale neděje, protože to je v ČR ještě větší ekonomický nesmysl, než jsou grid-tied FVE s GFL měničem, které jedou pořád na 100% co můžou.
FVE jsou prostě slebé místo stability sítě a to je neoddiskutovatelný fakt.
Pokud nechápete rozdíl mezi grid-forming a poskytováním systémových služeb, tak běžte fakt raději kydat hnůj.
Neoddiskutovatelný faktem je jen to, grid-forming není v PPDS povolen a že se FVE chovají, jak mají přikázáno a nemohou se ani chovat jinak.
Fotovoltaické elektrárny nejsou schopny zajistit podpůrné služby a tedy nemohou přispívat k fungování systémových služeb.
ČEPS označuje začlenění FVE zdrojů do sítě za krizovou situaci. Experti na řízení energetických sítí mluví z hlediska bezpečnosti sítě o katastrofě.
Ale fotovoltaičtí lobbisté dál chtějí hrabat pod sebe bez ohledu na cokoliv, ve stylu klidně chcípněte, jen když si já nahrabu.
hxxps://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/jan-konrad-elektrina-energetika-blackout-obnovitelne-zdroje.A251218_882754_ekonomika_vals?zdroj=ekonomikah_hp
Už jen trapně mlžíte a odvádíte pozornost od podstaty věci.
ČEPS má v síti jen to, co si tam povolí.
To vůbec není o šetření majitélů FVE.
I kdyby chtěli a mohli, tak NESMÍ použít paralelně k DS grid-forming.
Nesmí, protože neplní normu. Na připojování zdrojů k distribuční soustavě sere pes, to je zábava pro trapáky. Energetika se dělá na systémových zdrojích připojených k přenosové soustavě. Pokud by FVE plnily normu stejně jako nové paroplynové zdroje, problém nemají.
Opět omyl, plní přesně normy, které jsou od nich vyžadovány.
Cituji: „Na připojování zdrojů k distribuční soustavě sere pes, to je zábava pro trapáky“
To naprosto přesně vystihuje vaši neznalost v oboru.
Runnere předělej si ten svůj diesel agregát na grid forming. Až někde zase spadne drát tak ti vyletí píst výfukem. 😉
😀 😀 😀 To mi připomělo moji Miatu, dejž jí pánbůh věčnou slávu. Vykostěná, klec, slicky. Plnilo to všechny požadované normy. Akorát to teda nemohlo na silnici 😀
Hračka. A přesně to jsou ty FVE. Můžete si to provozovat hezky ostrovně, otravujete slušný lid svými debilními teploušskými požadavky na posílání elektřiny z chalupy do bytu, ale jak o něco jde, tak je to k ničemu
Naprosto ukázkové zájmy generace degenů. Fotovoltaika a elektromobily 😀
Jenomže my degeni platíme a čoudíme jenom když to je nezbytně nutné. To, že vy chcete platit pořád je vaše věc. Ale čoudit pořád i v létě je bezohlednost. Doufám, že si nechceš stavět náhrobek na hřbitově, tvoji potomci ti tam budou chodit chcát. Nech se radši rozprášit. Nebo rovnou spláchnout?
@runner42:
Opět píšete nesmysly.
Ta vaše Miata normy neplnila a proto nemohla na silnici.
FVE připojené k DS normy plní, takže přesný opak.
„Debilními teploušskými požadavky“ na FVE tady máte akorát vy. Běžte raději kydat hnůj, na to vaše znalosti snad budou stačit.
Demagogie pokračuje. Úmyslně převracíš příčinu a důsledek.
Snažíš se nás přesvědčit, že FVE nemůžou fungovat během blackoutu v síti, protože nesmí.
Pravda je opačná. Protože FVE nefungují během blackoutu, proto nesmí být během něho v síti.
Při posledním blackoutu vypadlo půl giga výroby z FVE. Pokud by jich bylo desetkrát víc, jak si fotovoltaičtí zloději přejí, vypadlo by pět giga a celá síť by byla na hodně dlouho v prdeli. To je prostě realita.
Demagog jste tu jen vy.
Aktuálně NESMÍ být v síti ani kdyby grid-forming měly.
Ty podmínky neurčují majitelé FVE, ale ČEPS, takže tu příčinu a důsledek si srovnejte u sebe.
ČEPS je plně zodpovědný za přenosovou síť a je na něm, jak to zajistí, co a kde povolí, zatím předvedl jen šlendrián.
Postavte si elektrárnu, splňte požadavky zákona, ČSN, vyhlášky a připojovací směrnice ČEPS na výkon, reakční dobu, regulaci, dohled a audit, a ČEPS vás připojí jako grid-forming zdroj.
Protože to ale nesplníte, stejně jako to neplní ostatní FVE parky a dokonce ani úplně nové BESS, tak vás připojí jen v grid-follow.
„Neplačte, sami jste si to zavinili.“
Není nic jednoduššího jak vaše tvrzení můžete dokázat.
Pošlete sem odkaz, včetně uvedení odstavce, na připojovací podmínky ČEPSu, kde je uvedeno, že můžete připojit FVE s aktivní funkcí pro grid-forming v paralelním provozu se sítí.
Budu se těšit.
Připojit můžete jakýkoliv zdroj, klidně výrobnu v podobě křečka v kleci, který splní požadavky, viz výše můj příspěvek, a projde zkouškami a simulacemi, viz pro modul D nad 30MW
hxxps://www.ceps.cz/assets/images/content/metodika-overeni-souladu-s-rfg-zkousky.pdf
Jak se může každý přesvědčit sám, viz strana 22, FVE neplní prakticky žádné požadavky, a proto nemohou být připojeny v režimu regulace.
To není zdrojový rasismus. To je konstatování, že FVE parky jsou jen ubohé na velkých zdrojích parazitující technické mԻdky, neschopné spolehlivé výroby a podpory systémových služeb sítě.
Ještě nám poraď jak ten grid forming bude dělat těch 1400 malých vodních elektráren co používají jako generátory asynchronní motory.
Proč bych měl někomu radit, jak provozovat jeho kabriolet bez střechy v zimě? Je snad můj? Radil jsem někomu ho pořídit?
Když už teda chci provozovat pro vesnici malou vodní elektrárnu, tak to udělám v hybridním režimu, jako ta v Oseja de Sajambre. A pak se budu jako ve Španělsku koukat, jak čerpači dotací s FVE parky jsou za idioty a lidi prosí v obchodech o balenou vodu a jídlo pro mimina zdarma.
A vsadím boty, že to přijde znovu.
FVE připojené k síti jsou schválené distributorem nebo ČEPSem, podle přesně daných pravidel a parametrů chování, zvláště ty velké.
Takže si tyhle kecy nechte pro někoho, kdo těm vašim lžím bude ještě věřit.
Neměli průjem ale běhali jestli někdo nemá v kapse sirky aby to uhlí zapálili. Všichni byli nekuřáci.
FVE se odpojily podle požadovaných kriterií připojovacích podmínek.
Za šlendrián v ČEPSu a ČEZu nemohou.
FVE se odpojily, protože parazitují na generátorech frekvence, bez kterých jsou vyřízené. Jakmile se frekvence a napětí dostaly mimo provozní toleranci, všechny FVE v době nedostatku výroby umřely, a tím deficit prohloubily. Strana 113 zprávy ČEPS.
Je si ohýbej realitu, běhno. Pravda z toho nebude.
– FVE mají PŘIKÁZÁNO přizpůsobovat se frekvenci sítě.
– FVE mají PŘIKÁZÁNO přizpůsobovat se se odpojit, když se frekvence sítě dostane mimo rozumné meze.
FVE fakt nemůžou za jim vnucená pravidla, která mají občas dost nepříjemné důsledky.
Já mám v podmínkách připojení od ČEZ distribuce toto:
Odpojit při frekvenci pod 47,5 Hz a nad 51,5 Hz. Nad 50,2 Hz snižovat činný výkon s gradientem 40% na Hz.
Chovaly se tak, jak se to po nich vyžaduje.
Tam byl problém jiný a to ten, že elektřina hlavně proudila z Německa a v případě výpadku vedení V411 nebyla naše soustava dobře dimenzovaná. Ona by byla dobře dimenzovaná, kdyby prasklé vedení V411 bylo zdvojené, na to se předchozích 10 let vyřizovaly papíry. Takže typický český šlendrián, kdy povolování staveb trvá 10 let.
Na hranicích jsou fázové transformátory. Díky nim je pod přímou kontrolou operátorů ČEPSu kolik elektřiny z Německa pustí.
To je ale irelevantní. Tady byla situace, že naše uhelky nejely a místo nich se brala elektřina z Německa. Naše soustava byla ale dimenzovaná, že se bude brát elektřina z uhelek.
Irelevantní jsou tyhle řeči. Česká přenosová soustava je dimenzovaná na vyvádění vysokého výkonu elektráren v SZ Čechách pomocí několika málo vedení. Jedno kleklo, druhé se přetížilo a kleklo taky a třetí vedení šlo krátce po něm.
Žádné spekulace o Německu nejsou na místě, kolik jí tam přitékalo bylo plně pod kontrolou operátorů ČEPSu.