Elektrokotel a krbová kamna zažívají návrat

Lidé se vrací k elektrokotlům a krbovým kamnům. Topíte-li plynem, odborníci radí neunáhlit se s výměnou. foto: Mountfield
Lidé se vrací k elektrokotlům a krbovým kamnům. Topíte-li plynem, odborníci radí neunáhlit se s výměnou. foto: Mountfield

Prodejci stavebnin, ale i výrobci tepelných čerpadel, radí neunáhlit se s výměnou plynového kotle, protože nemusí být vždy výhodná. Tepelné čerpadlo není vždy nejlepším řešením, a tak se zájemci přiklání v elektrokotlům nebo krbovým kamnům. Ve všech případech si ale počkáte několik měsíců.

Lukáš Ingr ze Stavebnin DEK k tomu říká: „Stávající funkční plynový kondenzační kotel je pro daného zákazníka stále nejvhodnější způsob vytápění. Nahradit výkonný plynový kotel čímkoliv jiným je investice, která může a nemusí mít žádnou návratnost.“ Tepelná čerpadla jsou nejčastější variantou, ale nejsou zdaleka pro každého. Při požadavku vyšších výkonů v případě starších rekonstrukcí s velkou tepelnou ztrátou by počáteční investice byla příliš vysoká. Jako záložní způsob vytápění lidé nejčastěji sáhnou po elektrokotli.

Podobně argumentuje i Jiří Svoboda, který zastupuje českého výrobce tepelných čerpadel Master Therm: „Vlna zájmu o tepelná čerpadla není moc racionální jako spíš emociální. Obracejí se na nás zájemci, kteří toho o něm často moc nevědí a neuvědomují si jeho výhody a nevýhody. Mnozí si myslí, že přejít z vytápění plynem na čerpadlo je snadné. Ne pro každý dům je ale čerpadlo vhodné. Pro splnění podmínek pro instalaci a zejména proto, aby pak instalace měla efekt, jsou určité důležité předpoklady jak z hlediska velikosti tepelné ztráty, tak i otopné soustavy.“

Například provozovat tepelné čerpadlo při vysoké teplotě topné vody není z hlediska provozní účinnosti ideální a ne všichni zájemci si to uvědomují. „Často se setkáváme s tím, že čerpadlo chtějí lidé, kteří dosud používali zemní plyn. Tím pádem se ale pro dodavatele elektřiny stanou de facto novým zákazníkem a budou u něj platit cenu, kterou má připravenou pro nové zákazníky. To může být za současné situace poměrně vysoká částka, protože dodavatelé teď energie nakupují draze. Zatímco pokud lidé už roky platí u nějakého dodavatele za zemní plyn, tak mají cenu dlouhodobou,“ dodává Jiří Svoboda z Master Thermu. Na tepelné čerpadlo si počkáte déle než půl roku.

Řešení topení elektrokotlem má svá úskalí: „Je velmi levný v počáteční investici a lze jej snadno napojit do stávající otopné soustavy. Bohužel elektrokotel o výkonu 24kW vyžaduje elektrický jistič 50 A, a to v běžné domácnosti nenajdeme. Samotný provoz elektrokotle je pak násobně dražší než kotle plynového kondenzačního,“ říká Lukáš Ingr ze Stavebnin DEK.

A tak se lidé vracejí ke krbovým kamnům, protože při nízké počáteční investici lze pak levně topit. „Bohužel kamna potřebují komín a ten také není všude. Vždy je tak potřeba posoudit daný objekt zvlášť a vyhodnotit, jaký zdroj vytápění je nejvhodnější,“ dodává Lukáš Ingr. Krbová kamna je možné použít jako jediný zdroj vytápění v domě.

„Nejen ze strany výrobců a dodavatelů kamen a krbových vložek evidujeme zvýšený zájem o spotřebiče na pevná paliva,“ uvádí Pavel Ulrich ze společnosti Almeva, výrobce a distributora komínů. Právě o komíny je spolu s krby a kamny rovněž velký zájem. „Díky zvýšenému zájmu o kamna a spotřebiče na pevná paliva je výrazný nárůst prodeje komínů určených pro tyto typy spotřebičů. Jedná se zejména o systémové komíny s keramickými vložkami a taktéž nerezové a ocelové komíny a vložky,“ potvrzuje Ulrich. Upozorňuje také, že z důvodu velkého vytížení u odborných profesí se často na nové krby a kamna čeká i několik měsíců. Některé typy jsou nedostupné úplně, lidé tak vybírají z těch, které jsou zrovna skladem.

zdroj: tisková zpráva

23 komentářů u “Elektrokotel a krbová kamna zažívají návrat”

  1. Kdyz vetsina lidi neumi ani rozklicovat fakturu za elektrinu, tak neni divu, ze neumi ani posoudit vhodnost nekterych rozhodnuti. Treba o typu vytapeni. Zrejme to bude asi ta skupina lidi, kteri nam nadelili zemana a babise. Proto se takovym expertum s vyskokou skolou zivota jevi BEV jako pekelny stroj. Bohuzel je pitomcu vzdy vetsi podil ve spolecnosti nez chytrych. To je take ten duvod, proc na prumernou mzdu nedosahne 70% lidi.

          1. V pasivnim dome je elektrokotel/primotop/el. podlahove topeni asi nejlepsi volba. Tak maly spalovaci kotel na cokoliv se snad ani nevyrabi a tepelne cerpadlo s malo kW se v provedeni zeme – voda snad ani nedela. Tak jedina druha moznost je TČ vzduch – vzduch, ale to take neni uplne pro kazdeho dobra volba. Pasivni dum potrebuje na vytapeni zlomek energie jako prumerny cesky RD. Kdo nezkusi, nepozna a pak ze sebe dela blba.

                1. Slyšel jste někdy o modulaci výkonu nebo o akumulační nádrži? Nicméně ano, souhlasím, že pokud se jedná o dům s tepelnou ztrátou cca 1 kW a není požadavek na chlazení, je z hlediska pořizovacích nákladů elektrické vytápění jedno z nejrozumnějších. Ovšem rozhodně ne teplovodní s elektrokotlem, jak prosazuje ye2050ar výše, nýbrž topnými rohožemi nebo přímotopnými konvektory. Další vhodnou variantou může být vytápění vzduchotechnikou.
                  PS: jsem projektantem vytápění, takže si troufám tvrdit, že o tom vím docela hodně a blba ze sebe rozhodně nedělám. Jen mluvím o koze a vy do toho pletete rozhovor o voze. Vždycky záleží na vstupních parametrech. Že jste si vyculal z prstu takové, aby ekonomicky nejlépe vycházelo elektrické vytápění, za to už nemůžu. Stejně tak bych mohl dát milion příkladů, kdy vyjde lépe TČ, plynový kotel nebo třeba krb. Ale proč? O tom přece toto vlákno není. Takže blba ze sebe děláte spíš vy sám.

                2. Všichni s elektrickým topením jsou jistě při rostoucích cenách elektřiny nadšeni, že jim spočítali, že se TČ nevyplatí. Priorita při návrhu dobu by neměla být cena dodávky energii v nějakém časovém okamžiku, ale skutečná spotřeba primární energie a stupeň nezávislosti na dodávce energie z okolí. Tak aby nebylo nutné bát se zdražení dodávek energií.

                  Kdo si nainstaluje topné fólie, tak je navždy v elektrické pasti. Záchrana pak je nějaká klimoška do okruhu rekuperace a boiler s TČ. Ale to nebude fungovat zdaleka tak dobře jako vodní podlahovka a pořádné TČ pro topení i ohřev TUV.
                  https://youtu.be/4VVqz0aCrmI?t=50

                  Znám jednoho, který podlehl fóliovému loby a dal si to do podlahy pasivního domu. Listoval jsem v 90 str. projektu a dopočítal se, že když vynechá plánovanou FVE 5kWp bez baterie a místo toho pořídí TČ (dokonce měl možnost vykopat si zemní kolektory), tak při stejné investici bude mít mnohem menší spotřebu ze sítě. Bylo to marný, stavba stojí s fóliemi. Uplynuly 2 roky, nehlásil se, nedávno jsem ho potkal na pivě a mé obavy se potvrdily. Při letmém pohledu na aplikaci k FVE v mobilu bylo zřejmé, že ze sítě spotřebuje zhruba 10MWh. Tak s tím bych se taky nechlubil a nehlásil. FVE vyrábí, ale přes den není doma, takže většina jde za minimální výkup do sítě.

                  Je třeba si uvědomit, že i spotřeba pasivního domu se skládá ze spotřebičů (např. 3MWh), TUV (3,5MWh), topení (3,5MWh).
                  TČ tedy může podělit topným faktorem více než 2/3 spotřeby domácnosti. Výsledná spotřeba by pak byla:
                  3 + (7 / 3) = 5,33MWh. Nemusel by nic řešit, optimalizovat. Mohl by se třeba pochlubit na Youtube, že na topení a TUV spotřebuje jen 2MWh, popřípadě s měděným zemním kolektorem i mnohem méně:
                  https://youtu.be/2U1EVWcmFoM?t=84

                  S tou jeho FVE by se možná mohl dostat na odběr ze sítě 6-7MWh, pokud by si pořídil další měnič s baterkou a řídil spotřebu podle slunečního svitu. Příklad je to odstrašující, ale jsou to jeho prachy.
                  Horší je vliv kombinace elektrické topení + FVE z pohledu budoucí energetiky. Řeší se, že neumíme akumulovat energii na zimu, nejprve je ale potřeba minimalizovat spotřebu v zimě, a to právě umožňuje TČ.
                  Dům s FVE + el topení, maximalizuje požadavky na regulaci sítě. V létě vytváří přebytkové špičky a v zimě má maximální spotřebu primární energie….

                  Výše uvedené nemění nic na tom, že každý dům by měl mít TČ, ale i FVE na maximální ploše střechy, aby se nemuselo stavět tolik na poli.

              1. Ktery novy RD v satelitech muze skladovat vubec nejake palivo? Vetsinou jsou bez sklepa a bez komina. Ani pro akumulacni nadrz neni misto. Natoz aby se nekdo staral o topeni. Mnohem lepsi je el. smart topeni, ktere se da zapinat presne podle potreby a bez prace. To jen vesnicky tupec42 zije svuj sen z minuleho tisicileti. Stare systemy se do novych domu fakt nehodi.

                1. Myslim, ze vsetci, ktory vykuruju peletami. Co je celkom moderny sposob aj ked podla mna drahy.

Napsat komentář