Do České republiky dorazila v uplynulých dnech historicky poprvé nafta z USA. Ve skladech společnosti ČEPRO byly stočeny první vlaky s naftou vyrobenou v americké Louisianě. Naftu převezl tanker po moři do Polska, odtud putovala po železnici do České republiky. Tuzemští řidiči ji do svých aut začnou tankovat v horizontu tří až šesti týdnů.
Od vypuknutí ruské agrese na Ukrajině je strategickým úkolem společnosti ČEPRO diverzifikovat zdroje motorové nafty a přispívat k energetické bezpečnosti a nezávislosti ČR na ruských surovinách. „Pro Českou republiku je klíčové zajistit dostatečné množství kvalitních pohonných hmot, abychom nemuseli znovu čelit podobné situaci jako vloni na jaře, kdy ceny zejména motorové nafty neúměrně vzrostly. Díky novým kontraktům budeme připraveni na výkyvy, které s sebou může přinést Putinova válka na Ukrajině,“ upozorňuje ministr financí Zbyněk Stanjura.
O kontraktu, na základě kterého se podařilo louisianskou naftu získat, jednali zástupci společnosti ČEPRO s komoditním obchodníkem z Polska několik měsíců. „Naší snahou je získat co nejvíce dodavatelů pohonných hmot pro český trh. Vozíme paliva především z Německa, Rakouska a Polska a nyní se podařilo získat i dodávky z USA,“ říká Jan Duspěva, generální ředitel Čepra.
Cílem společnosti je udržení stability českého trhu a spolehlivosti nabízených paliv. „Kvalita americké nafty samozřejmě odpovídá české normě. Ve srovnání s Evropou jde o jeden z těch kvalitativně lepších produktů. Čeští řidiči nemusí mít obavy, rozdíl nepoznají,“ doplňuje Duspěva.
zdroj: tisková zpráva
neviem kde ste milí diskutujúci boli pred polstoročím!
po prechode na kúprenie plynom sa na fasáde a komínoch zjavili fľaky z tej síry.
nik nemal pochybnosti o tom, odkiaľ ten plyn je a do starých komínov sa naťahovali hliníkové hadice.
distribúptor zrejme s tým plynom obsahujúcim „síru“ niečo robí, pretože môj predchádzajúci kotol/nerezový komín za desať rokov prevádzky bez čistenia zostali ČISTÉ.
asi tak
A neměl jste v rozvodu před tím „půlstoletím“ svitiplyn?
Off
Mezitím v russku jsou tak v pldeli z nedostaku dílů pro spalováky, že z nouze budou vyrábět kity na překopání starých rakovinometů na elektromobily, (které jsou daleko jednodušší a většina dílů je z Číny) jak píšou Izvěstija. Tím ještě víc snížej spotřebu domácí ropy. Samozřejmě na to chtěj ještě podporu od států. Tak té docela bžunda. :)))))
Současná terapie: ojetá auta v Ruské federaci budou přestavěna na elektromobily
Pilotní projekt spuštění Avtotoru v Kaliningradské oblasti
https://iz.ru/1478489/anastasiia-lvova/tokovaia-terapiia-poderzhannye-avto-v-rf-nachnut-pereosnashchat-v-elektrokary
“Remotorizace pomůže podpořit provoz stávajícího vozového parku při odchodu zahraničních koncernů a nedostatku náhradních dílů na jeho údržbu.”
Tak to teď asi správně poladěnej dýzl na 3,5 litrů neujede 100km, ale rovnou 100mil😃
Dr:Aby to nebylo jako s „free plynem“:::::Zhasínání hořáků kotlů, nestandardní chování plynového topení, červené konce plamenu na plynovém sporáku i jeho nižší výkonnost. To jsou některé vnější projevy plynových spotřebičů, které se v poslední době začaly objevovat v českých domácnostech a firmách. Česká komora autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě (ČKAIT) na to upozornila v tiskové zprávě.
Důvodem je jiné složení plynu v distribuční soustavě České republiky. Dodávky z Ruska na základě oprávněných sankcí nahradily jiné zdroje, převážně (ale nejen) z Norska. „Tamní plyn však obsahuje vyšší procento sirovodíku, který se při spalování mění na síranové soli a ty pak ucpávají hořák a potrubí,“ vysvětluje Ing. Mgr. Václav Petráš, autorizovaný inženýr v oborech Pozemní stavby a Požární bezpečnost staveb a garant oboru Pozemní stavby v Autorizační radě ČKAIT.
pro kkk: To slyším poprvé, ale nemám důvod nevěřit… Jen se trochu divím, jak do teď žili konzumenti norského plynu se sirovodíkem. Jiná konstrukce spotřebičů, nebo byli smíření s horší kvalitou? Nebo se snad dá ten sirovodík omezit prohnáním plynu přes nějaký katalyzátor?
Dr:Více např. na ::topin.cz/clanky/ckait-prechod-od-ruskeho-plynu-klade-vetsi-duraz-na-obezretnost-projektantu-i-techniku-detail-13770
vidis drvostepe, kdybys nmisto kecu zagooglil, zjistis, ze tenhle clovek asi nebude to prave orechove ohledne provozu plynovych spotrebicu 🙂 ty se nechas vzdycky opit rohlikem. Proc radeji nestrcis hlavu do karmy a nepodivas se na ty cervene konce plamenu na vlastni oci 🙂
Ing. Václav Petráš (1975)
Vzdělání: absolvent VUT Brno, stavební fakulta, obor Pozemní stavby (1998)
Praxe: Pracoval jako projektant, v létech 2000 – 2001 zaměstnán u HZS Plzeňského kraje, dále jako OSVČ – stavební projektant a požární specialista. Od roku 2001 vyučuje externí formou na VOŠ a SPŠE Plzeň stavební odborné předměty, od roku 2010 externí pracovník na Katedře mechanicky FAV Západočeské univerzity, od r. 2011 odborný asistent (část .úvazek) pro výuku Pozemního stavitelství – stavební fyzika a požární bezpečnost.
ČKAIT: Je autorizovaným inženýrem v oboru Pozemní stavby a v oboru Požární bezpečnost staveb.
pro pituru… Zdravím Elfa třetí kategorie 😘…. Tak kdepa si byl takovej čas??….
Na školení kádrů s omezením??….
Asi ti tam řekli, že svoji nízkou inteligenci musíš kompenzovat o to rychlejším kmitáním jazyka… Podobně jako rozmetač hnoje….👄👅💩
V DE se topi norskym plynem uz desetileti a ted na problem prisli zrovna v Cezku. A ruzzky plyn meli v DE take pro srovnani.
kkkacko zde predvadi jeden z poslednich (snad) zachvevu ruske propagandisticke linky o „plynu svobody“ hahaha jsme se opravu pobavili 🙂 vzdyt prece z rusacka ma Evropa mnohem levnejsi plyn, ze jo? A hlupaci a tezce naivni jedinci (kkk) , kolaboranti (behna) a korupcnici (Helmut Kohl) ti vsichni roztocili kola kapitalismu a plyn z ruska proudil a byl tak prece tak neodolatelne a krasne levny.. az se nam kurevsky prodrazil. Zatimco ten smesny free plyn z usa stal minuly rok 10 euro v HH, my jsme z ruska platili po vetsinu roku pres 100 Euro a vic. Dan za blbost? Ze je ta blbost nevylecitelna? u kkkacka urcite, uz jede dalsi diskurz o plynu svobody
Podle zprávy Hospodářské komory ČR se budou pravděpodobně měnit pravidla pro kvalitativní hodnocení plynu. Požádala ji o to totiž společnost NET4GAS, která zajišťuje dodávky plynu do ČR a jeho uskladňování.
Dosud jsme totiž dostávali plyn z Ruska, a to plynovodem z toho samého zdroje. Kvalita tak byla neustále stejná. Ovšem dnes se mění zdroje na jak zemní plyn z Ruska, tak i z jiných zemí, a ještě do toho přibývá zkapalnělý zemní plyn LNG. Tyto zdroje nemají kvalitu a parametry stejné. Především u Wobbeho indexu je to nejpatrnější.Co to znamená pro nás? Především je třeba upozornit, že plyn bude mít mírně jiné složení, které neznamená, že by byl nebezpečnější nebo nefunkční. Nezhorší se funkce plynových kotlů, nebude větší riziko výbuchu apod. To, co se stane, bude změna charakteristiky plynu. To znamená, že například v plynových sporácích nepůjde tak dobře zapálit nebo nebude tak rychle vařit, protože bude mít jinou výhřevnost.Zdroj: Hospodářská komora ČR, ERÚ, NET4GAS
Tady si můžete najít jaké bylo spalné teplo plynu kWh/m3 ve vaší obci pro konkrétní datum. Složení taky.
https://www.gasnet.cz/pro-obchodniky-a-odberatele/technicke-informace-o-plynu/spalne-teplo
Vis:Zajímavý odkaz, díky.
Mezi spalným teplem a wobbeho číslem není lineární závislost. Při stejném tlaku, nastavení ventilu spotřebiče a spalném teple může být výkon stejného hořáku v závislosti na složení plynu nižší nebo vyšší.
Výkon hořáku je stejný při stejném wobbeho čísle. Nikoliv spalném teple!
Jo jo, proto se budou pravděpodobně měnit pravidla pro kvalitativní hodnocení plynu, Viz výše.
RUSKÝ PLYN Spalné teplo MJ/m3 38,18
NORSKÝ PLYN Spalné teplo MJ/m3 39,75
DÁNSKÝ PLYN Spalné teplo MJ/m3 41,41
ALŽÍRSKÝ PLYN Spalné teplo MJ/m3 42,04
HOLANDSKÝ PLYN Spalné teplo MJ/m3 34,72
Tak ten zazracny rusacky plyn ma druhe nejmensi spalne teplo ze vsech. Pouze holandsky plyn je ze skupiny L s nizkym spalnym teplem, ale ten se pouziva jen lokalne v NL a na severozapade DE. Do CR se nedovazi. Zdroj MPU CR.
Lide s vysokou skolou zivota pritom tvrdi, ze ted trva ohrati vody a kotle s norskym plynem dele. A ze udajne kvuli nizsimu spalnemu teplu se vse prodrazi. Totalni nesmysly.
Prodražit se to nemůže protože platíme za kWh a kontroluje to ERÚ. Na faktuře musí být uveden koeficient přepočtu, v případě pochybnosti je možno napsat stížnost.
To je mi jasne, ale vysvetlete to dezolatum s vysokou skolou zivota a ruzzkym mozeckem.
No výborně, už jste pochopil, že ten Váš výrok„LNG je nejkvalitnejsi plyn s nejvyssi vyhrevnosti a minimem primesi. „je bez určení konkrétního naleziště blbost.A doplním Vás::Zemní plyn z různých nalezišť se kvalitativně liší zejména množstvím zbytků butanu. Výhřevnost norského plynu je vyšší než ruského. Břidlicový plyn z USA, dovážený do Evropy jako LNG, má ještě o něco horší výhřevnost,:::Ad výhřevnost plynů(vodík je také plyn), porovnejte si LNG a vodík.A původní téma bylo znečištěný plyn sirovodíkem.
3k, neboli kkk, neboli 1/3 mozku. Kdyz se tady celou dobu bavime o zemnim plynu, tak je snad kazdemu jasne, ze oznaceni plyn se automaticky vztahuje na zemni plyn. Kdyz uz ani to nepochopite, tak je vsechno marne.
Leo:Nějak ztrácíte nervy .Tak ještě jednou pro delfíny :::bez určení konkrétního naleziště je Váš výrok blbost, asi jako ta nápověda s pivem:::Ten vodík byla jenom taková „perlička“.Jsme tady na technickém webu(doufám), a ne na kroužku „pletení“
3k. o jakem plynu to pisete? Asi o vasem z bricha.
Tak doufam ze dezolati budou protestovat a prestoupi na EV s cezkou elektrinou.
Tak to někteří co mají v nádrži ruskou se budou bát do toho doplnit tu americkou. To by mohlo vytvořit výbušnou směs.
Se v nadrzi poperou a zustane jen prazdna káď. To bude bedovani. ruzzka nafta zmizi z trhu stejne jako ruzzky zeman. Akorat po nich zustane strasny smrad.
To bude špecielní emerická elektricko hybridní nafta, proto se o ní píše na hybrid.cz
Možná máte „pravdu“, saudové navýšili nákup ruské ropy a amíci z té hybridní ropy udělali „hybridní free naftu“, a všichni jsou spokojeni.
Udajne ma byt i ten plyn z Norska take z ruzzka. Akorat by me zajimalo jak se tam dostal ten sirovodik. Kdyz se vam to hodi, tak je jednou plyn z Norska a jindy zase z ruzzka. Vzdy podle toho jak chcete argumentovat. A kdyz to ma byt norsky, tak je zaroven nekvalitni. A samozrejme drahy. Mate hezky vymysleny argumentacni kruh.
Tak plyn z Norska pocitam ze nebude LNG. Plyn z Ruska bude LNG prip. miesanina s Kazachskym.
Copak vam pumpuje nekdo LNG do baraku? Jako zakaznik nemate sanci zjistit jaky plyn mate. Vetsinou to bude nejaky mix aby byla vyhrevnost konstantni, protoze platite kWh a meri se m3. Kdyby byla vyhrevnost kazdou chvilku jina, pak by vyuctovani bylo nespolehlive.
LNG mi jde pres distribucni sit az do baraku naprosto nepochybne. Vyhrevnost meri a stanovuje distributor dle sveho uvazeni a potreby, ty zmeny nejsou tak caste a vyuctovani neni problem, vzlast ve srovnani s vyuctovanim v rezimu spotovych cen, a taky to funguje.
Do site proudi vzdy mix ruznych plynu, protoze je nutne udrzovat vyhrevnost na stejne hodnote. LNG je nejkvalitnejsi plyn s nejvyssi vyhrevnosti a minimem primesi. Pri zkapalnovani by ta spina delala problemy a proto se pouziva vycisteny plyn a pri kondenzaci a vyparovani se zaroven odstrani i zbytky spiny. Pouze plyn z LNG do site nedavaji, vzdy v mixu s mene kvalitnim. Pokud by v Cezku byly problemy se slozenim, tak to jde na vrub distributoru, protoze zanedbali spravny mix.
„LNG je nejkvalitnejsi plyn s nejvyssi vyhrevnosti a minimem primesi. „To doufám nemyslíte vážně?
3k. Pred zkapalnenim musi byt plyn cisty bez cizich castic aby neznicil vysokotlake cerpadla, aby nezacpal expanzni ventily atd. Pri nizke teplote kapalneho plynu se vysrazi dalsi necistoty a pri opetovnem vyparovani se odstrani dalsi necistoty a jine plyny. Vysledek je velmi cisty plyn s vysokym podilem methanu s vysokou vyhrevnosti. Tak se smejte, ale je to tak.
Zkuste se znovu zamyslet, napovím Vám „pivo je nejkvalitnější nápoj“
Extra pro vas abyste pochopil o cem se tady bavime:
LNG je nejkvalitnejsi ZEMNI plyn s nejvyssi vyhrevnosti a minimem primesi oproti zemnimu plynu, ktery nebyl docasne preveden do kapalne faze.
Leo:Viz výše.
Ale o tom som nepisal. Ja jedine hovorim, ze z Ruska pojde LNG, pretoze je jednoduchsie s nim obchodovat a v podstate sa da velmi dobre zakryt odkial je (kludne moze byt akoze aj z USA alebo a Ciny, Indie a inych plynovych „velmoci“).
Ropu muzete klidne precerpavat z nejakeho ruzzkeho tankeru na jiny na otevrenem mori, ale u LNG to bude jiste tezke. Pricemz LNG tankeru je omezene mnozstvi a vetsina jich bude pod drobnohledem. ruzzke tankery totiz do civilizovaneho sveta nesmi. Kocabek pro ropu je ve svete nasr@no, tam to fungovat muze.
Nechapem, preco by sa to malo precerpavat na otvorenom mori a pri rope detto? Ono podla mna politici nie su taki samovrahovia aby si proti sebe postvali hladnych a chudobnych ludi, takze sankcie premenia na sedy bussines a karavana ide dalej a vsetci su spokojny. Aj BruSSel.
@xblb. A kolik ruzzkych LNG tankeru pripluje do EU pristavu a vylozi svuj naklad? A kolik zapadnich LNG tankeru nalozi v ruzzku svuj naklad? Spravne, v obou pripadech ani jeden.
Dodatek. Pokud mam spravna cisla, tak cela Evropa prijme tydne ca. 16 LNG tankeru. Celkem male cislo u ktereho se da bezpecne sledovat kde byl nalozen.