142 baterií Tesla Megapack nahradilo špičkovou plynovou elektrárnu v Kalifornii

Baterie mění nejen svět dopravy, ale i energetiky. Své o tom vědí ve slunné, vyprahlé Kalifonii.

Instalace bateriového úložného systému Tesla Megapack
foto: Tesla

„Saticoy battery storage system“ je název nového bateriového systému, který v kalifornském okresu Ventura County nahradil špičkovou plynovou elektrárnu.

Špičkovou ve smyslu „špičkového zdroje“, tedy elektrárnu, která pracuje v době největší spotřeby elektrické energie (ve špičce). Nový bateriový systém bude sestávat ze 142 průmyslových baterií Tesla Megapack.

Jde výsledek o boje místní komunity města Oxnard za to, aby plynová elektrárna nebyla na místě poblíž pláže vůbec zbudována. Namísto toho se zúčastněné strany dohodly, že bude vybudována 100 MW/400 MWh baterie.

Nový bateriový systém byl vybudován a spuštěn během pouhých devíti měsíců. Celý okres Ventura County (823 318 obyvatel v roce 2010) dokáže baterie napájet až po dobu 30 minut.

29 Comments on “142 baterií Tesla Megapack nahradilo špičkovou plynovou elektrárnu v Kalifornii”

  1. Tesla S Plaid za $129.900 se za jízdy vzňal jen 3 dny po
    Tesla S Plaid za $129.900 se za jízdy vzňal jen 3 dny po dodání…

    https://www.investicniweb.cz/nejrychlejsi-vuz-tesly-se-jen-tri-dny-po-dodani-vznal-ridic-se-dostal-ven-silou

    ps: Majitel auta se z ohnivé koule musel dostal silou, protože elektronický systém otevírání dveří selhal… ;))________.

    https://image.cnbcfm.com/api/v1/image/106905792-1625177109302-Tesla-fire-PA1.jpg

    https://www.youtube.com/watch?v=_9k0gwss-Tg

    tvl tohle bude řidiče svádět závodit jako na plejstejšnu :))))

    https://www.youtube.com/watch?v=gV9n5eynaWY

    https://www.youtube.com/watch?v=hi0f3aYL71s

    https://www.novinky.cz/auto/clanek/nejrychlejsi-tesla-shorela-tri-dny-po-dodani-pravnik-ridice-chce-drasticke-opatreni-40365262

      1. „Celý okres Ventura County (823 318 obyvatel v roce 2010)
        „Celý okres Ventura County (823 318 obyvatel v roce 2010) dokáže baterie napájet až po dobu 30 minut.“

        Jj, pro naše středoevropské zimy, kdy třeba měsíc „nevidíte slunce“ by taková baterka byla přeci ideální řešení místo uhelky, že ?

        1. Až na to, že ta baterie není stavěná na to, aby
          Až na to, že ta baterie není stavěná na to, aby „napájela celý okres“, to je jen marketingový canc, který má lidem na něčem přiblížit kapacitu té baterie.
          V reálu je ta baterie stavěná na – regulaci sítě, jako krátkodobý špičkový zdroj, zvýšení využití přenosové a distribuční sítě, odlehčení sítě během odběrových špiček, …
          V Kalifornii prostě nejsou vázaní na vaše představy o dění v Česku.

            1. Kuk to měl správně. Oni mnou zmínění „odborníci“ totiž
              Kuk to měl správně. Oni mnou zmínění „odborníci“ totiž předpokládají, že bude muset proběhnout masivní výstavba plynových elektráren jako doplněk větrných a fotovoltaických zdrojů, kde už si konečně zvykají na představu, že tyhle zdroje budou v systému dominovat. A ještě demagogicky kafrají o závislosti na ruském plynu a o tom, že se akorát uhlí nahradí plynem.
              Baterky jim do těch představ „hážou vidle“, protože umožňují integrovat do systému podstatně více zdrojů s produkcí závislou na počasí, eliminují nutnost toho, aby se provozovaly „rotující hmoty“ v tepelných elektrárnách kvůli regulaci sítě, a vytlačují plyn z role špičkového zdroje. V reálu tak plyn skončí „jen“ jako „deep backup“, ve střední Evropě možná na pár týdnů v roce, v místech jako Kalifornie ani to ne.

              1. „V reálu tak plyn skončí „jen“ jako „deep backup“ “
                Takže

                „V reálu tak plyn skončí „jen“ jako „deep backup“ “

                Takže souhlasíte s tím, že nějaké baterky pro nás nejsou řešením na zimu, takže NEJSOU náhradou uhelných elektráren, že ?

                Ono uhelné elektrárny nejsou moc vhodné pro regulaci sítě (tedy pokud se v nich nepálí uhlí pořád „stejně“ a jen se zapojí nebo odpojí dle potřeby), takže plní úplně jiné úkoly než ty baterky, které jsou právě na to krátkodobé vykrývání špiček. Tedy naznačovat nebo se podivovat, že u nás nejsou uhelky nahrazovány baterkama je prostě blbost. Ano nahradit plynovou elektrárnu za baterku může někde dávat smysl, protože obojí plní stejný účel – vyrovnávat špičky.

                1. Jimmy, lidi, co se živí „přehazováním slajdů“ (Veselého
                  Jimmy, lidi, co se živí „přehazováním slajdů“ (Veselého případ) nezajímá, co se děje v reálu, slajdy nejsou o reálném životě, ty jsou jen o zářné budoucnosti….

                2. Vypadni trolle, tady se baví dospělí lidi.
                  Vypadni trolle, tady se baví dospělí lidi.

                3. Vím, že mám pravdu, Jeníčku.
                  Vím, že mám pravdu, Jeníčku.

                4. Se nedivím, to je u hlupáků normální, že o sobě
                  Se nedivím, to je u hlupáků normální, že o sobě nepochybujou.

                5. To sedí, Jeníčku. Raději budu hlupákem než vychytralým
                  To sedí, Jeníčku. Raději budu hlupákem než vychytralým „chytrákem“.

                6. Jak už jsem psal. Je to reakce na „odborníky“, kteří
                  Jak už jsem psal. Je to reakce na „odborníky“, kteří předpokládají náhradu uhelných elektráren plynovými, v podstatě 1:1, zatímco baterky zcela mění pravidla hry.

                7. Nevšiml jsem si že by někde napsal „nahrazují“, vidím jen
                  Nevšiml jsem si že by někde napsal „nahrazují“, vidím jen naznačování že hodně těch náhrad může být úplně jiných.

                  Spojujete to s poznámkou KUKa a pak to takhle dopadá.
                  Diskutujte s jedním, nebo s druhým. Nebo s oběma ale čtěte pořádně.

            1. Jo, asi budou stavět ještě mnohem více baterek, více
              Jo, asi budou stavět ještě mnohem více baterek, více flexi nic není. A pokud je budou stavět šikovně, tj. alespoň na rozhraní přenosových a distribučních sítí nebo ještě blíže spotřebitelů, ušetří si spousty problémů s přehřívajícími se trafy, co dlouhodobě mají (Odběrové špičky mají kvůli klimatizacím v nejteplejším létě).

                1. No, právě, baterky jsou pro ně super způsob jak někam
                  No, právě, baterky jsou pro ně super způsob jak někam dostat více elektřiny bez nových drátů, s tím mají dlouhodobě problém. Znáte to, liniové stavby a drahé pozemky.

                2. Uvidíme, ale vypínání jsem v minulosti(70 léta) zažil,
                  Uvidíme, ale vypínání jsem v minulosti(70 léta) zažil, ale to byl „jenom průmysl“ a to plánovaně na cca. jednu hodinu denně většinou okolo osmé ráno a v zimě.Doufám, že se tady nedožiju něčeho, jako v Kalifornii, abych se bál večer pustit rychlovarnou konvici, a nezpůsobil kolaps sítě.Zatím to na mě působí jako „vytloukání klínu klínem“

Napsat komentář