Z geotermální energie v současné době pochází přibližně 16 GW světové produkce, což je jen asi 0,2 % její celkové globální spotřeby. Je to zejména proto, že konvenční geotermální energetika je omezena na oblasti, kde je zemské teplo blízko u povrchu, například v okolí sopek, nebo v místech s relativně tenkou zemskou kůrou.
Mezi průkopníky využívání geotermálních zdrojů patří zejména Island, kde teplá voda a pára ze zemského nitra vyhřívá přes 80 % tamních domů, ale například i chodníků, skleníků a bazénů, a země z nich vyrábí i 29 % své produkce elektřiny, což je největší podíl na světě. Takto vyrobená elektřina je ale zejména v důsledku technologické složitosti o mnoho dražší, než energie z větrných a fotovoltaických zdrojů.
Větší využití tohoto zcela bezemisního zdroje energie by mohly přinést pokročilé geotermální systémy (EGS), jejichž rozvoji se věnuje řada společností v USA, Japonsku, Itálii, Mexiku a na Novém Zélandu.
EGS obcházejí geografické limity klasických geotermálních elektráren vytvářením umělých nádrží v horkých a suchých skalních útvarech pomocí horizontálních vrtů nebo tavení hornin, a jejich následné využívání jako zdroje teplé vody.
Vývojáři EGS kromě toho v poslední době přišli s nápadem využívat takto vytvořené zásobníky také jako úložiště energie z přebytků výroby elektřiny v jiných bezemisních zdrojích. Americká společnost Fervo Energy získala na rozvoj této technologie $138 mil. rizikového kapitálu a dalších 4,5 milionu jí poskytla i americká vláda. Její systém by mohl ukládat elektřinu v intervalu od několika hodin až po mnoho dní.
Není přitom příliš složitý, kromě zásobníku vyžaduje pouze technologické zařízení na povrchu. První simulace naznačují, že účinnost by mohla být až 90 %, což je srovnatelné s lithium-iontovými bateriemi nebo přečerpávacími vodními elektrárnami. Fervo Energy hodlá získané peníze využít na dokončení dvou pilotních projektů v Nevadě. Na jednom z nich se podílí i Google, který chce nejpozději od roku 2030 spotřebovávat pouze bezemisní elektřinu.
Nedávno zveřejněné studie ukazují, že náklady na energii z EGS tohoto typu by se mohly pohybovat mezi US$20 až US$35 za jednu MWh, což je cena konkurenceschopná s výrobou elektřiny ze zemního plynu a dokonce o něco nižší než průměrná globální cena elektřiny z větrných a solárních zdrojů. EGS by se tak mohly stát levným obnovitelným zdrojem s malými požadavky na prostor, což dost významně omezuje například využití solární a větrné energie na souši.
zdroj: tisková zpráva
Celkom nerozumiem tomuto clanku. Takze ide o geotermanlnu energiu alebo len uschovu energie? Podla mna je geotermal vyuzivany velmi malo oproti nestabilnym zdrojom (vietor, slnko, voda) a to je velka skoda. Pritom sa jedna o uplne idealny zdroj, ktory je stabilny, bezpecny produkuje malo odpadu, s dlhou zivotnostou a nenarocny na udrzbu. Jedina nevyhoda su technologicky narocne vrty co si myslim, ze riesitelne je a casom je tam potencial zlacnovania. Zivotnost takej elektrarne je na urovni JE a viac, odpad prakticky ziadny a udrzba moze byt prakticky automatizovana. Nepoznam vyhodnejsi zdroj energie.
Jenomze trubky zarustaji ruznymi mineraly. A turbiny podlehaji erozi diky obsazenym zrnkum mineralu. Horka para nebo horka voda rozpousti mineraly, ktere se pri ochlazeni rychle vysrazi a to je vseobecny problem takovych zarizeni. Treba trubky v Karlovych Varech kterymi proudi vridlova voda se musi pravidelne vymenovat. Ale je to zadany artikl, vselijaky umelci z usazenin delaji ruzne sperky.
Para z ciste vody a para ze zeme predstavuji uplne jine podminky.
No neviem aku geotermalnu el. poznate vy ale tie co poznam ja maju oddeleny primarny a sekundarny cyklus tak ako pre JE. Cize nic sa turbine nemoze stat, lebo ma uzavrete potrubie s technickym mediom.
Samozrejme ze niektore casti el. degraduju a ani samotny vrt nie je navzdy, ale toto nie je brane ako velky problem. Skor navrtat ten hlboky vrt do 5-7km je problem a to hlavne financny.
problematická je voda, ktorá vyviera.
Nie som sice odbornik na geotermal ale pride mi to, ze ta technologia je uz celkom zvladnuta. Tie elektrarne sa pouzivaju uz vela rokov a jediny vazny problem je samotny vrt.
Ucinnost 90% muze byt akorat u skladovani tepla. Na jinem miste se zminuji o elektrine a davaji odkaz na lithiove baterky. Cela ta zprava je jeden velky chaos. Ukladat elektrinu do EGS urcite nejde a konverze elektrina-teplo-elektrina bude mit hodne mizernou ucinnost. Navic sami pisou, ze geotermalni elektrina je drazsi nez z FVE a VtE.
Jak to pokracuje ?
2018 Vrt do hloubky pěti kilometrů se blíží, vědeckovýzkumné centrum už stojí
https://www.idnes.cz/usti/zpravy/vedeckovyzkumne-centrum-litomerice-vyuziti-hlubinna-geotermalni-energie-geotermalni-vrt-experimental.A190604_123005_usti-zpravy_pakr
Teď jsem si propočetl, že podle ohlášených vládních daňových úprav bude u většiny z mých zaměstnanců čistá měsíční mzda snížena o 10-15 tisíc Kč. Při zohlednění vlivu inflace budou mít fakticky o třetinu peněz méně, než před dvěma lety.
To je dost drsný.
Bohužel chtě nechtě budeme muset sáhnout k daňové optimalizaci.
Ale jdi ty brepto. Kolik ze mas zamestnancu a kolik ze maji cistou mzdu? Namlouvas si porad, ze ti patri Kolben&Danek?