Řecko poprvé využívalo jen obnovitelné zdroje energie

Řecko zažilo nedávno významný den. Veškerou spotřebovávanou elektřinu vyráběly pouze obnovitelné zdroje.

V pátek 7. října 2022 mezi 11 hodinou a 15 hodinou dodávaly větrné, solární a další obnovitelné zdroje do řecké elektrorozvodné sítě právě tolik elektřiny, kolik činila spotřeba. Maximálně to bylo 3106 MW.

Řecko od roku 2011 významně pokročilo v zavádění obnovitelnýcg zdrojů na úkor těch fosilních. Zatímco v roce 2011 vyrobily obnovitelné zdroje 1,522 TWh elekřiny, v roce 2021 už to bylo 11,1 TWh a letos zatím 13,3 TWh, o něco málo více, než plynové elektrárny. Naopak objem výroby elektřiny z uhlí (lignitu) za tu dobu klesl z 18,2 TWh na 4 TWh.

Obnovitelné zdroje v Řecku.
Členění měsíční výroby elektřiny v Řecku za rok 2022 podle zdrojů. graf: ADMIE

Během posledních dvou let také významně klesl dovoz elektřiny z cca 7 TWh v roce 2020 na 2 TWh zatím letos. Z Řecka se naopak pomalu stává vývozce elektřiny. Řecko má obrovský potenciál ve využití větrných a solárních elektráren a konečně jej začíná naplňovat.

zdroj: tisková zpráva

28 komentářů u “Řecko poprvé využívalo jen obnovitelné zdroje energie”

          1. Mám to stejně. Samozřejmě, ty jizvy v krajině se budou zacelovat dlouho. A revitalizace neznamená, že se to vrátí do původního stavu. Nejhorší jsou ale sociální dopady. Vybydlená narušená krajina bez sídel a bez infrastruktury a minulosti. Všichni pláčou, jaká je na Mostecku velká nezaměstananost. No, když tam nic není, tak jak tam může být nějaká práce pro někoho jiného kromě těch, kteří to tam plánovitě devastují.

    1. tak víš co musíš si vybrat buď středověk závislost na východním plynu chudoba dovozu anebo v určitý oblasti holt větrníky bez rekreace solárka jako standartní střešní krytina a relativní blahobyt 😉 PS: ale jinak dál na východě je životního prostoru furt dost a dost 😀 😀 😀

        1. Všechno ukazuje na jediného viníka USA .. Kdyby sázkové kanceláře přijímaly sázky ,,kdo to byl??“ na američany by to bylo možná 50:1, snad i 100:1… Chvíli před explozí proletělo nad oblastí několik US vrtulníků,.. poprvé proti zamýšlenému plynovodu do západní Evropy protestoval R. Raegan v 1981,.. útoky na produktovody jsou oblíbená US taktika — např. v 1983 v Nikarague vyhodili do vzduchu sklad paliva v přístavu, o pár dní později místní PODMOŘSKÝ ropovod…
          Komu chcete co nalhávat kašpaři?? 🤡🤥

              1. tak já bych se klidně vsadil, podle mě totiž USA Nord stream neodpálili. v každém případě k tomu zatím nejsou žádné důkazy. drvostrp dostal nezvratné důkazy v řetězovém mailu, takže ví mnohem více než my obyčejní lidé, takže on má jasno. ,🤡kromě toho z toho pro US nevidím žádné výhody. stupidita a nesmyslnost celé té akce naopak zapadá do celkové nesmyslnosti a sebedestrukce co provádí Kreml. Většina Němců věřila do posledního dne války Hitlerovi, lidi jako drvostep fanaticky věří Putinovi. každý k svému

                1. Presne tak. Ta jedna neposkozena trubka u NS 2 dava smysl jen pro ruzzaky. Naopak ta zbyla trubka by stacila spolu s plynovodem Jamal zasobovat Evropu a USA by nic neziskali. Pachatel sedi v kremlu.

                2. Známý diskuzní podrazák pituru opět zaperlil 😆…. Ale něco je tak evidentní, že to postřehl i tento prvok: Autodestrukce plynovodu z ruské strany je nesmysl, který navíc nedává smysl !! 😁

                3. pro Bambule: .. Vymyslet důvody pro zachování jedné trubky americkými sabotéry je jednoduché. Hned mě napadly tři a určitě by se našly další…A navíc je tu možnost selhání jedné nálože.😉

                4. Drvostepe, muzes prskat ty svoje rusacky jedy, ale kazdy tvuj argument proc by za tou sabotazi NS muselo byt zrovna USA sfouknu jak svicku. Teda, to bys musel byt nejdrive schopen vubec nejaky argument zformulovat a to bude pro takoveho brilantniho diskutera jako jsi ty naprosto neresitelny ukol 🙂

                1. Zapadni kultura je postavena na logice. Vse co delame je postavene na logice a vse co je nelogicke, je spatne a nema opodstatneni. ruzzko naslo nasi slabinu a stavi prave na nelogice. Jejich dezinformace jsou nelogicke a tudiz nedovedeme se s tim dobre vyporadat. Premyslejici clovek to pozna, nicmene v logickem svete takova nelogika dokaze rozhodit celou argumentaci, protoze nase kultura dovede akorat zjistit, ze je neco nelogicke a tim se s tim nedovedeme vyporadat. Hloupym lidem naopak nelogika dava moznost vyniknout tim, ze jejim sirenim ziskaji nad logickou spolecnosti jakousi prevahu. Konecne muzou vytvorit konkurencni prostredi ve kterem vyniknou a dostanou jinak nemoznou dulezitost, spolecnost je musi brat konecne vazne. Tradicni strany argumentuji logicky a protisystemove strany sazi prave na nelogiku, na alternativni „logiku“. Blbcu v populaci je hodne a takova nelogicka strategie je u casti spolecnosti veleuspesna.

                2. teď přichází drvostepuv blafák ve stylu: argument mám ale neřeknu, protože pituru je na mě zlej a nezaslouží si to říct, buuu 😭 tak se budeme tvářit že mu věříme, aby se necítil chudáček dotčený

                3. pro pituru… Když tak čtu tvoje komentáře, není to poprvé co se ptám: Je to geniální dítě 10-, nebo retard 20+..❓🙄

Napsat komentář