Energetickou krizi mohou v budoucnu zmírnit dlouhodobé projekty

Dlouhodobé kontrakty, tzv. PPA (Power Purchase Agreements), zajišťují dodávku elektřiny pro zákazníka z jedné nebo více konkrétních elektráren. Hrají mimo jiné klíčovou roli v rozvoji obnovitelných zdrojů energie, protože poskytují jistotu příjmů pro investory a výrobce elektřiny. Tyto smlouvy, které jsou uzavírány nejčastěji na 10 až 15 let, jsou v České republice zatím spíše ojedinělé. Jejich širší využití by ale prospělo stabilitě energetického trhu. 

Povolovací proces výstavby obnovitelných zdrojů energie (OZE) je v ČR jedním z nejpomalejších v Evropě. Změnit by to měl připravovaný zákon, který již schválila vláda. 

Podle předsedkyně energetické sekce Hospodářské komory ČR Zuzany Krejčiříkové je nutné, aby stát vytvořil podmínky pro širší využití PPA kontraktů a zjednodušil legislativní procesy související s jejich uzavíráním.

Na národní úrovni je podle ní klíčové posílit podpůrné mechanismy pro firmy a municipality, které chtějí do těchto smluv vstupovat, a zároveň vytvořit transparentní a předvídatelný regulatorní rámec.

Přímé zkušenosti s vytvářením projektu tzv. komunitní energetiky založeném na obnovitelných zdrojích má Ondřej Doležal. Jeho projekt Envys – Energie Vysočiny má ambici stát se jedním z největších svého druhu v ČR. Chce se zaměřit na hlavně v tuzemsku stále opomíjený zdroj – vítr.

„Projekt budujeme již několik let a v současné době máme domluvenou spolupráci s desítkami obcí napříč celou zemí. Cílem je chránit zákazníky před zdražováním, ke kterému nevyhnutelně dojde ve chvíli, kdy Česká republika opustí výrobu energie z uhlí a bude nucená pětinu své spotřeby dovážet,“ vysvětluje s tím, že usnadnění uzavírání smluv PPA za strany státu by velmi pomohlo situaci stabilizovat.   

Je třeba zrychlit schvalování

Obnovitelné zdroje energie u nás zatím vznikají spíše pomalu a Česká republika zaostává za evropským průměrem. Dominují zde solární elektrárny, kterých podle informací Komory OZE přibylo za minulý rok 45 tisíc o celkovém výkonu 983 MW. Z tohoto počtu 83 % představují instalace určené pro pokrytí vlastní či lokální spotřeby, které se staví zpravidla na střechách. 

V případě větrných elektráren jsme na tom daleko hůř, před Českou Republikou jsou ve větrné energetice téměř všechny státy Evropské unie.

„Dříve nebyla na stavění těchto zdrojů politická vůle. To se však se začínajícím nedostatkem elektrické energie mění. Nyní pozorujeme snahy o zrychlení povolovacích procesů, v mnohém to však stále drhne a je otázkou, jestli se ty nejdůležitější zákony stihnou schválit včas,“ popisuje Doležal. V případě, že ne, hrozí podle něj, že Česká republika nebude mít v požadovaném čase dost zdrojů energie, které by nahradily končící uhelné elektrárny.    

Jen pro srovnání, Česká republika se loni podílela na celkovém výkonu Evropy z větrných elektráren jedním procentem. Podle údajů společnosti Wind Europe se na kontinentu za minulý rok instalovalo 16,4 GW nových větrných elektráren. Evropa má tak nyní celkem 285 GW kapacity větrné energie. Na státy EU z toho připadá 231 GW z celkového instalovaného výkonu. 

Překážek je stále mnoho. Klíčová je role obcí

Pružnější rozhodování a rychlejší výstavbu těchto zdrojů může zajistit i větší angažovanost obcí. Jejich role v posilování naší energetické soběstačnosti je naprosto klíčová.

„Obce by měly přejít z defenzivy do aktivního partnerství a na rozvoji větrné energetiky se podílet. Zákonem garantovaná pravidelná platba přináší vedle základního příjmu pro obce i více možností spolupráce provozovatelů s místními a motivaci k využívání větrnějších lokalit,“ doplňuje Štěpán Chalupa, předseda Komory OZE.

„S ohledem na dosud vyprojektovaných přibližně dvě stovky větrných elektráren napříč Českou republikou a po pečlivém projednání jejich realizovatelnosti se všemi dotčenými orgány – včetně ministerstev, odborníků na životní prostředí, ornitologů a zástupců místních komunit – jsme dospěli k názoru, že postavit byť jen čtyři sta větrných elektráren je u nás za současných podmínek prakticky nesplnitelný úkol,“ konstatuje Ondřej Doležal a dodává:

„A to i přesto, že máme nadstandardní výchozí podmínky – jsme totiž společnost vlastněná obcemi. Nechceme stavět za každou cenu. Chceme kvalitní projekty, které dávají smysl lidem, krajině i regionální ekonomice. Není to snadné, ale věříme, že jdeme správným směrem.“

zdroj: tisková zpráva

47 Comments on “Energetickou krizi mohou v budoucnu zmírnit dlouhodobé projekty”

  1. Tak podle předběžných informací španělskou síť utavily FVE. Dlohodobý problém promítající se do záporných cen ke konci minulého týdne eskaloval a OZE šplhaly k 90%-100% spotřeby bez zahrnutí exportu a kolem pondělního poledne už to prý nebylo kam dávat ani na Portugalské straně. Následně se prý odpojily v ochraně stabilní zdroje a bylo hotovo.

    Tak velká gratulace Španělsku. Ale zvykat si na přechod mezi binárními stavy „máme všechno zadarmo“ vs „nemáme nic ani za všechny prachy“, bych si tedy nechtěl.

    1. vždy mi bylo záhadou, proč někomu stojí za to, reagovat na příspěvky místní běhny. ale zřejmě jako na každé vsi měli svého obecního blba, i každý web musí mít svého pitomce, aby každý zde mohl pravidelně a levně polaskat svoje ego intelektuální převahou nad tou prostoduchou osobou. a jestli se tady ten magor začne rozepisovat jak si představuje takové „utavení“ se sítě, tak to bude teprve zábava

                1. Komouši taky až do konce tvrdili, že je vše v pořádku, že jdeme správnou cestou, přestože nebyl ani ten hajzlpapír. Zelení levičáci si nejsou schopni přiznat realitu.

                2. V jednu chvili jsem si myslel, ze jano je jen alter ego behny, protoze je podobne posahanej, ale vypada to na uplne jinou dusevni poruchu. Takze asi to bude samostatna substance.

                  ale obrat Hnědozelený komouš, to mi teda vrta v hlave. to je proste genialne neprustelny, to se musi nechat. To je tak barevny, ze by i lgtb zduhovatel zavisti.

    1. Ano, distribučním sítím moc nerozumím.
      Rozumím ale zvládání incidetů a krizové komunikaci. A když vidím, že vrcholný politik dává kategorická prohlášení typu Nevíme co krizi způsobilo ale OZE to nebyly, nebo Počet mrtvých na fakultě ještě neznáme ale policie neselhala, lze dovozovat, že rychlost a striktnost těchto prohlášení je implikována potřebou zakrýt potenciální průser, do kterého je daný politik namočen.

      1. Je to sranda jak odpůrci mají vždy hned jasno. Když hoří trajekt tak za to můžou EV a pak se ukáže, že jsou očouzené jen zvenku. Příčina blackoutu musí být samozřejmě OZE. Když si vylistujete blackouty v tomto století tak OZE nebyly příčinou ani jednou. Ale samozřejmě být mohou, je to součást sítě. Vy jste asi potomci těch co upalovali čarodějnice. Všechno nové je podezřelé.

  2. V rozvracení energtické infrastruktry jsou západní státy opravdu před Českou republikou a plody progresivistické socialistické energetiky již naplno sklízí.

    Španělsko a Portugalsko paralyzoval masivní výpadek proudu
    hxxps://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/spanelsko-vypadek-proudu-metro-zeleznice-portugalsko.A250428_133322_eko-zahranicni_rie

        1. Tak ten byl dobrej. Nejde jim voda, nejdou komunikační sítě, nedostanou se do práce, kdo nemá prachy keš nekoupí si nic… Prostě pohoda.

          Život má smysl pro humor. Není to ani měsíc, kdy jsem vedl diskuzi s mým příbuzným, který se divil, že mám zásoby jídla i energie na roky. Prý ve dvacátém prvním století nesmysl.
          Žije s rodinou v Madridu. Před dvěma hodinama jim v domě přestala jít voda a celým domem smrděj hovna. Víc už se nedozvím, protože Madrid je už offline.

          Reality check jako prase.

            1. A kde prosím ten užasně vzácný meteorologický jev s extrémní změnou teplot byl? Konkrétně?
              Protože podle Windy je dnes v celém Španělsku příjemný jarní den, na Španělsko mimorádně mírný, teplotně srovnatelný se včerejším počasím v ČR.

              To žluté co ti teče po hlavě nebude déšť….

              1. Nejnovejsi info rika, ze se pokazilo dulezite vysokonapetove vedeni mezi Francii a Spanelskem. Zda to byla technicka zavada nebo cyber utok se jeste vysetruje. I kdyby bylo 10x vic jadernych reaktoru, tak takova porucha odpoji urcite obvody. Ve Francii porucha trvala jen par vterin. Mimochodem odstaveni jadernych reaktoru byl orisek.

              2. Tak si pusť rádio. Říkají, že extrémní meteorologický jev byl ve vnitrozemí Španělska. Možná blesky zasáhly rozvodnu nebo tornádo potrhalo dráty. Blackout nikdy nevzniká z nedostatku ale vždy z náhlého přebytku. Spotřeba prý skokově klesla na polovinu. Vyletí napětí a začnou vypínat ochrany. Tím se situace ještě zhoršuje. Skončí to řetězovou reakcí a rozpadem sítě. Nahození potom trvá dlouho než se všechno postupně nasynchronizuje.

                1. Naprosté jasno a několik dní bezvětří. Co tam máš dál?

                2. To je další problém těch „stabilních“ zdrojů. Nabuzené generátory mají velké regulační setrvačnosti. Při náhlém odlehčení vzniká velký přebytek výkonu a tedy přepětí. Zdroje energie s polovodičovými měniči, tedy především FVE a baterie reagují okamžitě, zvyšují proto šanci zvládnout i takovou situaci. Čím více bude tedy decentrálních baterií v síti, tím bude spolehlivost větší.
                  ČEPS není na tak kvalitní regulaci pomocí baterií zvyklý:
                  //youtu.be/J3F58gfDmCc?t=738

                  Kdyby to tu nebylo všechno tak přibržděné, mohli jsme mít větší jistotu stability sítě. Australani už na to dávno přišli, pro rychlou regulaci jsou nejlepší baterky:
                  //oze.tzb-info.cz/akumulace-elektriny/22413-baterie-pri-poskytovani-podpurnych-sluzeb-setri-miliony-dolaru-jak-to-delaji

                3. V elektrotechnice jsou velke induktivity vzdy problem. Kdyz se odpoji induktivita za provozu, tak ten proud ma snahu porad tect dal a kdyz nema kam, tak se zvysi napeti az si proud najde cestu vzduchem nebo prorazi nejaky jiny pristroj.

                1. Pokud síť nezvládne 22°C, a mimochodem 22°C je ve Španělsku průměrná roční teplota, je problém zcela jistě jinde, než v počasí.

    1. a dle vyjadreni Spanelske a Francouzske energetiky za to muze porucha na VVN mezi obema zemema z duvodu vysokych teplot , ze za to muzou nebo nemuzou OZE zdelili behem par hodin, nemohli za to, naopak treba Balearske ostrovy diky OZE fungovali dal, ac jsou z cca 30% zavysle na elektrine z pevninskeho Spanelska 😀

      1. Vysokých teplot? Vysokých teplot ČEHO?
        Že se teplem roztekly dráty je potvrzené, ale pokud naznačuješ, že to způsobily extrémní teploty vzduchu, tak teploty se kolem poledne včera ve Španělsku pohybovaly v rozmezí 17-23 stupňů Celsia. Na sluníčku příjemných 28.

        Takže prosím žádné španělské předvolební lži.

        1. tak ne teplo, coz bylo prohlaseni REN

          oficialni vyjadreni
          „Španělská energetická společnost Red Eléctrica, hlavní provozovatel přenosové soustavy, se k masivnímu výpadku elektřiny, který 28. dubna 2025 postihl celé pevninské Španělsko, kolem 12:33 došlo „velmi silnému kolísání toků energie“ v elektrické síti, způsobenému náhlým poklesem výroby elektřiny o 15 gigawattů během pouhých pěti sekund. Tento výkyv vedl k odpojení španělské sítě od evropské přes propojení s Francií, což vyvolalo kolaps celé iberské soustavy. Společnost označila událost za „absolutně výjimečnou“, uvedla, že k ničemu podobnému ve Španělsku dosud nedošlo, a aktivovala nouzový plán.

          Red Eléctrica dále uvádí, že příčiny výpadku jsou stále předmětem vyšetřování, a odmítá spekulace o konkrétních důvodech, jako je například vzácný meteorologický jev, který zmiňovala portugalská společnost REN, ale později tuto informaci stáhla. Společnost zdůraznila, že spolupracuje s evropskými energetickými operátory na obnovení dodávek a analýze incidentu. Kolem 13:30 začala postupně obnovovat energii na severu a jihu země, přičemž plné obnovení dodávek odhadovala na 6 až 10 hodin. K úterý 29. dubna 2025 byly dodávky elektřiny obnoveny z 99 %, jak potvrdila španělská ministryně pro ekologický přechod Sara Aagesenová.

          Španělská vláda a Red Eléctrica vyzvaly veřejnost, aby nespekulovala o příčinách, a zdůraznily, že neexistují důkazy o kybernetickém útoku, ačkoli tuto možnost zcela nevyloučily. Někteří odborníci, například Jorge Fabra, bývalý ředitel Red Eléctrica, vyjádřili překvapení nad rozsahem výpadku, který označili za bezprecedentní.“

          1. To je teda opravdu zvláštní. Náhlý pokles výroby o 15 GW? Žádná elektrárna nemá takový výkon. To by se dalo vysvětlit leda zkratem na mohutném dálkovém vedení. Jenomže zkrat 15 GW to už je malý nukleární výbuch a musel by tam být pěkný kráter. Ten následný rozpad sítě už je pochopitelný ale ta příčina je divná.

              1. Kdoví jak to novináři domršili. Někde píšou, že spotřeba skokově poklesla a někde píšou, že výroba poklesla. Vzhledem k rozsahu poruchy bych věřil spíš tomu prvnímu. Ten skok na grafu je opravdu prudký takže se někde něco přerušilo. Napětí vyletělo nahoru a vyskákaly ochrany v celém Španělsku a částečně i v okolních státech.
                Počkáme si na odborné vyhodnocení.

                1. To je naprosto špatná představa o fungování sítě.
                  1) Dráty upeče vysoký odběr, nikoliv vysoká výroba.
                  2) U spotřeby na rozdíl od výroby neexistuje scénář, kdy by v pravé poledne skokově klesla spotřeba. Ale obráceně, stačí když by v atlantských přímořských VTE v provinciích Coruňa a Soria přestalo náhle foukat a španěláci jsou mínus 10 GW než řeknou maňana.

                2. Špatnou představu máš ty protože ve všech okamžicích se musí výroba rovnat spotřebě. Spotřeba může klesnout skokově zkratem nebo urváním drátů. Vítr nepřestane foukat skokem a ty vrtule mají slušnou setrvačnost. Navíc mají přesnou předpověď v minutovém rastru.

            1. Pokud 24 hodin po výpadku netuší, co přesně bylo příčinou, jsou buď
              A) totálně neschopní
              B) lháři

              Zatím jediná relevantní stopa je prohlášení jejich socialistického ministerského předsedy, že „Those linking the blackout to the lack of nuclear power are either lying or demonstrating their ignorance“.

              Bez ohledu na pravdivost nebo nepravdivost obsahu sdělení je především zajímavé, proč cítil potřebu toto prohlášení učinit.

                1. Incidenty jsou buď způsobené zcela zjevnou příčinou. Pak lze mluvit o dílčím selhání, např. nedostatečnou redundanci, kapacitou, pomalou reakcí ochranných mechanismů a podobně. Sem spadají mimořádné události, jako je blesk, povodeň apod. Návrh opatření, byť ne třeba realizace, je též jednoduchý.

                  Nebo je příčina incidentu nejasná a je třeba složitého dlouhodobého vyšetřování. Pak se jedná většinou o systémové selhání, které často končí odhalením koncepčních či strategických pochybení.

                  Čím déle času od vzniku incidentu uteklo, tím méně to vypadá na „mimořádnou meteorologickou událost“ a více na systémové selhání typu rozpad sítě vlivem neuřízení rovnováhy mezi spotřebou a výrobou OZE.
                  Připomínám, že přesně o této druhé kategorii mluvil a stále mluví ČEPS jako o reálném riziku s každoročně rostoucí frekvencí mimořádných zásahů.

                  Pomalu a opatrně se začínají novináři ptát, samozřejmě s ohledem na nutnost nezpochybňovat budovatelské cíle socialistické pětiletky.

                  hxxps://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/spanelsko-blackout-elektrina-vypadek-informace-solary.A250429_193916_zahranicni_vals?zdroj=zpravodaj_hp

                  Asi by bylo také dobré se zamyslet nad tím, jak soudruh premiér Sanchez ví, že to OZE nebyly, když se neví, co bylo příčinou…

            2. Ten náhlý pokles výroby bude nejspíše jen důsledek něčeho jiného. Takových případů už byla spousta, že něco „nabořilo“ frekvenci v síti, což ovšem znamená, že se začnou automaticky odpojovat elektrárny. Při poklesu frekvence točivé stroje, aby jim neshořela trafa kvůli přetížení, při vzestupu frekvence zdroje s měniči, protože to obvykle mají přikázané.
              Bude zajímavé si pak přečíst analýzu, co to celé rozjelo. Zatím je akorát web plný spekulací.
              Zkušenost ovšem ukazuje, že nejpravděpodobnější příčinou všech výpadků je nějaký problém sítě samotné. Druhou nejčastější příčinou je nějaký „bug“ v provozních podmínkách pro zdroje v síti. Ty udělají co mají přikázáno a situaci to v ten okamžik jen zhorší.

              1. Ano, na tom se shodneme, zatím nikdo neví, co se stalo a vyšetřování pokračuje.

                Tedy kromě soudruha předsedy Sancheze. Ten jak včera tvrdil na beton ví, že za prvotním poklesem nebyly OZE. Protože mu to politicky myslí. A samozřejmě kromě toho, že by vypadal po kampani proti jádru v roce 2021 jako idiot, by ho kovaná soudružka a protijaderná aktivistka Teresa Ribera, kterou vyslali do EU komise, upálila na hranici.

                1. Jádro jim v kritické situaci bylo platné jak mrtvému zimník. Během incidentu se odpojili jako všichni ostatní a ještě teď, dva dny po incidentu, skoro nic nevyrábí.
                  A Sanchez spekuloval jako všichni ostatní. Akorát ty z toho máš psotník.

                2. nas expert na energetiku, vlastne runner42 je expert uplne na vsechno 😀 hotovej Expert Pepa

                  pritom tady v diskuzio plete kW s kWh , a nedokazal ani rozlisit prepeti od podpeti

Napsat komentář