Vyšší průtoky v českých a moravských řekách, více slunečných dnů s lepším osvitem a také větrnější počasí. Dobré podmínky pro výrobu v obnovitelných zdrojích se v letošním prvním pololetí promítly do 4,7% růstu produkce těchto zelených elektráren ČEZ v České republice.
Výroba obnovitelných zdrojů ČEZ meziročně vzrostla z 1,3 TWh na téměř 1,4 TWh. Naposledy za pololetí vyrobil ČEZ více energie z vody, slunce a větru v roce 2013. Energetici jdou vstříc přízni počasí také kvalitní údržbou i předpovědí počasí, vodním elektrárnám se daří i díky vyšší efektivitě modernizovaných soustrojí.
SOUVISEJÍCÍ: ČEZ v 1. pololetí postavil téměř stovku nových nabíječek
„Příroda letos výrobě z obnovitelných zdrojů přeje. Zelené elektrárny ČEZ dodaly do sítě nejvíce energie za posledních 11 let. Znovu se také potvrdila jejich dílčí schopnost navzájem korigovat výkyvy výroby. Zatímco vodní elektrárny měly díky teplejší zimě výrobní vrchol hned v lednu a v únoru, od března už jsme sledovali výrazný náběh výkonu z fotovoltaik. K převažujícím a průběžně modernizovaným vodním elektrárnám proto chceme v následujících letech přidat tisíce megawattů výkonu hlavně ve fotovoltaikách ale i ve větru,“ říká člen představenstva a ředitel divize obnovitelná a klasická energetika Jan Kalina.
Srážkově nadprůměrné první čtvrtletí pokračovalo i v dalším kvartále, vodní elektrárny ČEZ díky tomu mohly v letošním prvním pololetí vyrobit meziročně o více než 4 % bezemisní elektřiny navíc. Větrné elektrárny využily dobrých povětrnostních podmínek 27% růstem.
Solární elektrárny, které ještě v 1. kvartále ztrácely 13 % nakonec díky vyššímu počtu slunečných dnů dokázaly manko smazat a meziročně přidat 7,8 %. Celkově výroba v obnovitelných zdrojích ČEZ v ČR oproti loňskému prvnímu pololetí vzrostla o 4,7 %.
TOP 5 krajů podle výroby zelených elektráren ČEZ
Kraj | Typ elektráren | Výroba 1. pololetí 2024 [MWh] | Výroba 1. pololetí 2023 [MWh] | Změna [%] |
Středočeský | vodní, fotovoltaické | 501 011 | 532 286 | – 5,9 |
Olomoucký | vodní | 311 789 | 245 702 | + 26,9 |
Vysočina | vodní, větrné | 237 691 | 223 836 | + 6,2 |
Jihočeský | vodní, fotovoltaické | 165 710 | 148 379 | + 11,7 |
Ústecký | vodní, fotovoltaické | 44 887 | 57 160 | – 21,5 |
V transformující se české energetice hrají prim na poli obnovitelných zdrojů stále ještě vodní elektrárny, které jsou pro soustavu cenné hlavně díky schopnosti najíždět na plný výkon během několika desítek vteřin.
ČEZ proto pokračuje v největší komplexní modernizační akci v historii české hydroenergetiky, při které bylo za posledních 15 let při nákladech asi 4,5 miliardy korun modernizováno zhruba 40 soustrojí na více než 20 velkých, malých a přečerpávacích vodních elektrárnách.
„Ukazuje se, že modernizované elektrárny dokážou vodu využívat efektivněji a ekologičtěji. Ze stejných průtoků tak vyrobíme větší množství bezemisní elektřiny. Opravená vodní soustrojí mají celkový výkon přes 1400 MW, tj. asi ¾ výkonu Jaderné elektrárny Dukovany. Komplexní modernizací prošly v minulých letech Lipno, Slapy nebo Kamýk, ale elektrárny modernizujeme průběžně dále. Letos máme za sebou třeba výměnu řídicích systémů na klíčových vltavských elektrárnách na Orlíku a ve Štěchovicích, velké opravy za stovky milionů korun podstupuje také jedno ze dvojice soustrojí přečerpávací elektrárny Dlouhé stráně,“ říká Robert Heczko, ředitel provozu vodních elektráren ČEZ.
zdroj: tisková zpráva
Tak hasiči uzavřeli vyšetřování výbuchu ,,fotovoltaiky“ v rd u Náchoda… Potvrdili co bylo jasné od začátku: barák nerozhodil výbuch skoro nepoškozené bedny s články, ale sekundární výbuch výparů z článků LifePo baterie smíchaných se vzduchem v místnosti…
Trvají na tom, že příčina je v poruše na FV systému, ale nejsou schopni ji specifikovat… Tohle je dost amatérismus, když nemají potřebné znalosti, měli si přizvat specialistu na LifePo (jestli teda v Evropě vůbec někdo takový je, když se tu baterie nevyrábí 😐)
LiFePO baterie by to neudělala i kdyby se nafoukla a praskla a hořela spíš sršela !
Viděl jsem baterii propíchlou kovovým trnem a vím co to udělalo. Výbuch tam absolutně nebyl !
Tady někdo neumí číst. „barák nerozhodil výbuch skoro nepoškozené bedny s články“
I ti hasiči tvrdí, že samotné články nebouchly.
…“Z poškozených článků se poté do interiéru objektu uvolňovaly hořlavé plyny vzniklé rozkladem elektrolytu. Tyto plyny spolu se vzduchem vytvořily uvnitř objektu výbušnou směs, která byla následně iniciována plamenným hořením uvnitř technické místnosti,“ sdělila mluvčí. Došlo k deflagraci, tedy menší formě výbuchu doprovázené tlakovou vlnou, vzniklé plynné a vzduchové směsi s tlakovým účinkem, který způsobil destrukci objektu.“ …
https://www.idnes.cz/hradec-kralove/zpravy/pozar-vybuch-sonov-fotovoltaika-nove-mesto-nachodsko-pricina.A240726_081902_hradec-zpravy_tuu
Pro Jimmy… Oba umíme číst a já narozdíl od tebe i myslet😘
Výborně, umíš číst a dokonce i psát odpovědi za někoho úplně jiného.
Mimochodem příště se na odkazování na zdroj vykašlu. Napsáno v 10:30, zobrazeno pro všechny v cca 14:30.
pro Jimmy… Jo. I když to na telefonu tak nevynikne, všiml jsem si že cituješ část mého komentáře pod někým jiným…
Psát a číst umíš (a dobře 👍😁) , samostatné myšlení už bude trochu problém, že.
Oštěp: Reaguješ jako pravý FVEnazi.
To netvrdí. Svědci jasně popsali sérii menších výbuchů. A k nim volali hasiče. Až poté větší exploze rozmetala dům a rozházela část úložiště po okolí. To už byli hasiči skoro na místě a měli sakra štěstí…
staci si precist zpravu
„V zasaženém objektu došlo vlivem blíže neobjasněné provozně-technické závady k poškození článků v bateriovém úložišti fotovoltaického systému. Z poškozených článků se do interiéru objektu uvolňovaly hořlavé plyny vzniklé rozkladem elektrolytu (vodík, methan, etylen aj.). Tyto plyny spolu se vzduchem vytvořily uvnitř objektu výbušnou směs, která byla následně iniciována plamenným hořením uvnitř technické místnosti. Došlo k deflagraci vzniklé plynno-vzduchové směsi s tlakovým účinkem, který způsobil destrukci objektu.
V tomto případě vyloučili vyšetřovatelé veškeré jiné možné varianty výbuchu. Vzhledem ke statickému narušení objektu bylo podrobné ohledání interiéru objektu provedeno za pomocí bezpilotního prostředku dokumentační skupiny Hasičský záchranný sbor ČR.“
neni treba sirit dalsi dezinformace a nejake nase domnenky
proste tam bouchly horlave plyny co se tam nahromadili, a ja netusim zda je mozne aby takove plyny co tam maji vypsane vznikaly prave pri treba prenabijeni LFP baterek daneho typu, ono i LFP ma mnoho variant chemii
a vlasne ono ani neni znamo jestli tam byli opravdu LFP baterky, udajne je spousta fotek sirenych po netu k danemu pripadu fake co vubec nesouvisej s danym pripadem, nic se totiz z objektu nevynaselo ani netahalo, takze ten ohorelej rack s par kostickama ani nemusel bejt z tohoto pripadu
1) Byly to LiFePO články
2) Úložiště vytaženo bylo
3) Hořící baterie vyletěly s hlavní explozí až na zahradu
4) Nejednalo se o jedinou explozi, ale o sérii několika výbuchů
Odkazuji tě na svědectví Tomáše Chrastila
hxxps://www.hzscr.cz/clanek/vysetrovani-vybuchu-v-rodinnem-dome-v-sonove-u-noveho-mesta-nad-metuji.aspx
Ale možná hasiči, podle FVEnazi, postahovali cizí fotky z jiných případů 😛
PS: Ty co vyletěly s explozí jsou posbírané v té modré přepravce…
pro e-LUKY… Majitel asi tuší kde byl problém…. Ale asi má svoje důvody (možná pojistné) proč vyšetřovatele nenasměroval..
To, že LiFePo nehoří moc ochotně, může být v konečném důsledku nevýhodné, protože unikající plyny obsahují vodík. Jak se píše pod článkem v diskuzi zde:
//oenergetice.cz/energetika-v-cr/za-vybuchem-domu-na-nachodsku-je-zrejme-neodborna-instalace-fotovoltaiky
Kde je odkaz na studii Číňanů, kteří dělali analýzu těch plynů.
Z baterky zničené železnou tyčí unikají plyny, vnitřní zkraty mají následek zvýšení teploty, která způsobí zapálení plynů. Po snadném uhašení ale plyny unikají dále a tím tvoří v uzavřeném objektu výbušnou koncentraci:
//youtu.be/S_ECaYSWFDs?t=110
Pokud tedy baterie přebije, nebo zkratuje, tak unikají hořlavé plyny, i když ne tolik jako při mechanickém poškození:
//youtu.be/R9xZf4p8PkQ?t=13
Přijde mi, že riziko takového úniku plynů je menší, než u plynové karmy, či sporáku, které běžně bývají v interiéru. Nicméně kouřový detektor by byl na místě.
pro Lih… byl si rychlejší 😉
Tak zaprvé tady mleli uctívači v křeči něco o bojleru, že…
Zadruhé, o požáru a následné explozi jsem ti to tady psal už několikrát. Tři články byly zničeny výbuchem. Je naprosto irelevantní řešit, jaký poměr exploze byl uvnitř krabice a jaký vně krabice.
Pro vás je podstatné jediné – Nebyla zjištěna jakákoliv závada nebo pochybení v zapojení bateriového úložitě a příčinou je vnitřní provozně technické selhání úložiště. To jsem ti už sem taky psal. Za ten měsíc se nic nezměnilo.
Je krásně, příjemná teplota, určitě vyrábíte spoustu nepotřebné elektřiny a tu ukládáte do baterií. Raději si běžte zkontrolovat, jestli se vám už nějaká nenafukuje…
pro Runnču (i Šaman)…. Výsledek vyšetřování který končí polovičním otázníkem mě neuspokoje a navíc i snižuje hodnotu zbytku vyšetřování….
Nehody se nevyšetřují proto, aby se třeba takový Naftalín Runner mohl posmívat ,,FVEnazi“ (ti prasknul vřed, nebo ti zahla žena, nebo tě vyřadili z elektromobilní expedice??? Se uklidni magore🤪).
Vyšetřování má předejít opakování nehody. A mám pocit že na tenhle jednoduchý princip zapoměli i hasiči – ta zpráva je mi úplně k hovnu…
Opakuju – amatérismus (a ještě zaujatý proti)👎
Pokud nechápeš, kdo je FVEnazi, tak zde v diskuzi máš zářný příklad. Božstvo je nedoknutelné a tonoucí FVEnazi se chytá stébel fantazií typu byl to zaručeně bojler, určitě bouchnul plyn, někdo tajně odstranil kanystr s benzínem, babička mu naprděla do sklepa, protože bezpečnost úložišť je dogma.
pro Runnču…. Ale nežvaň. Dogma jsou právě tvoje pokusy diskreditovat úložiště….
V zájmu lidí, kterých se FVE s úložiště týká, je co nejpoctivější vyšetření nehody… A k tomu jednoduše nedošlo – důkazem nedbalého vyšetřování budiž jeho předčasné uzavření s otazníky ve finální zprávě…
@Tupy Ostep: ale ne.ser. Poctivejsi by bylo priznat „my sroubovaci a kolenovrti, tez propagatori FVE a sekundarniho zivota baterii z nefunkcnich zkratomrdek priznavame, ze sekundarni zivot BEV baterii je vylhany stejne jako prinos BEV pro ekologii na Zemi“ . Tecka. Tak proste to je.
pro Runnču…. Rozhodně není irrelevantní řešit, zda tlaková vlna přišla z primárního ufouknutí bedny baterie, nebo až od sekundárního výbuchu celé atmosféry technické místnosti.
V prvním případě by nebyla možnost ochrany (ten scénář nenastal!)…
Ve druhém případě by k výbuchu nedošlo, pokud by místnost byla vybavena čidlem a výkonným odvětráním… Běžná ventilace (kterou mám i já) by asi nestačila – šlo to zdá se dost rychle… Ale třeba by udržela nevýbušné prostředí – kdoví 🙂
Kdo vi jak to bylo. Clanky mozna zahorely, doslo k male deflagraci, ktera poskodila nejaky plynovy spotrebic a tam zacal unikat zemni plyn a pak doslo k sekundarni deflagraci zemniho plynu nebo PB. Ale primarni zavada byla asi na baterce.
pro Leodendula… Taky nejsem úplně přesvědčenej, že tu atmosféru v technické místnosti nic neobohatilo. Inspekce pouze dronem a nevíme jestli třeba majitel šikovně a na tajňáka neodnesl propálený kanystr od benzínu.
Podle obrázků, na střeše žádné fotovoltaické panely nejsou.
Fotovoltaické panely byly umístěny na kůlně a východní straně střechy domu.
Prosím o přesné složení těch plynů z Lifepo baterií a která že to složka tam tedy konkrétně vybuchla?
bude to jedine neco v tom elektrolytu, mozna rozlozenej Hydrogen Fluoride (HF) ?
Slozeni LFP:
Lithium 1,1%
Nikl 0%
Mangan 0%
Kobalt 0%
Hlinik 22,7%
Uhlik 17,4%
Elektrolyt 14,2% (Lipf6 – Moisture, Free Acid (HF) Moisture, Cl, SO4, K, Na, Ca, Fe, Pb)
Med 13,8%
Kyslik 9%
Zelezo 7,8%
Plast 4,7%
Fosfor 4,4%
Pojivo 3,4%
Tep. izolace 1,3%
Elektronika 0,3%
Ocel 0,1%
Jak to bylo ve filmu Krakatit: odborník vyrobí výbušninu i z pudřenky krásné dámy 💥…
Mě by zajímalo co a jak přesně určitě nedělat, radši nedělat, radši dělat, určitě dělat…
Jak tady lže Runner, že ,,,,nebyla zjištěna žádná závada či pochybení v zapojení bateriové úložiště““ – je vlastně skoro pravda 😃 … Ono taky jak by to zjišťovali dronem, to bych chtěl vidět…
Nechápu jak se tahle nehoda může brát, z hlediska hasičů, tak na lehkou váhu. Vždyť LifePo úložiště budou jen přibývat a hasiči můžou být první, který to odserou….
Samozřejmě nemluvím o buzeraci nebo dokonce zákazech, ale to vyšetřování by bylo potřeba dokončit. Zajistit ruinu proti zřícení, vlézt dovnitř s bandou specialistů a odhalit a přesně popsat příčiny exploze.
//www.hybrid.cz/cez-vyrobil-nejvice-elektriny-z-vody-slunce-a-vetru-za-poslednich-11-let/comment-page-1/#comment-317081
Podle výzkumu těch Číňanů, 51% objemu unikajícího plynu je vodík.
Mezní hodnota výbušnosti tohoto směsného plynu, vypočtená pomocí rafinovaného Le Chatelierova vzorce, se pohybuje od 4,86 do 52,2 %.
Úplně se v tom neorientuju, ale z uvedených výsledků dedukuju, že unikající směsný plyn je výbušný sám o sobě, ale i 10x naředěný vzduchem.
Proč za 11 let?