Ceny elektřiny budou v Evropě nižší a předvídatelnější

Evropané se dočkají předvídatelnějších a nižších cen elektřiny. Evropská komise a europarlament dnes představili dva klíčové návrhy pro dlouhodobou stabilizaci energetického trhu.

Evropská komisařka pro energetiku Kadri Simson dnes představila plán Evropské komise na úpravu fungování energetického trhu, který urychlí budování nových zdrojů čisté energie a odklon od fosilního plynu, sníží závislost cen energií na nestabilních cenách fosilních paliv a lépe ochrání spotřebitele před budoucími výkyvy.

Novela zvýší motivaci investorů k budování obnovitelných zdrojů a zvýší konkurenceschopnost evropského průmyslu. Evropský parlament se také dohodl na podobě nové směrnice o energetické účinnosti budov, která zahrnuje podmínku umístit fotovoltaické panely na všechny nové budovy.

Odhady předcházející představení návrhu hovořily o tom, že Evropská komise navrhne spíše rozšíření existujících návrhů než radikální zásah do základů fungování energetického trhu. Eurokomisařka pro energetiku Kadri Simson tyto předpoklady potvrdila.

Představená úprava energetického trhu počítá s podporou pro dlouhodobé smlouvy o nákupu elektřiny (tzv. PPA – Power Purchase Agreement) a dvoustranné rozdílové kontrakty (tzv. CfD – Contract for Difference).

To povede k rychlejšímu budování nových zdrojů čisté energie a snížení dopadů enormních výkyvů cen fosilních paliv na konečnou cenu elektřiny pro spotřebitele. Novela také posiluje ochranu spotřebitelů před krachem dodavatelů a umožní členským státům lépe poskytovat regulované ceny domácnostem a malým podnikům.

„Ačkoliv Evropané dlouhé roky spíše těžili ze společného evropského trhu s energiemi, ruská plynová válka odhalila zranitelnosti tohoto systému. Obnovitelné zdroje sice během uplynulého roku poskytovaly nejlevnější elektřinu na trhu, ale spotřebitelé neměli mnoho možností, jak by mohli z těchto výhod přímo těžit. Evropské komise proto navrhuje mechanismy, které umožní domácnostem na nízké ceny z čistých zdrojů dosáhnout. Představená opatření řeší zrychlení zelené transformace i posílení energetické bezpečnosti současně se zajištěním stability a předvídatelnosti cen energií,“ komentuje dnes přednesený návrh na úpravu fungování energetického trhu Martin Sedlák, programový ředitel Svazu moderní energetiky.

Budovy v Evropě budou energeticky účinnější

Evropský parlament se dnes dohodl také na podobě směrnice o energetické účinnosti, jejímž cílem je snížit nároky budov zejména na vytápění a provoz. Do roku 2030 má klesnout energie nutná k výstavbě a provozu budov o 11,7 %.

Nové budovy budou muset mít od roku 2028 nulové emise a povinně instalované solární panely (pokud to bude ekonomicky a technicky možné). Pro nové budovy využívané nebo vlastněné veřejným sektorem toto pravidlo bude platit dokonce již od roku 2026. Směrnice díky snížení celkové evropské spotřeby přinese i nižní poptávku po importovaných fosilních palivech.

„Nové budovy se solárními panely sníží jejich obyvatelům náklady za energie. Loňský rok ukázal masivní růst zájmu o střešní fotovoltaiku a aktualizovaná směrnice umožní, aby z výhod levné solární elektřiny mohlo těžit širší skupiny spotřebitelů. Fotovoltaický trh získal jasný termín, ke kterému bude postupně připravovat potřebné instalační kapacity a jde i jasný impuls pro oblast technického vzdělávání,“ komentuje návrh Martin Sedlák.

“Revize směrnice EPBD pomůže stavebnímu trhu dvakrát. Kvalitní renovace a rychlejší tempo obnovy budov udrží stavebnictví v dobrém chodu. Zateplené budovy navíc přinesou komfortní bydlení a natrvalo sníží českým domácnostem náklady na vytápění,” říká ke směrnici o energetické účinnosti budov výkonná ředitelka Asociace výrobců minerální izolace Marcela Kubů.

zdroj: tisková zpráva

18 Comments on “Ceny elektřiny budou v Evropě nižší a předvídatelnější”

  1. Energeticka burza potrebuje novy algoritmus pro stanoveni ceny. Misto aby nejdrazsi zdroj urcil cenu vsem, mela by byt aukce pro kazdy typ zdroje samostatna. Takze uhelky, jadro, fve, vodni, vetrnne, bioplynove a plynove vzdy jen mezi sebou. Ted si vyrobci nechaji poslednich par procent pro ten nejdrazsi zdroj a shrabnou obrovske prachy i za lacine zdroje. A pritom nechaji kvuli plynovym lacinejsi zdroje schvalne vypnute. Tim si ty zlodejove prihravaji neumerne zisky.

      1. Zajimave je nad cim se tu pozastavujete. Mne prijde z clanku poutave spis to, jak prodejce mineralnich vat na zateplovani baraku jasa nad jejich povinnym pouzivanim. Chapu ji, ale proc by z toho mel mit radost i nekdo jiny uz chapu mene. Socialni inzenyrstvi z eu jede na plne obratky. Predpokladam, ze se na to opet vypisi dotce, ktere mimo jine zdrazi zatepleni vsem, kteri se do dotacniho kolotoce nechteji, nebo nemohou zapoji. Tedy cekam stejny vyvoj jako se solarama. Nicmene se velkoryse prehledne, ze z nedostatkoveho bydleni se dalsi nesmyslnou regulaci bude delat jen jeste vetsi mene dosazitelny luxus nez je dnes…

        1. Zatepleni setri energii i penize. Uz od revoluce tady operuji „experti“ kteri tvrdi ze zatepleni se nikdy nezaplati. Ja zateplil 2008 a od te doby se to davno vratilo. Ono to je uplne stejne pocitani jako investice do nemovitosti. Kazdy hlupak ktery sotva ovlada trojclenku tvrdi ze vlastni bydleni se nevyplati. A kdyz pak po letech slysi, ze znamy prodava byt za dvojnasobnou cenu nez ho porizoval tak zuri ze vsichni jsou zlodeji. Takovy zverozvestove jako vy by meli drzet usta.

          1. Zajimave ze z meho prizpevku ctete neco co v nem vubec neni. Zatepleni byva casto velice rozumne a ekonomicky vyhodne. Ja jen rikam, ze by si kazdy mel sam rozhodnout, kdy se mu to vyplati/ma na nej penize a kdy ne. Napriklad je urcite nekdy lepsi postavit a bydlet v levnem nedokonalem baraku, ale ve svem, nez si kvuli par stotisicum za solary a vatu nemoct tu stavbu vubec dovolit. Stejne tak jako mam rad elektromobily, ale povazuju za socanskou zhovadilost nutit firmy, aby je vyrabeli. Verim ze je to technologie dobra a tak se casem sama prosadi, pokud se pletu, treba se ukaze ze vodik v autech neni takova blbost jak si myslim. Ale je tu urcite i jina moznost kterou vubec ted nevidim, treba pristi generace spalovaku vazne dokaze jezdit za litr na sto a z vyfuku jim budou litat kopretiny… Vzdycky me desi lidi, co vedi nejlepe co je lepsi pro vsechny ostatni, prece kdyz je to dobre pro ne, a pro jejich dobro jim sve nazory nuti hlava nehlava… Trochu pokory by to chtelo.

            1. Tak povinnost zatepleni je od roku 2030 a v ten rok musi byt minimalne zatepleno na kategorii E. To znamena, ze komu to bude delat potize musi mit budovu v tride F. Kategorie F znamena rocni vytapeci energie na m2 podlahove plochy 241 az 286kWh/m2. Kdo bude schopen v roce 2030 vytapet takto nehospodarnou budovu je bud blazen, nebo krade palivo. Soudny clovek tolik penez za vytapeni neda. V roce 2030 bude energie mozna 2x tak draha jako letos.

            2. pro Laco…. Základní problém je, že zloději kradou na svoje čím dál větší hromady a na většinovou populaci už moc nezbyde…
              Když teď budeme šetřit na takovém stavebním základu, jako jsou izolace, kde budeme šetřit pak a potom?? Nakonec budou naše děti a vnuci bydlet v pastouškách z jílu, s nízkými stropy bez elektřiny, vody a srát budou chodit zase do brázdy…A nad nima se budou tyčit paláce podvodníků, zlodějů a vrahů…
              Kdy už konečně začnou lidi řešit skutečné problémy společnosti, a ne pořád vymýšlet přizdisráčské berličky??!!

              1. Nevim, zlodeji byly vzdycky a vzdycky budou. Vetsi problem vidim v lidech co nasli nejakym prozrenim lek na vsechny bolesti sveta a ostatnim ho vtlucou klidne klackem, kdyz to bude potreba. Prece kdyz to nekdo vidi jinak, je zakonite blbej a na blbce jit s klackem je pak jejich svaty pravo. At si kazdej zije jak potrebuje a jak muze a ostatni at ho nechaji kdyz on se do jejich veci michat taky nebude a na svete bude krasne. Neni potreba se o vsechno hned hadat. Porad mi prijde lepsi bydlet, i kdyz nijak skvele, nez nebydlet. Treba si prvnich par let pritopim drevem, nebo priplatim za elektriku, nebo se smirí s tim, ze doma chodim ve svetru. Co je ostatnim do uctu za energie jejich sousedu? Treba si pak za par let na ty solary, nebo mineralni vatu tenhle vymyslenej fesak nasetri a diky tomu ze mohl bydlet ve svym, treba i pristi generace budou mit po nem co zvelebovat. Ale kdyz to nekdo vidi jinak, urcite pro to ma sve dobre duvody, jen at ty sve duvody nenuti vsem okolo sebe, kazdy chodi ve svych botach a zivoty tech druhych sleduje spis jako telenovelu, nez ze by je do detailu znal.

                1. Doted fungovalo vse tak, ze si uctu za topeni nikdo jiny nevsimal a takhle to dopadlo. Ted lidi natahujou ruce ze nemaji na topeni. Stat musi ted hasit ten pozar ktery lide sami zalozili. Ja mam vse tak, ze zadnou podporu nepotrebuju, vcas jsem se postaral. Za sve, bez dotaci. A kdyz blbci ani s dotacema nevidi duvod zateplovat, tak bych statu navrhoval, at je nechaji trpet. Kdyz zmrznou, bude to ta jejich volba kterou tak razne pozadujete. Ono vlastne cim vetsi luza, tim vic babis, okamura a kscm. Tak nevidim duvod je udrzovat v teple, protoze ani oni ten stat nepodpori.

                2. pro Laco… Zloději byli vždy, ale ne vždy se od nich nechali lidi okrádat tak jak dnes, stylem ,, mouchy sněste si mě“ … Taky není vždy společnost ve stejné fázi. U každého konkrétního společenského systému se chyby v uspořádání akumulují. Když je ten který systém mladý či ,,ve středním věku“ je života schopný… Nakonec je tak prohnilý, že dochází k dekadenci a rozpadu… Mám obavu, že zrovna žijeme v pozdní fázi…

                  Samozřejmě, že se dá stavba lepit postupně jak píšeš, ale nakonec výsledek už nikdy nebude optimální a navíc tě to bude stát v souhrnu víc peněz, času i energie (lidské i elektrické)
                  Taky šetřit, nebo nechat na později nemůžeš všechno. Např. udělat mizerné základy s tím, že je později vyztužíš asi nebude dobrý nápad…
                  Dodělávat tepelné izolace u dokončené stavby taky není zrovna nejlepší nápad….

                  Ale to hlavní: vycházíš z představy, že lidé postupně ,,našetří“ …
                  Ano tak to dlouho fungovalo, dnes ovšem velká část společnosti nahromadí akorát tak dluhy a exekuce. A situace se může jen zhoršovat, protože insolvence je nakažlivá, šíří se a narůstá s dalšími generacemi, postupně dusí až k odumření ekonomickou základnu. Dominový efekt…
                  Pokud to nevidíš, máš asi hlavu strčenou v písku.

              2. @ruzzackastetina. Tak ses nam tady vyplakal ze jsi v exekuci a musis bydlet nekde v lesni chajde a proto nenavidis celou spolecnost. A vinik je jasny, vsichni kdo maji hezky dum, auto, jezdi na dovolenou a hlavne maji to v hlave v poradku. To vse ti proklouzlo mezi prsty a proto obdivujes ten kruty ruzzacky rezim. Jenomze se pletes, v ruzzacku je socialni spravedlivost sproste slovo, tam bohac muze vse a muzik nemuze ani napsat na web jak je to spatne, jinak ho najdou nekde na smetaku.

                1. pro Nazibambula… Tak to si mě dost překvapil…Já tě mám sice zařazeného jako šmejda, ale inteligentního…. Tak teď už nevím.

                  Nejde ani tak o ty tvoje představy mých představ ruského ráje, které si mírně řečeno netrefil…
                  Větší rozpor mezi inteligentním člověkem a tím co si napsal vidím v tvé představě, že čím dál nespravedlivější společnost v ekonomické dekadenci nijak neohrožuje tvůj nakradený blahobyt.
                  Ale možná máš ,,chytře“ spočítáno, v tvém věku, že než se to úplně posere, už budeš někde hnojit trávník 🤑💀

                2. Interpoloval jsem krivku predehnavani cccp zapadu poslednich 100 let a vychazi me, ze ruzzacko zapad dobehne nebo predebehne az tesne po poslednim soude.
                  Tesne pred tim venuji v zaveti muj majetek nejake psychiatricke instituci na pomoc ztroskotancum jako jsi ty.

                3. pro Nazibambula… Vůbec netuším proč to sem píšeš a hlavně proč to píšeš mě.
                  Hele nebereš náhodou nějaké klepky na bolest?? Nepřeháníš to s nima poslední dobou, nebo jsi je začal zapíjet kořalou??..🥵

                4. @ruzzackastetina. „…možná máš ,,chytře“ spočítáno, v tvém věku,…“ Tak jsem ti odpovedel jak to mam spocitane. Kdyz uz nepamatujes ani na sve komentare a cilena odpoved ti nic nerika, pak je to fakt konecne stadium.

                5. Aniž bych to myslel nějak zle nebo útočně s cílem ho znectít, poslední dva roky mu důrazně doporučuji vyhledat odbornou lékařskou pomoc. Leodendula je určitě inteligentní, ale také vykazuje známky duševní poruchy.
                  Zatímco Pituru a spol. jsou rozumu mdlého, leč jinak nepochybně zcela zdraví, tak Leodendula z toho jak píše mi připomíná pána, u kterého podobný projev doprovázel rozvíjející se schizofrenii. Také u něj se dostavovaly záchvaty zcela iracionální až hysterické nenávisti proti událostem, lidem a předmětům, které ho nějakým způsobem negativně ovlivnily. Nemoc mu postupně sežrala schopnost „přiměřenosti“ ve vyjadřování a chování, nebo jak to napsat.

                6. pro Runnču….Je to možné… To jeho ,,zdrsnění“ opravdu vypadá patologicky.

Napsat komentář