Jen taková technická - kde jste v článku vzali těch 30% u komerčních? To, co tady máme rozházené po polích, má z bídou 15% a to ještě v poledne a v květnu...

Na běžném BEV je plocha k polepení/nasazení/namontování asi 3m2, píší, že u nás je asi 1kW na m2, takže to máme půlku z 3kW a tak v letním dni by se nabilo až 10x1,5 hezkých 15kWh do baterie bez ohledu zda jedu či ne (v zimě třetina, tedy alespoň na topení). A to je (bude) dobrý.

Dobrá zpráva. Napadlo mě to také, jestli je možné přeměnit světlo s delší vlnovou délkou na světlo s kratší vlnovou délkou. Možné to zřejmě je. Efekt to má dvojí. Pokud se podaří toto světlo využít přímo v článku, zvýší se osvětlení (nechci to hledat jak je to odborně), ale současně se sníží zřejmě i teplota článku, takže naroste účinnost i pasivně, protože tepelné fotony jsou zužitkovány na světelné.

Bohužel, pánové.
Skepse je tady na místě...
Už jenom to, že potřebují 5 let na to, za co by jim svět utrhal ruce hned, dává vědět, že všechny hlavní problémy mají ještě před sebou..
Tudíž to není zpráva pro nás, co bychom to moc chtěli,
nýbrž pro Ty, co je tlačí miliony v kapse a můžou se s nimi na 5 let "a nebo vůbec" v investicích rozloučit.

Bylo by dobré psát o věcech,které se chystají na trh během roku a ne tyto byť hezké novinky s podtextem možná, snad, někdy,někde, ještě se musí .... To bych psal na stránky mybefuture.cz

off

Zajímavej fakt
Rostliny na pevnině vyrobí jen 1/3 celosvětovýho kyslíku, zbytek se vyrobí v oceánu.

Dokážeme udělat články s účinnosti až 41 %, ale jejich výroba je díky použitejm materiálům tak drahá že je použivaj jen družice.

Včera bylo pozdě.

Tak teď to dotáhnout do podoby folie, která se přilepí na stávající FV paneláž a máme my solárníci vystaráno. I jen pokud by se zdvojnásobila kapacita mé elektrárničky, bavíme se o 7,2 kWp místo 3,6. Takže ve špičkových dnech skoro 50 kWh elektřiny a budu jen řešit, kam s ní, tedy příjemné starosti :-)

Nápad je to dobrý, ale spíš je otázka jaká bude životnost toho nástřiku, jak složité bude jej provést etc.

Tak šup šup, na trh s tím a prodávat to ve spreji tak, aby se to dalo aplikovat na stávající panely. Izraelci jsou obvykle velmi flexibilní.

To není nápad - tohle samozřejmě všichni věděli, že něco ve smyslu změny vlnové délky by pomohlo, jenom se nevědělo jak to provést. A nic bych si od toho nesliboval - nakonec to bude drahé, účinnost bude desetinová proti těm slibům a těch 5 let vývoje co to potřebuje je taky podezřelý ...

Mezi těmi senzačními zprávami o převratných objevech nových baterií s nekonečně dlouhou životností a obrovskou kapacitou je tato zpráva podle mne docela věrohodná.

Přijde mi, že je to reálný a že by to mohlo fungovat a dostat se do praxe možná i dřív než za 5 let. Nápad je to geniální.

Přijde mi to jako takový světelný akumulátor a interface v jednom. Teplem a světlem se nabije z jedné strany a na druhou stranu bude vyzařovat světlo o určité vlnové délce ideální pro FVE článek o ideálním úhlu. To je super nápad.

Tak jen doufám, že to dopadne a někdo vymyslí jak to naroubovat na současné články.

Rozhodně mi přijde tato zpráva reálnější než vodík, jaderná fůze, nebo auto na vzduch.

Mezi laboratorní praxí a hromadnou výrobou absorpčních filmů zbývá ještě dlouhá cesta. Testování a příprava komercionalizace produktu má pokračovat dalších pět let ...