Renesance jaderné energetiky v Japonsku je prakticky nevyhnutelná. Vyplývá to z nejnovější analýzy japonské energetické politiky, kterou provedla Mezinárodní energetická agentura.
foto: 27707, licence public domain
Důvody jsou dva: naplnění klimatických cílů do roku 2030, k nimž se země zavázala, a raketový nárůst nákladů na zajištění zásobování země elektrickou energií po odstavení japonských jaderných elektráren před pěti lety.
V roce 2011 vyrábělo Japonsko polovinu elektrické energie z jádra. Po havárii v jaderné elektrárně Fukušima-Daiči, k níž došlo 11. března 2011, odstavilo z bezpečnostních důvodů všechny jaderné elektrárny v zemi a celková výroba elektrické energie klesla o 30 %.
SOUVISEJÍCÍ ČLÁNKY
Jaderné elektrárny jako obnovitelný zdroj? Díky uranu z oceánů
Deficit byl kvůli nedostatku vlastních přírodních zdrojů vyrovnán finančně nákladným importem a jádro nahradil plyn, ropa a uhlí. Výsledkem tohoto nevyhnutelného kroku byl drastický nárůst cen elektrické energie a emisí skleníkových plynů.
Podle energetické agentury podražila elektřina v oblasti japonského průmyslu o 25 %, domácnosti zaplatily o 16 % více. Množství emisí skleníkových plynů v energetice vzrostlo o čtvrtinu.
Japonská vláda považuje současný stav za neudržitelný a jediné řešení, které by podpořilo energetickou samostatnost země a zastavilo růst nákladů, vidí v návratu k jádru.
Po dočasném vyřazení jaderných elektráren z provozu klesla vlastní výroba elektrické energie z 20 % na 7 %. Současným cílem je dosáhnout ve střednědobém horizontu podílu 25 %.
Dalším důvodem k restartu jádra je naplnění klimatických cílů. Na mezinárodním poli se Japonsko zavázalo, že sníží emise výfukových a skleníkových plynů do roku 2030 o 26 % (oproti stavu v roce 2013).
V případě, že by výroba jaderné elektřiny v Japonsku nedosáhla v daném horizontu podílu 20-22 % z celkové výroby, musela by být nahrazena elektřinou z obnovitelných zdrojů, a to za extrémně vysoké náklady, varuje analýza. Využití fosilních zdrojů by ohrozilo klimatické cíle.
Japonsko má k dispozici 42 provozuschopných reaktorů, zbylých 16 bylo po jaderné havárii ve Fukušimě definitivně odstaveno. Povolení k obnovení provozu získalo doposud pět reaktorů, které splňují nová přísná bezpečnostní opatření a pravidla, stanovená japonským úřadem pro jadernou bezpečnost (NRA).
V současné době běží ale pouze dva reaktory v Sendai a 3. reaktor jaderné elektrárny Ikata. Dva reaktory jaderné elektrárny Takahama musely být na základě soudního nařízení kvůli údajným bezpečnostním nedostatkům opět odstaveny.
A Fukušima stále od roku
A Fukušima stále od roku 2011 non-stop vypouští do Pacifiku spousty radioaktivní podzemní vody denně! TEPCO v podstatě neví co s tím, protože všechna opatření jako zmramzení země do hloubky apod. selhávají. Toshibou vyvýjené roboty, které se mají dostat blíže k reaktoru se cestou díky silné radiaci zavaří, rozpadnou a selžou. Vývoj odolnějších modelů trvá roky a výsledek je nejistý. Radioaktivní divočáci z okolí eletrárny se přemnožili a expandují za jídlem dál do okolí, kde ohrožují lidi, zem i hospodářská zvířata. Je jich tolik, že je nestíhají střílet pytlovat a vršit na přetékající radioaktivní skládky. Naprosto patová situace.
Japonci stále baští svoje suši…
Vážně? Vy nečtete
Vážně? Vy nečtete články od pana Wagnera na oslu, že ne?
Nečetl jsem. Co píše?
Nečetl jsem. Co píše?
Doporučuji vyhledat. Jeho
Doporučuji vyhledat. Jeho články nejde shrnout do pár řádků. Nicméně rybolov byl již obnoven v plném rozsahu a hodnoty radiace jsou nerozeznatelné od přirozeného pozadí. A z Fukušimy už opravdu do moře nic nevytéká.
Tak to už zní lépe,
Tak to už zní lépe, otázkou je zda to potvrzuje i někdo jinej než TEPCO a kolik toho stačilo celkem za ty leta od r. 2011 vytéct? Asiati a pravda to jsou často dva velmi neslučitelný pojmy. Rybolov se myslím nikdy nezastavil to by Japonsko naprosto položilo.
Co se týče radioaktivních prvků ve vodě, tak se jedná o Cesium 134 s poločasem rozpadu 2 roky a Cesium 137 s poločasem 30 let.
Sice říkaj, že to záření z Cesia je menší než to kterýmu jsme vystavený na rentgenu u zubaře, akorát že u zubaře jsme tomu vystaveni jen po zlomek času, kdežto u ryb a věcí z moře jsme tomu vystavený po celej zbytek života od momentu co to sníme, protože část toho v nás zůstane navždy a furt to září dál a když se ty dávky za ta léta sečtou tak se dostáváme na jiné hodnoty.
Normálně to záření z rybího masa (nevím zrovna teď přesně který typ záření) lze zastavit kusem papíru, obalem nebo ochranou vrstvou naší kůže, ale pokud se dostane do oblasti kde tato ochrana není čili do tělních otvorů jako jsou ústa, nos, uši, řiť, pohlaví, vnitřností či do zranění tak už škodu napáchá.
Technicky vzato se
Technicky vzato se vypouští, ale voda filtrovaná bez izotopů, nebo s jejich minimem. Asi rok zpátky se ta linka dávala do provozu.
Rybalov byl zastavený nějakou dobu v určité oblasti kde byla koncentrace izotopů vysoká.
Podle popisu mluvíte o záření alfa, tedy jádrech Helia, ta mohou ohrozit pouze pokud vzniknou blízko DNA. Ovšem jaký je přímo mechanismus v živé tkáni, taky je možné že se rychle z těla vylučuje během hodin, nevím.
Nikdo Vas nenuti ryby jist.
Nikdo Vas nenuti ryby jist.
Taky že mě nenutí, vás
Taky že mě nenutí, vás nutěj? 😀
Rybám z Pacifiku se vyhýbám, máte to na etiketě.
Beztak je v nich už dost kadmia, rtuti a jinech mňamek. Zvláště u těch na vrcholu potravního řetezce a co žijou dýl, tam se to pěkně naakumuluje.
Pokud eletřina zdražila
Pokud eletřina zdražila jenom o čtvrtinu, pětinu, tak se v podstatě nic neděje. To není něco, co by položilo domácnosti nebo ekonomiku země.
Já bych k Japonsku uvedl
Já bych k Japonsku uvedl několik fakt, která autor výcucu z reportu IEA a z reality trochu opomněl.
1) Nouze naučila Dalibora housti a Japonce efektivněji využívat elektřinu. Spotřeba elektřiny v Japonsku klesla od roku 2011 o 100 TWh, z 900 na 800 TWh, a dále klesá. Takže růst cen je z větší části kompenzován nižší spotřebou.
2) Jaderná energetika si to u Japonců dost rozlila a jakékoli vrácení reaktoru do provozu bude pro majitele opravdový oříšek. U velké části reaktorů to asi vzdají.
3) Japonsko v posledních letech zažívalo boom fotovoltaiky. Z nějakého záhadného důvodu se systém podpory neinspiroval z postupů, které fungují a nedají se moc zkazit (postupy z Kalifornie, Texasu, apod.), ale byl přejat systém FiT podle německého vzoru, který je dost náročný na řízení výkupních cen. Dost tak přeplatili, protože pomalu reagovali na pokles cen instalací (dopadli hůř než Němci, podstatně líp než Češi nebo Španělé).
4) Když vypadne tak velký objem výroby, tak nelze čekat, že cena elektřiny nevzroste.
5) Náklady na OZE dost rychle klesají.
6) V Japonsku neproběhla pořádná liberalizace trhu s elektřinou. Pořád tam jsou územní monopoly. Tihle si chrání vlastní byznys a profit z vlastních elektráren. Takže nelze očekávat, že by si do kšeftu chtěli moc pouštět třeba větrné elektrárny. Aspoň ne do roku 2020, kdy má proběhnout v Japonsku unbundling.
Máte přehled a vaše
Máte přehled a vaše informace jsou cenné. Máte odkaz, jak je to s vývojem ceny v celém období od Fukušimy do současnosti a jak je to v přepočtu na kupní sílu? Mám dojem, že jim cena skokově po Fukušimě vzrostla a že od té doby se moc nehýbe.
Našel jsem tento odkaz, ze kterého je zřejmé, že například v Německu už k obratu opravdu došlo, protože cena za elektřinu poslední 2 roky pomalu klesá. Podobný vývoj jsem předpokládal, když začali ukončovat dotační program, ale vypadá to dokonce lépe, než jsem myslel, protože jsem se domníval, že bude období stagnace Vývoj cen elektřiny pro domácnosti v Německu.
Vřele doporučuju, skvělý
Vřele doporučuju, skvělý výcuc dat od Bernarda Chabota a práce IEEFA tady a tady.
Děkuji, prošel jsem si to
Děkuji, prošel jsem si to jen zběžně, ale i tak je to zajímavé, co se v energetice ve světě děje. Hodně mě potěšila Indie, kde významně klesá podíl fosilních elektráren na výrobě elektřiny.
Velká část uhlí a skoro
Velká část uhlí a skoro všechen zemní plyn musí Indie dovážet. To, že je to z dovozu, už stačí k tomu, že to je oproti FVE a VtE moc drahé.
Indům dost dlouho trvalo,
Indům dost dlouho trvalo, než přišli na výhody hlavně FVE. Mají ideální podmínky v mnoha státech – hodně slunečního svitu a několikanásobně vyšší hustotu energie než je u nás. Pokud si to pamatuji, tak Indie dováží fosilní paliva hlavně z Austrálie. Tam je ovšem situace podobná. Střešní instalace se množí. Mám dojem, že kvůli tomu jsou některé doly už nerentabilní nebo už je i zavřeli. To je moc dobrá zpráva z hlediska snižování uhlíkové stopy. 🙂
Jedna z největších firem
Jedna z největších firem v Indii (Adani) chtěla vybudovat v Queenslandu za 16G USD gigantický povrchový lom na černé uhlí+vlečku+uhelný přístav na export do Indie. X let na tom pracovali, vyjednávali s vládami, sháněli povolení, řešili odpor místních lidí, … A najednou se to se.. více a více. Tady se píše o posledních zoufalých pokusech vůbec někam dospět.
Taky jsem jim tam chtěl
Taky jsem jim tam chtěl dodávat mezky jako dopravní prostředek, ale nějak to nevyšlo 🙂
Číňani teď koupili kus
Číňani teď koupili kus Austrálie veliký snad jako ČR.
Nesmíme ani zapomínat na
Nesmíme ani zapomínat na to že v japonsku klesá populace asi o 250k ročne, ale to by se samozřejmě nepromýtlo 100TWh ročně.
Příjde mi to až zvláštní že se ve světě vůbec ěkde používá, pokud vdíme že jiné modely fungují lépe, dotační model, který způsobuje problémy.
Na druhou stranu je to naprosto jiná mentalita, kterou nepochopíme. Bohužel je to ten typ, který umí napáchta dost velké škody. Ostatně v roce 2011 zjistili že musí předělat celý jaderný dozor, protože tam byla až příliš velká poslušnost.
100 TWh jsou skoro „dvě
100 TWh jsou skoro „dvě Česka“. To neukecáte poklesem populace.
V Japonsku už pro jistotu
V Japonsku už pro jistotu ani nesouložej a tak maj nejvíc 100-letejch a populace klesá a klesá. Pohled na zarostlý školky a zavřený školy je tristní.
http://www.lidovky.cz/japonsko-starne-a-ztraci-zajem-o-sex-rekordni-pocet-stoletych-doplnuji-zastupy-panicu-a-panen-i11-/zpravy-svet.aspx?c=A160923_175911_ln_zahranici_fas
To je tak že jako první ze
To je tak že jako první ze společností se dostali do toho nebezpečného bodu blahobytu a bezstarostnosti. Najděte si článek myší ráj a úpadek společnosti.
Japonsko regulérně přerostlo své zdroje a to velmi u nás máme maximálně dvojnásobek toho co v roce 1850, v Japonsku to je tak 10x tolik (ale to jen hádám). Navíc společnost má úplně jinou mentalitu a je tam obrovský tlak na lidi a v kombinaci s nutností uživit stárnoucí populaci je to vražedné. Mnoho z nich říká že čeká na to až bude zodpovědné mít potomka a nebo i jen partnerku(a). Rostoucí tlak to jen zhoršuje, k podobným fenoménům dochází i na západě (pokles počtu sexuálních partnerů u mladé generace, odkládání založení rodiny atd. z ekonomických důvodů).
Je to zajímavý fenomén, horší je že zřejmě neexistuje žádný mechanismus jak jej zvrátit, U myšího pokusu nepomohlo ani ložení nových jedinců do hroutícího se společenství.
Toto čeká každou průmyslovou společnost, dokonce i v silně nábožensky založených zemích dnes porodnost klesá pokud roste životní úroveň.
Horší je, aniž bych kohokoliv obviňoval a doufám že mi prominete silnější výrazivo, že minulá generace tedy tzv. X a před tím Boomers, prožrali budoucnost a doteď sklízejí benefity. pokud umíte anglicky doporučuji si to pohledat. Zadělali na ekonomické a sociální problémy a to dost velké.
Porodnost opravdu klesá s
Porodnost opravdu klesá s růstem životní úrovně. Je ovšem otázkou, na jaké hodnotě se to zastaví. Mezi bohatými zeměmi je v tom dost rozdíl. Skandinávci nebo Američani nemají problém, v Japonsku nebo Itálii je to naprostá katastrofa. Ale to mi dva nevyřešíme a hlavně jsme se odchýlili od tématu, takže tímto končím.
Díky tý starosti o staré
Díky tý starosti o staré je v Japonsku už dlouho hlavním bodem výroba robotů pro seniory.
Myší experiment je opravdu peklo.
Nutne je take sledovat jake
Nutne je take sledovat jake skupiny maji jakou porodnost. Lidksy druh je na rozdil od mysi K strateg co se tyka biologie a Yapad poslednich mnoho dekad K strateg co se tyka kultury.
Z toho lzne mnoho dalsiho
No ono velkou část dělá
No ono velkou část dělá průmysl. Hlavně Toyota, Honda a další automobilky. Ty tehdy po Fukušimě musely zatraceně šetřit, protože prostě nebylo. A tak se naučily šetřit i do budoucna.
To už dává lepší smysl.
To už dává lepší smysl. Taky už nemají potřebu snažit se po nocích nějak „propálit“ 40 GW výkonu elektráren, které je neekonomické a technicky problematické na noc vypínat.
Jak se dívám tak jsem
Jak se dívám tak jsem prvou větu zmastil. Samozřejmě měla být ve smyslu že se těch 100TWh nedá ukecat.
Jinými slovy taková
Jinými slovy taková německá Energiewende v praxi v kratším časovém horizontu 🙂