Hennessey postaví elektromobil se šesti koly za 66 milionů

Šestikolový elektromobil s kódovým označením Project Deep Space zatím existuje především na papíře. foto: Hennessey
Šestikolový elektromobil s kódovým označením Project Deep Space zatím existuje především na papíře. foto: Hennessey

Americká tunerská společnost Hennessey postaví první elektromobil. Chce se blýsknout, a tak mu dá 6 kol a cenovku $3 mil., v přepočtu přes 66 milionů korun.

Tunerská dílna Hennessey si udělala jméno na úpravách klasických amerických aut jako Dodge Vipers, Ford Raptor a dalších. Začala vyrábět i své supersporty Venom GT na základě Lotus Exige. V elektromobilitě se prozatím víceméně neangažovala.

To se mění s modelem “Project Deep Space”, plně elektrickým autem za tři miliony dolarů se šesti koly. Prozatím auto existuje především jako spousta skic. Od ostatních hyper-elektromobilů jako Rimac Nevera či Lotus Evija se chce odlišit právě dvěma koly navíc.

Skica budoucího elektromobilu. Na to, že má měřit šest metrl, v něm zas tak moc místa asi nebude. foto: Hennessey

Všechna kola budou mít vlastní elektromotor. Auto bude dlouhé šest metrů, což udělá prostor pro obří baterii. Jaká bude její přesná kapacita, a tedy i dojezd auta, zatím Hennessey neohlásili. Stejně jako, docela pochopitelně, žádné další specifikace. Víme jen to, že vyrobeno bude 105 kusů a to počínaje rokem 2026.

zdroj: Electrek.co

35 komentářů u “Hennessey postaví elektromobil se šesti koly za 66 milionů”

    1. V komentářích už nevím kde na hlavním proudu jsem postřehl oddechnutí nějakého posery, že už je to s těma elektrodebylama hotový, že to skončilo. A pod ním hýkání dalších, jak od omilostněných odsouzenců…Netušil jsem o co jde… Uznávám, že jsem podcenil připosranost části veřejnosti. Trpěj snad ještě větší hrůzou než při akci žárovky-vysavače😀….

      1. Jo žárovky, to je ukázkový příklad fiaska EU nápadů. Nahrazení laciné žárovky se skoro nulovými ztrátami (sezóna svícení se kryje se sezónou topení) za superdrahé zářivky plné těžkých kovů, to se opravdu „povedlo“.
        Ještě že přišly LEDky a skutečný pokrok nahradil pseudopokrok prosazovaný ekofašos.

                1. Vtip je v tom, že nepřišel nejprve zákaz a až potom ledky jak si lhal ve svém původním komentáři…Kdo nechtěl používat jedovaté úsporky, mohl běžně nakoupit a používat ledky stejně jako já už v roce 2009. A už o několik let dříve samozřejmě. Nabídka nebyla tak bohatá jako dnes a ceny byly násobně vyšší, ale to není jádro sporu. Ty si vždycky vymyslíš nějakou kravinu a i kdybych tu tvoji náhradu někde našel, tak by si zase nebyl spokojen s typem závitu. Třeba…Jen děláš mlhu, aby se v ní stratila tvoje lež.

                2. Tak znova – výrobce a typ LED svítidla, které mohlo nahradit v září 2009 zakázanou 100W žárovku?
                  Je to na tebe moc složitý dotaz? Mám ti to snad nakreslit?

                3. Nerozkřikuj se na mě lháři- tím tvá lež menší nebude 👎…

                4. Každý se může přesvědčit, kdo z nás dvou lže.
                  EU zakázala žárovky počínaje 100W v září 2009 a žádná náhrada v adekvátních LED neexistovala, to sis naprosto vymyslel.
                  To samé platilo v roce 2010 pro 75W i v roce 2011 pro 60W.
                  Využití LED domácích svítidel se tak datuje až od roku 2012-2013, kdy to začínalo dávat i finančně smysl.

                  Ostatní, kteří nejsou ztracený případ jako ty, si to samozřejmě mohou dohledat na internetu. Ve velmi zjednodušené formě to naleznete i na české wikipedii pod heslem „LED žárovka“. Doporučuji část „Zákaz klasické žárovky“ – xxxxx://cs.wikipedia.org/wiki/LED_%C5%BE%C3%A1rovka#Z%C3%A1kaz_klasick%C3%A9_%C5%BE%C3%A1rovky

                5. Já jsem nahradil a nechápu co nechápeš. Tvoje maskování tvých lží mlácením prázdné slámy tu každý zná. Lháři.

      2. Ještě k tomu nesmyslu s účinností: Jak velká část domácností topí pouze elektřinou?…Pro mě jsou ledky zásadní úspora v době kdy mám elektřiny nedostatek. První sadu jsem draze nakupoval v roce 2009 a do dnes svítí…Lidový odpor byl jak proti úsporkám, tak proti ledkám a spousta lidí to zaměňovala ty podvodníku😡…..

          1. Ja vam s referenci neposlouzim. Ale fakt je, ze EU se k zakazu zarovek pripojila docela pozde. V te dobe byl zakaz uz v pulce vyspeleho sveta. Nikdo tenkrat neurcoval jakou nahradu musite pouzit. Tenkrat byly alternativy: halogenova zarovka, kompaktni zarivka, bezna zarivka a LED.
            V kazdem pripade byly halogenove zarovky vykonnejsi nez bezne zarovky a byly efektivnejsi. Je zajimave, ze proti zarivkam nikdo nikdy neprotestoval, i kdyz mely vic rtuti nez ty nove kompaktni. Jako vzdy bylo potvrzene prachstare pravidlo. Co sedlak nezna, to nezere.

          2. Tak jen pro vyjasnění: osobně jsem nikdy nebyl pro ovlivňování chování spotřebitelů zákazy- nedělá to dobrotu a věřím, že s „temným lidem“ by se mělo pracovat empaticky. Na druhou stranu následný urychlený rozvoj led zdrojů (které tak chválíš) byl možná o dekádu uspíšen právě těmi zákazy.
            Já mám elektřinu opravdu rád a proto ji nepálím, ale naopak během topné sezóny VYRÁBÍM spalováním dřeva.

              1. Mám termočlánky typu Peltier. Od toho se odvíjí výhody a nevýhody. Těch max.7% průchozí účinnost ten systém odsuzuje pouze k doplňkovému zdroji… Ale zase třeba za bezvětří a inverze je to jediný zdroj (OZE) co nám dává aspoň něco… Skvělá je nešlysnost, bezúdržbovost a bezporuchovost…Cena článku je asi 5x větší než klasický cínový Peltier…No skusil jsem to nejdřív s klasikou, chvíli super a pak se to rozteklo😀…Stirlink má supr účinnost ale je hlučný a v nano velikosti (pro malý RD) ho nikdo zatím nedělá. Zbastlit sám bych si ho netroufl- prý je to extrémně náročné na přesnost, jinak je účinnost v čudu…

                1. Zajímavé, díky. Jaký to má výkon a při jaké teplotě?

                2. Hele neber to osobně, ale detaily si nechám pro sebe. Ne snad kvůli tobě, ale je tady dost provokatérů a fakt nemám náladu si s nima kazit… náladu.

              1. Ty mě jako nevěříš? A proč bych tě měl krmit Trolle?… Ale tak když je ta Barbora… žádné bludičky to nejsou, mají kovový chladič, doteď všech 10 maká a pokles svítivosti nepozoruju (i když pár% to jistě bude)…A tu nejlepší čokoládičku nakonec ať si pošmákneš😉- za každou sem ve 2009 zaplatil skoro 500 Kč.

              2. Jestli se muzu pochlubit, tak ja zacal s Ledkama hodne brzo. Bylo to pred r. 2002. Presny rok si nepamatuji, ale tehda jsem je kupoval jeste kdyz jsem mel Felicii. Od 2002 jsem mel Octavii. Proto ten rok 2002 a drive. Ty ledky funguji dodnes. Mam je zapojene pres pohybove cidlo PIR a denne se rozsviti aspon 50x a porad funguji. Kupoval jsem je v Hamburgu v cinskem kramu. Maji 39 jednotlivych led a patici GU10. Staly tenkrat 3,99 DM. Pozor, byla jeste Marka. Pozdeji jsem koupil dalsi, ale ty byly k nicemu, mely namodrale svetlo a vse bylo jako v mlze. Zadny kontrast a vse modre. Bacha na to, v dome nesmi byt zadna zarivka, jinak by odesly. Zarivky s obycejnou tlumivkou nici vsechnu moderni elektroniku. V dome mame Ledky vsude, od sklepa az po pudu a kdyz se zkombinuji ruzne teploty, tak vznikne nadherne kristalove bile svetlo. Jedine specialni vybojky ktere maji/meli zlatnici ve vylohach muzou konkurovat. Obycejna edisonka je neskutecny bridil. To je lepsi i svicka.

                1. Jo, bludičky s pár lumenama byly i před rokem 2009. Ovšem pointa vlákna je Drvoštěpovo žvanění, že LEDky nahrazovaly EU zakázaný žárovky. A nějak se nemůže vyžvejknout, čím že tedy nahradil v roce 2009 zakázanou stowatovku.

                2. Pardon pánové, ale budu muset běžet- přišla na mě Běhavka…

                3. Co pořád máte s tím zákazem žárovek? My tady máme žárovek dost. Že by Morava nebyla v EU?

                4. Ještě sem si vzpomněl na příhodu o tom častém zap/vyp… Když byly klukovi 2 nebo 3 začalo ho bavit blikání s intim ledkama u postele. Ženská na něj vlítla, tak jí říkám ať je v klidu, že to nevadí… Kluk je držák po mě a za 14 dní odešel… vypínač. Světlo svítí furt…Letí to, kluk už jde do puberty…

                5. @visper. Edisonky se prodavaji jako tepelny zdroj. Zakaz se tyka provozu s hlavnim ucelem sviceni. Kdyz je pouzivate napr. jako tepelny zdroj pro lihnuti kurat, tak zakaz neplati. Ja je pouzival u prvni fve k paleni prebytku elektriny aby nesla do site. Merak, arduino, prenos via Modbus a spinani triakem. Bylo to rychlejsi nez Wattrouter. Dnes jiz minulost.

                6. Edisonku 100W slo nahradit 60W halogenem, popripade 20W uspornou zarivkou. Ale byly obrovske rozdily v kvalite, svitivosti a trvanlivosti.

                7. Já mám doma všude ledky. Ale stále se prodávají klasické žárovky pro průmyslové použití. Směrnice EU zakazuje jejich použití v domácnosti. Kdybych ji chtěl tak budu tvrdit, že mám doma soustruh. Možná by stačil i šicí stroj. 😉

Napsat komentář