Google je 100% poháněn obnovitelnými zdroji

Jan Horčík - 01 Prosinec 2017

Od roku 2010 začal Google masivně investovat do obnovitelných zdrojů. Nejnovější nákup výkonu 535 MW větrných elektráren znamená, že Google je 100% poháněn sluncem a větrem.auto synchronní generátor větrné turbíny

Synchronní generátor je právě instalován na stožár větrné turbíny
foto: Google

Celkem dnes Google po celém světě využívá v obnovitelných zdrojích výkon 3 GW. Dostatek na to, aby mohla být celá firma celoročně zásobena právě jen z těchto zdrojů.

Hlavním důvodem k tomuto kroku je pokles ceny solárních a větrných elektráren, resp. energie v nich vyrobené, o 60 % až 80 % za posledních 6 let. Google se tak stal společností, která globálně využívá nominálně nejvíce energie z OZE.

Druhý je americký Amazon (1,5 GW) a třetí americké ministerstvo obrany (550 MW). Na dalších místech žebříčku se umístili Microsoft (450 MW), Facebook (450 MW) a Wal-Mart (400 MW).

ZAJÍMAVOST: Google provozuje 14 datových center na čtyřech kontinentech a kanceláře ve 150 městech po celém světě.

"Dramatický pokles ceny solárních a větrných elektráren podporuje výrazný růst zaměstnanosti; přechod k čisté energii představuje bezprecedentní ekonomickou příležitost, která postupuje rychleji, než kdy kdo předpokládal," řekl Gary Demasi, šéf globální infrastruktury Google.

Podle Google je ale 100% zásobování firmy obnovitelnými zdroji teprve začátek. Konečným cílem je "vytvořit svět, ve kterém každý - nejen Google - bude mít přístup k čisté energii".

Google, Twitter
Zpět na HybridPřidat komentář

pane horiku, casto se dopoustite zavadejicich clanku a hlavne nadpisu ale mam pocit, ze situace se zhorsuje. tenhle clanek je uz vyslovena lez. delate ze seriozni problematiky bulvar. je fajn, ze vas zrejme cte hodne lidi anebo ze se o to pokousite, neprijemne je to, ze to neni ctive pro lidi, kteri se opravdu chcteji neco seriozniho docist. google samozrejme neni 100 procenty pohanen obnovitelnou energii ale to vime vsichni. ze investoval hodne penez do oze je hezke, ale to je asi tak cela pointa. vsechno ostatni jsou omacky, pripadne rovnou lzi.

Obrázek uživatele Josef

Používáte zbytečně silná slova. Google platí za elektřinu nějakému dodavateli a tento dodavatel se zavázal, že veškerá zaplacená elektřina bude pocházet z obnovitelných zdrojů. To samozřejmě neznamená, že Google pojede jenom když bude svítit, foukat nebo téct voda, ale čistě to, že platí za její odběr a výrobu dodanou do mixu. Že samozřejmě spotřebovává to, co se okamžitě vyrobí, to je věc jiná, s tím nesouvisející, protože všichni víme, že energetika takto funguje.

nerozumim.

Obrázek uživatele Radovan

V podstatě jde o model, který máme i v ČR, Nano energies. K BMW i3 jste si mohli objednat přímo i zelenou elektřinu od nich.

---

Elektromobil Peugeot Ion nový od 4/2014, najeto 57 tis. km, od 5/2016 druhý ojetý Peugeot Ion pro ženu, najeto 19 tis. km, elektrokolo Agogs SilverGo od 10/2013, domácí FVE 3,6kWp od 9/2009, ohřev vody solárními panely Vaillant od 6/2010, vlastní studna od 1999, dřevodům sendvičový panel od 2000.

kolik tam stoji kwh?

Obrázek uživatele Radovan

Ježíši lidičky tak si to najděte na 3 kliky, ne? Je to různé viz https://www.nanoenergies.cz/ceniky/spotreba/

---

Elektromobil Peugeot Ion nový od 4/2014, najeto 57 tis. km, od 5/2016 druhý ojetý Peugeot Ion pro ženu, najeto 19 tis. km, elektrokolo Agogs SilverGo od 10/2013, domácí FVE 3,6kWp od 9/2009, ohřev vody solárními panely Vaillant od 6/2010, vlastní studna od 1999, dřevodům sendvičový panel od 2000.

dvakrat drazsi. holt. kazda sranda neco stoji.

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

oje tady někdo neumí číst v pdfku:-))

asi ne. tak mi to prectete.

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

nevidím důvod proč bych ti to rs měl číst :-))) CTRL+C a CTRL+V používat umíš ne?,když už jsi vyčetl ten řádek s 10Kč/kWh tak ho sem nakopíruj ať se ostatní můžou taky zasmát :-))

P.S. já stejně vím, že z tvé strany je to jen další provokace a číst v tom pdfku moc dobře umíš :-)), že tě pořád ty provokace baví? na hybridu se scházejí možná trošku EV fanatici, ale nemyslím si že by to byli zlí lidi, a všichni dobří lidi by měli táhnout za jeden provaz ne? a i když máš ve spoustě věcí pravdu a uvádíš věci na pravou míru, pořád je to jen slovíčkaření a ti EV fanatici nezamořují ostatním lidem vzduch zplodinami

sam bych to lepe nenapsal ;) ev fanatici, to budu pouzivat. jak ale vidite, neschazeji se zde jenom ev fanatici. ja porad ziji v predstavach, ze se tady schazeji i lidi se sirsim zajmem o ekologii a dopravu. a tam patri treba vodik, cng, umele vyrabena paliva pripadne jine zpusoby. treba i ten hyperloop. nejenom ev fanatici. kdyby tomu tak nebylo, nejmenoval by se tenhle server hybrid, ze ano.... ctrl c, ctrl v? ukazte mi to mila babicko, jak se to dela a vyctete z toho pdf-ka cenu za kWh vy prosim prosim. ja tam fakt videl 10kWh.

A nejhorší jsou ty zachránci Afriky :)))

---

Každej nahrazenej spalovák se počítá
Leave the oil in the soil and the coal in the hole.

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

1***
mě by v prvním kroku stačil syntetický benzín do benzíňaku
EV pro mě osobně ještě dlouho nepoužitelné

blbě se to kopíruje sem do komentu, to PDF je fakt přehlednější, (i když neznám více nepřehlednější ceník než co je na elektřinu v čezku, zlatý komunisti)

v závorkách je cena s DPH
Distribuční
sazba
D01d D02d D25d D26d D27d D35d* D45d* D57d D56d* D61d

Souhrnná cena elektřiny
Cena za
1 MWh - VT
3 615,86
(4 375,19)
3 060,42
(3 703,11)
3 321,10
(4 018,53)
2 122,88
(2 568,68)
3 211,10
(3 885,43)
2 091,59
(2 530,82)
1 991,59
(2 409,82)
1 869,83
(2 262,49)
1 991,59
(2 409,82)
4 471,12
(5 410,06)
Cena za
1 MWh - NT
1 283,62
(1 553,18)
1 283,62
(1 553,18)
1 283,62
(1 553,18)
1 383,62
(1 674,18)
1 383,62
(1 674,18)
1 439,90
(1 742,28)
1 383,62
(1 674,18)
1 454,68
(1 760,16)

Obrázek uživatele Radovan

Fakticky nebo střelba od pasu? Já to neprobíral, protože je tam těch druhů ceníků fakt hodně.
Ale pochybuji, že by uvědomělý ekolog platil za elektřinu dvojnásobek. Tedy při běžné ceně 5,- Kč / 1 kWh a 2,50 noční proud, tak to mám já v D27d Elektormobilita, hnedle 10,- Kč a 5,- Kč.

---

Elektromobil Peugeot Ion nový od 4/2014, najeto 57 tis. km, od 5/2016 druhý ojetý Peugeot Ion pro ženu, najeto 19 tis. km, elektrokolo Agogs SilverGo od 10/2013, domácí FVE 3,6kWp od 9/2009, ohřev vody solárními panely Vaillant od 6/2010, vlastní studna od 1999, dřevodům sendvičový panel od 2000.

tak se podivejte. vy jste poslal odkaz.

Obrázek uživatele Radovan

:-)

---

Elektromobil Peugeot Ion nový od 4/2014, najeto 57 tis. km, od 5/2016 druhý ojetý Peugeot Ion pro ženu, najeto 19 tis. km, elektrokolo Agogs SilverGo od 10/2013, domácí FVE 3,6kWp od 9/2009, ohřev vody solárními panely Vaillant od 6/2010, vlastní studna od 1999, dřevodům sendvičový panel od 2000.

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

on to stejně neopraví:-)) stejně jako neopravil ten blábol že v Mexiku stojí 1kWh 40halířů :-))))),na druhou stranu nikdo nemůže být odborník ve všem

Obrázek uživatele Jan Veselý

Blábolíš ty Anonyme, v článku bylo jasně řečeno, že 40 halířů za kWh je cena, za kterou ty nové elektrárny v Mexiku dostanou za svou elektriku. Že odběratelé platí více je jasné, jako všude musí platit za přenos, distribuci, regulaci, jiné zdroje, když Slunce nesvítí dost, daně, povinné odvody, ...

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

no já nevím kdo tu víc blábolí :-))
ale já to beru, každý nemůže mít dobrou paměť, tak pro osvěžení

Rekordně levnou elektřinu mají v Mexiku: je ze slunce a stojí 0,4 Kč/kWh
Mexiko má dnes k dispozici něco málo přes 300 MW solárních elektráren. Svítá ale na lepší časy. A levnější - elektřina ze slunce tam stojí v přepočtu 0,4 Kč/kWh.

PS: jasně to bylo řečeno až v komentech pod článkem :-)), kde na to upozorňovalo několik lidí včetně mně, že v názvu článku je blábol

Obrázek uživatele Jan Veselý

V článku je to možná lehce zavádějící, ale fakticky naprosto správně. To, že to někdo pochopil blbě a následně mu vztek vydrží ještě týden je jen jeho osobní problém.
BTW, v tom článku byla jedna zásadní chyba, které si nikdo nevšiml. ENEL tu cenu totiž nabídl za elektřinu z větrných elektráren. Pan Horčík použil převzatou agenturní zprávu, kde už to bylo špatně. Přišel na to až o pár dnů později jeden hnidopich z GTM. Nejnižší vysoutěžená cena za FV elektřinu nebyla 17.7 USD/MWh, ale 18.93 USD/MWh, tj. cca 42 halířů za kWh. To je ještě lepší zpráva. Fosilní klasiku likvidují dvě technologie, ne jen jedna.
P.S.: Ve slušné společnosti se člověk neschovává jako Anonym. Je slušné si stát za svými názory veřejně.
P.P.S.: V tom článku se tam čílil jen nějaký Anonym. Nevím jestli byl sám nebo se tam anonymně vztekalo více lidí.

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

1***,
ano je to jen můj osobní problém, ale že bych byl kvůli nějakému blábolu v názvu článku od 21.11 rudý vzteky? to ani omylem ve snu
můj původní comment pod článkem
(to že někdo vysoutěžil aukci s touto cenou vůbec neznamená že takto nízkou cenu platí Mexikánci!!! takže absolutně špatný název článku:-)) cenu 0,4Kč dostane Enel za vyrobenou 1kWh)

prostě já osobně mluvím jasně a srozumitelně a když někomu řeknu že v Kauflandu mají banány za 15Kč tak mu tím sděluji, že za těch 15Kč si ty banány i koupí

P.S. problém je, že jednak nejsme ani ve slušné společnosti a člověk nikdy neví kdo se dívá, kdo mi zajistí že čez nebo někdo jiný nemá dlouhé prsty?(pár let před rokem 1989 si pamatuji), navíc moje příspěvky nejsou ani z 10% tak odborně fundované jako Carlosovi nebo pana Veselého, které velmi rád čtu , takže bych to uzavřel s omluvou, za to že pan Veselý musí kvůli nějakému anonynomi zpětně dohledávat ve článcích a místo toho v ten čas mohl vzniknout jiný skvělý post, který bude věcně argumentovat místním rýpalům RS, E-ryc a dalším :-))
stejně mě s Carlosem argumentama neutlučete a Carlos s validním souvětím už vůbec ne :-))) , pro mě ten název článku je nepřesný blábol, protože v Mexiku si 1kWh za 40halířů nekoupím, osobně mě totiž výkupní cena za elektřinu živí desítky let, takže tyto pojmy mi rozhodně nejsou cizí, a pokud pro novináře je výkupní cena = prodejní cena je to jen problém novinářů co pak píší bláboly

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

P.S.
Nedá se tam totiž ta věta, no spíš souvětí, roztrhnout na dvě samostatné věty. Zavádějící by bylo kdyby se to napsalo takto: Nejlevnější elektřinu mají v Mexiku. Je ze slunce a stojí 0.4Kč/kWh.

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

Carlosi :-)) nezastávej se kámoše Honzy, příspěvky od obou jsou vždy super,
ale 99% lidí pokud uvidí v nadpisu
Rekordně levnou elektřinu mají v Mexiku: je ze slunce a stojí 0,4 Kč/kWh
tak to určitě nebudou chápat tak, že Enel dostane z jedné jediné konkrétní FVE elektrárny za 1 vyrobenou kWh 40halířů

PS: jak lidi budou chápat tuto větu?
rekordně levný chleba mají v Mexiku: je ze pšenice a stojí 1Kč/bochník
já osobně to chápu tak že v Mexiku si koupím 1 bochník chleba za 1Kč,
ale možná že ty s Honzou to chápete úplně jinak?

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

Neumíte tedy číst pořádně text, protože ten nadpis říká: Elektřina v Mexiku ze slunce stojí... Syntax je trochu zvláštní, ale věta je validní a říká přesně to že sluneční elektřina v Mexiku stojí 0.4Kč/kWh. Ta dvojtečka tu slouží víc jako čárka, než jako tečka.

Chcete to snad napsat v lambda kalkulu?

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

Off topic:
cleantechnica.com/2017/12/01/adults-claim-something-climate-look-mess-leave-young-people/

Jak současné vládnoucí generace dále prožírají budoucnost a tváří se jak ji zachraňují. Nojo, peníze až na prvním místě. Jo kdyby se tolik nestrachovali o haléře, tak jsme už dnes mohli mít hezkou flotilu nových elektráren. Ale oni ne.

(Ale že ekologizace může být ekonomicky výhodná to už asi nevidí. No minimálně ne naši drážní dopravci, když u brejlovce vyměníte motor, tak spotřeba jde prý dolů o 100-200l nafty za hodinu)

Mno mohl bych to zkusit čtvrtníčkovsky.

Mohli jsme pro vás něco opravdu udělat, připravit pro vás krásnou čistou budoucnost nahradit elektrárny, vyměnit motory, ale my jsme řekli ne. Budeme se jenom tvářit a vám necháme bordel.

off

Stát na to doteď sr@l a sére na to dál

Zpřísněné měření emisí se odkládá. Až třetina stanic nemá potřebný systém
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/ministerstvo-dopravy-zprisnuje-mereni-emisi-stanice-musi-fotograficky_1712010800_dp

---

Každej nahrazenej spalovák se počítá
Leave the oil in the soil and the coal in the hole.

Obrázek uživatele Radovan

Tak tomu říkám opravdu DÚVOD. Tohle může vymyslet jen korupční politik ruku v ruce s korupčním byrokratem.

---

Elektromobil Peugeot Ion nový od 4/2014, najeto 57 tis. km, od 5/2016 druhý ojetý Peugeot Ion pro ženu, najeto 19 tis. km, elektrokolo Agogs SilverGo od 10/2013, domácí FVE 3,6kWp od 9/2009, ohřev vody solárními panely Vaillant od 6/2010, vlastní studna od 1999, dřevodům sendvičový panel od 2000.

Gratuluji Google a přeji mu, aby si výstavbou bateriových úložišť zajistil i 100% odběr z jeho zdrojů stejně tak jako energetickou rezervu v případě výpadku. :-)

---

hariprasad

+1

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

Tedy nepotřebuje vůbec záložní zdroje pro případ výpadku těhc "obnovitelných", jinak řečeno, žádná plynová, uhelná nebo jaderná není nikdy využita?

Osobně bych hádal, že je to lež a zase si PR honí triko a přitom bez klasiky by byli pěkně vpre...

Právě proto nesnáším fanatiky jedni nedaj dopustit na spalovák a nadruou stranu pak musím číst od ekologických fašistů tyto lži, že prej fungujou jenom na obnovitelné... Hov.. bez klasiky by v noci a v bezvětří jenom svítili petrolejkou...

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

Máte v té úvaze problém, protože směšujete technologickou stránku věci, tedy aktuální podíly v síti, ty jsou nějaké, a zakoupenou elektřinu, která znamená že peníze daného člověka nedostanou třeba jaderky, nebo uhelky, ale konkrétní OZE. A pokud tyto mají nadvýrobu a člověk neodebírá, tak si ten proud odebere někdo jiný. Nicméně pořád platí že někdo má glejt že veškerý jím odebraný proud byl zaplacen provozovatelům OZE.

clanek tvrdi, ze je google sto procenty pohanen obnovitelnymi zdroji a to je lez. kdyby jste napsal, ze google z oze vyrobi stejne mnozstvi energie jako spotrebuje na svuj provoz, tak je vsechno ok. citite ten rozdil?

Obrázek uživatele Josef

Mě na faktuře zajímá co zaplatím a jakou elektřinu si zaplatím. Ne co reálně elektřina stála a odkud je, to už je záležitost dodavatele, aby to nějak zpytlikoval. Chápete ten rozdíl? Odběratele zajímá to, co platí. Ne to, co mu teče do drátů. Proto lze napsat, že Google je 100% poháněn OZE, protože oni to tak cítí, jelikož to tak platí. Že to technologicky pravda být nemůže, to je druhá věc. Nicméně ani vy ani nikdo jiný nedokáže rozlišit elektrony, které mu do zásuvky tečou.

obhajujete neobhajitelne.

Obrázek uživatele Radovan

Tak jistě by bylo hezčí, kdyby ke každému, kdo chce zelenou elektřinu, vedly od větrníků/FVE/vodní/geotermální aj. elektrárny dráty rovnou až domů, ale je to trošku zaplácávání krajiny drátama, nemyslíte? To je jako by jste chtěl bio potraviny od bio farmáře vozit jen polními cestami od něj k Vám domů, aby se náhodou ta přepravka jablek cestou nepotkala s těmi nebio. Chápu, srovnání kulhá, ale jak by jste to lépe vysvětlil?

---

Elektromobil Peugeot Ion nový od 4/2014, najeto 57 tis. km, od 5/2016 druhý ojetý Peugeot Ion pro ženu, najeto 19 tis. km, elektrokolo Agogs SilverGo od 10/2013, domácí FVE 3,6kWp od 9/2009, ohřev vody solárními panely Vaillant od 6/2010, vlastní studna od 1999, dřevodům sendvičový panel od 2000.

srovnani je je genialni. zaplatite bio jabka, cestou se vam zamichaji s nebio jabkama pac se vozi po stejnych silnicich a nejde je oodelit od sebe, ale vy mate papir, ze jste si koupil bio jabka. kazdopadne tohle neni pointa clanku. clanek tvrdi: google vyrobi strasnou hromadu biojablek, takze vsechna jabka, ktera spotrebuje jsou bio. co z toho samozrejme vyplyva jenom v pripade, ze spotrebovava jenom to, co vyrobi. ale tohle neplati. i dalsi vety jsou logicke nesmysly, ktere jenom zamlzuji jak to vlastne s tim vyuzivanim biojablek vlastne ve skutecnosti je.

Obrázek uživatele Radovan

Přepravky s jablky píšu, ne jablka samotná. Jak jsem psal, srovnání kulhá, protože zatímco třeba voda z ledovce a ze studny je různé kvality a puštěním do jedné trubky se promíchají a nebudu je moci nijak oddělit, tak elektřina "chutná" stále stejně, ať je z jádra, vody, slunce či uhlí. Pokud ji nakupuji od firmy, co kupuje jen z OZE, pak mám jen tu z OZE. Protože pokud bych teoreticky vypnul ostatní zdroje a nechal téct dráty jen tu svou, doteče ta z OZE.

---

Elektromobil Peugeot Ion nový od 4/2014, najeto 57 tis. km, od 5/2016 druhý ojetý Peugeot Ion pro ženu, najeto 19 tis. km, elektrokolo Agogs SilverGo od 10/2013, domácí FVE 3,6kWp od 9/2009, ohřev vody solárními panely Vaillant od 6/2010, vlastní studna od 1999, dřevodům sendvičový panel od 2000.

ale vzdyd jo ja vam to neberu. jen se chytate toho, co neni pointa.

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

hov klasika jede taky na OZE, bohužel doba obnovení je extrémně dlouhá, a každý člověk s IQ větším než tykve si tu klasiku začne šetřit, když to může nahradit jiným OZE co se obnovuje v podstatně kratším intervalu, ale ti s menším IQ nejdřív vydrancují tu klasickou OZE (uhlí,ropa,plyn) však další generace ať se postarají, a klidně vykácíme všechny lesy, další generace se aspoň nebudou nudit ve virtuální realitě

Však jsem kvůli tomu prolomili limity aby jsme mohli vydrancot uhlí a každej rok vyvízt 25 tWh za pakatel. 1/3 produkce vyvážíme.

---

Každej nahrazenej spalovák se počítá
Leave the oil in the soil and the coal in the hole.

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

já nic nedrancuju, jsem si ty doly koupil za poctivě vydělané peníze, mám z toho křečové žíly a revma jak jsem pořád postával před Tuzexem a měnil bony, a čezu uhlí pod cenou neprodávám, a vidlákům co mají kotle na pevná paliva už vůbec ne, a jestli čez pak tu elektřinu za pakatel vyveze za to já nemůžu,ale tady v čezku se kšefty dělají dobře,stačí jen pustit malý tringelt a dají se výhodně koupit celé doly, pořád lepší než aby to rozkradli zaměstnanci nebo neschopní státní úředníci

Obrázek uživatele Radovan

Tak bacha, aby Vám je nevzali. Znáte to, už to tady bylo. A taky si páni mysleli, že důl se vzít nedá, že je to jen díra v zemi. A jak to dopadlo. Sebrali, vydrancovali a zavřeli. Důl i uhlobarona. Tedy v opačném pořadí. :-(

---

Elektromobil Peugeot Ion nový od 4/2014, najeto 57 tis. km, od 5/2016 druhý ojetý Peugeot Ion pro ženu, najeto 19 tis. km, elektrokolo Agogs SilverGo od 10/2013, domácí FVE 3,6kWp od 9/2009, ohřev vody solárními panely Vaillant od 6/2010, vlastní studna od 1999, dřevodům sendvičový panel od 2000.

Obrázek uživatele Josef

Je tu napsáno, že nakoupil 100 % elektřiny z obnovitelných zdrojů. To neznamená, že elektrony, které potečou do jeho sítě, budou z OZE.

a skoda oktavia tdi je elektromobil. z toho samozrejme nevyplyva, ze se do ni netankuje nafta.

Obrázek uživatele Josef

To jste si vybral hodně hloupé přirovnání, které nedává smysl.

to, ze jsem nakoupil dve kila brambor z ceske republiky jeste neznamena, ze nebudou z ciny. je to lepsi?

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

Jakpakto že né ? Ta Octavia jezdí na palivo k jehož rafinaci je třeba elektřiny, spousta. A za eletřinu platíme u nás povinně výrobcům OZE. Takže v každém litru svého životabudiče už ji má. Další peníze jim pošle ve spotřební dani z nafty, ta jde výrobcům OZE jako dotace té snížené dotace, která se snaží tvářit, že je nižší, než je ve skutečnosti, aby se lid a průmysl nebouřil.
Vidíte, jak je ta šaškárna celá absurdní ?

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

Ďalší anonym, čo ráno vstal ľavou nohou.

na slovensku sa vstáva HORE ZADKOM, hlupáci VYKROČIA ľavou nohou (v ústrety nešťastiam), ...

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

Nebo nemá rád lživé informace?

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

No a jaké od má podklady k tomu, že to jsou lži. Pokud připustíme, že google by o tomto lhal, tak doměnky prvního jsou úplně stejně lživé. Protože jsou to jen nepodložené informace.

Gratuluji Googlu.

Mně se to podařilo už v roce 2010.

Existuje nějaký recept jak toho dosáhnout v našich podmínkách? Díky za případné info..

I will make more electricity per year than I am able to consume.

Vyrobím za rok z OZE více elektrické energie, než jsem schopen spotřebovat.

skvely recept. ;) zkusim napodobit.

Držím pěsti.

Je to lepší než cpát ty peníze Čezu, který je promrhá a nic smysluplného z toho není!

az na to, ze jste nedal navod.

Návod je stejný už víc jak 3 roky!
Pořídit si vlastní výrobu elektřiny, FVE, VE nebo kogeneračku na plyn a k tomu baterie.
To jste nevěděl ?

kogeneracka na plyn? rozvedte to. jste zahadny jak hrad v karpatech ;)

Myslel jsem plynová kogeneračka.
To jste ale určitě věděl, protože byla diskuse o elektřině ale jinak se chytáte slovíček.

tvrdil jse, ze z oze vyrobite vic nez spotrebujete. a ted tady neco o plynove kogeneraci. tak jak?

Obrázek uživatele ozana

http://www.onsite.cz/detaily-reseni/

---

Jezdím na proud, najeto 67 tisíc km. G-E STROMOS 7 let a 72 tisíc km.

Vy jste mimoň.
Vám říct dvě věci, které spolu nesouvisí a Vy si je spojíte a pak se ještě divíte!
Říct Vám třetí a další, tak z toho uděláte mezinárodní neřešitelný problém.
Buďte rád, že jste a neřešte co je pro Vám nedosažitelné!

hmmm. sebevedomi vam rozhodne nechybi.

Obrázek uživatele Radovan

Tady jste vedle. Za E-Luky jsou činy. A ne malé. Kdo umí, ten umí.

---

Elektromobil Peugeot Ion nový od 4/2014, najeto 57 tis. km, od 5/2016 druhý ojetý Peugeot Ion pro ženu, najeto 19 tis. km, elektrokolo Agogs SilverGo od 10/2013, domácí FVE 3,6kWp od 9/2009, ohřev vody solárními panely Vaillant od 6/2010, vlastní studna od 1999, dřevodům sendvičový panel od 2000.

a z toho vyplyva, ze nema sebevedomi?

Obrázek uživatele Radovan

Určitě ne přehnané, odborností nepodložené, jak výše naznačujete.

---

Elektromobil Peugeot Ion nový od 4/2014, najeto 57 tis. km, od 5/2016 druhý ojetý Peugeot Ion pro ženu, najeto 19 tis. km, elektrokolo Agogs SilverGo od 10/2013, domácí FVE 3,6kWp od 9/2009, ohřev vody solárními panely Vaillant od 6/2010, vlastní studna od 1999, dřevodům sendvičový panel od 2000.

ze je prehnane jsem nerekl ale ok, muze to byt brano jako naznaceni. tak se tedy shodneme na tom, ze sebevedomi ma dost, co nerozporujete, akorat tvrdite, ze je podlozene odbornosti. toz tedy mi ten vas odbornik e-luky rekl, ze jsem mimon, a ze nemam resit, co mi je nedosazitelne. zbytek samozrejme take vyslovene odborne debaty se nesl podobnem duchu. no, jeste, ze jste mi rekl, ze je to odbornik. jinak bych si o nem myslel, ze je to magor. a to by byla skoda myslet si o takovem odbornikovi ;)

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

RS si jen hraje jen na analfabeta, neví co je plynová kogeneračka, neví co je kapacita jaderné elektrárny atd. :-))
a to jsem mu vysvětloval že ta kapacita Temelína je v milifaradech

kapacita jaderne elektrarny muze byt v milifaradech. tomu bych snad i uveril. ale... ale to je jina diskuse. a uz je po ni.

Popovídejte víc do detailu, ať vám to můžeme zhodnotit.

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

Jennomže google lže, vubec nefunguje pouze a jenom na obnovitelnou...
Je to stejnej žvást jako rakušáíci nebo němci, kteří bez jaderné v Čr a francii by byli v prde...

Ehm, kdyz si clovek otevre puvodni prispevek, tak tam je:

"...enough renewables to match 100% of the energy it takes to run..."

Cili, ze produkuji mnozstvi "zelene" energie odpovidajici jejich spotrebe. Ne, ze jedou 100% na zeleno, to je jen blabol redakce... :(

---

Každý ignorovaný tro(t)l se počítá. Některý i víckrát...

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

1*** konečně někdo kdo používá selský rozum a hned pozná blábol redakce(stejnej blábol jako že v Mexiku stojí 1kWh 40halířů), horší je kolik jedinců nepozná že je to blábol a píšou jaký je google lhář a podvodník...

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

Aha takže roztočí turbínu, kdy na svorkách naměří xy kWh a napíši "pravdivě", že vyrobili stejně elektřiny kolik spotřebovali.

Jooo, toto každej kdo v reálu musí řešit reálné aplikace ocení, že z nich zase nějakej kancelařskej manageren nedělá debila :D

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

lže úplně každý, ale koho to zajímá? důležité je že google dává peníze na stavbu nových OZE zdrojů = šetří ropu,uhlí ať toho zbyde víc pro ropáky

Tak jasne, kdyz v EU a vlastne skoro celosvetove neplati skoro zadne dane, tak to se mu to pak investuje za nase.

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

Ale tak nízké odvody, jako má google by měly být pro všechny, ne je mořit a přerozdělovat. To je podivně zvrácený názor mnoha lidí že když někdo platí méně na daních, je to špatně a musí se mu to zatrhnout místo toho, aby se hledala cesta jak daně snížit i ostatním. Vím, že to povede k redukci přebujelého státního aparátu, ale v konečném důsledku to bude dobře.

Zkuste si o tom neco nejdrive zjistit, nez to zacnete povazovat za "zvraceny" nazor. Zvracene je to, co dela google. Prijde vam normalni, ze firma, ktera podnika v cr s miliardovymi obraty neodvadi v cr zadne dane?

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

Firma se chová tak jako se chová každý organismus, problém je v tom že daňové systémy,nejen ten tady, jsou prachobyčejná odírací zlodějny. Proto samozřejmě dochází k tomu že firmy optimalizují, to je ale jenom průvodním znakem systému kde stát si pro sebe ukusuje asi 1/4 HDP.

Státy svou činností vysoce překračují to co by dělat měly a přitom svou základní funkci neplní. Na transferových platbách je vypáleno ročně asi 500mld korun, za tyto platby stát nic nezískává, přitom pokud by nechal peníze lidem a formám, stejné objemy které od nich vybírá na "sociálno" tak by byli lépe zajištění než přes nejistý stát jehož důchodový systém se začíná hroutit, vykazuje vlastnosti letadla, v momentě kdy do něj přichází méně lidí se začne sypat, to se již děje.

Navíc státy neplní své základní funkce, kterými je zajištění vnější a vnitřní bezpečnosti, kdy v případě zajištění vnitřní vytváří přebujelou legislativou podmínky pro finanční kriminalitu a bere obyvatelům možnost se účinně bránit před napadením.

Krom zbytečných sociálních transferů tu máme ještě znárodněnou infrastrukturu, která rozhodně není provozována ani rozvíjena podle zásad ekonomiky, ekologie a selského rozumu. Dálnice/silnice odnikud nikam dotované lidmi co je v životě nepoužili, zákony o vyvlastňování pro "vyšší dobro" a pod.

Mimo jiné firmy optimalizují protože kdyby měly platit drakonické daně tak nebudou mít dostatek peněz pro rozvoj. Daňové systémy a státy záměrně vytvářejí podmínky aby se bez dotací nedalo podnikat.

Já vím že lidi štve pohled na cizí bohatství a proto chtějí po státu aby přerozděloval co jde, ale to není cesta, to se zhroutí všechno nakonec do stejného marasmu pro všechno, dosáhnete ekonomického ekvivalentu termální smrti. Už to tu jednou bylo a ještě jsme se z toho nevzpamatovali.

Možná až se podaří daně omezit, snížit a dostat na úroveň C.K. či ještě menší tak tu firmy budou danit a celkový rozvoj bude rychlejší, nebudeme potkávat v průměru 15 let stará auta apod. Čistě jenom protože lidé budou mít mnohem více prostředků pro svůj rozvoj.

Obrázek uživatele Radovan

Malá nápověda - přerozdělováním se bohatství nevytvoří. Zato budou všichni zakrátko stejně chudí. Daně jsou státem legalizovaná krádež.

---

Elektromobil Peugeot Ion nový od 4/2014, najeto 57 tis. km, od 5/2016 druhý ojetý Peugeot Ion pro ženu, najeto 19 tis. km, elektrokolo Agogs SilverGo od 10/2013, domácí FVE 3,6kWp od 9/2009, ohřev vody solárními panely Vaillant od 6/2010, vlastní studna od 1999, dřevodům sendvičový panel od 2000.

Co to prosim obhajujete? Dane maji platit vsichni stejne, ne ze privilegovani budou mit vyhody

Obrázek uživatele Josef

Daně má platit každý takové, jaké se mu je podaří optimalizovat. Je v podstatě povinností každého podnikatele optimalizovat daně tak, aby platil co nejméně.

Obrázek uživatele ozana

Tyhle megakorporace oplimalizují daňovou sazbu limitně k nule (0.05%) a to už je přece jen příliš. Pak jsou čím dál větší a bohatší, až jsou silnější než běžný stát, takže jedině EU, USA nebo Čína je může klepnout přes prsty.

---

Jezdím na proud, najeto 67 tisíc km. G-E STROMOS 7 let a 72 tisíc km.

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

Běžný stát? To je něco jako běžný prací prostředek? Hodně firem, ne zrovna megakorporací má v pohodě větší rozpočet než mnoho zemí a i tak co může megakorporace udělat? Uplatit politiky? Jenže to zvládne každá firma, není to zase tak těžké. Nebo myslíte že kokové limonády a.s. zaplatí armádu a obsadí nějakou zemi? To by byl konec toho co bylo vytvořené Vestfálským mírem. Ano, ten do jisté míry světu pomohl, ale způsobil nám i nemalé problémy.

EU, USA, Čína... pokaždé klepnou přes prsty jenom korporace z jiného státu. V USA je VW dost dřený za dieselgate a přitom vláda jde na ruku místním automobilkám. V EU je to zase opačně a jde se po technologických firmách zatímco VW a emisní aféra se tiše toleruje. V Číně bychom zase našli něco takového... Každý si chrání ty své korporace. Bylo to tu vždy vždy se od průmyslové revoluce daněmi zatěžovaly běžní lidé, menší firmy...

Dřív ve středověku se to nějak zaonačilo a z bohatého se udělal nějaký šlechtic, vymyslelo se že jeho předek byl kdosi významný třeba Matyáš Korvín (zřejmě) nechal vymyslet legendu o příbuznosti se Zikmundem Lucemburským. To s korporací nejde tak se ty své tolerují. Díky odkupu Monsanta firmou Bayer zřejmě bude teď EU shovívavější, na druhou stranu možná je začnou dělat zle USA. Nic nového...

A víte mimochodem proč se podaří megakorporacím optimalizace na takové malé procento? Protože je někdo donutil k tomu začít optimalizovat, pokud by daně a všechny odvody byly <<<<20% tak s velkou pravděpodobností ani nezačnou optimalizovat. Bohužel když přejdete jistý bod tak nakonec dojdete k tomu že si zavaříte protože lidi začnou hledat jak to obejít, vyhnout se tomu a skončíte s menším výběrem než před zvýšením daní.

Toto si státy zavinily samy.

Zajímavé, captcha tvrdí že Masonic Pont, zednářský most, to je... zajímavé vzhledem k tématu...

Obrázek uživatele ozana

0,05 je trochu moc pod 20%

---

Jezdím na proud, najeto 67 tisíc km. G-E STROMOS 7 let a 72 tisíc km.

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

Protože jste překročil trigger point o kterém píši, pokud byste se k němu nedostal, tak ani k těm 0.05 % nespadne.

To s tím trigger pointem je jen jedna z řady rádoby ekonomických pouček jejíž princip je obvykle vysvětlován naprosto zavádějícím způsobem.

Reálnou praxi uvedl Josef výše, tedy pokud je zde legální, nebo i šedá cesta jak optimalizovat daně tak, aby ve výsledku podnikatel/firma/korporace zaplatil na daních co nejméně tak se o to má pokusit, jinak je dle definice špatným podnikatelem, protože tím nemaximalizuje svůj zisk.

Výše toho trigger pointu je tak fakticky dána tím, jak účinně je státní správa schopna ty optimalizace regulovat a především kontrolovat. Pokud státní správa nebude schopna obojí efektivně vykonávat tak je ve skutečnosti úplně jedno jak je nastavena jeho hodnota, protože pro všechny subjekty je z principu podnikání cílem hodnota 0%.

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

Jenže pak hraje i roli jestli se mu vyplatí risk při takovém optimalizování a jestli náklady nebudou vyšší než zaplacení daně. Což zjevně v současnosti nejsou a nevíme jaké jsou. Pokud by byly daně menší než jsou, nevím kolik to je, tak k optimalizaci nebude docházet protože se mu to nevyplatí.

Také tu hraje roli X dalších faktorů, ne jen tento. Když dám vede sebe stát naprosto bez daní, který ale neplní ani základní funkce a potom stát s daní 5 %, který ale plní základní funkce a nad to ještě třeba udržuje splavnou řeku, tak firma raději zvolí stát s daní 5 %, protože to pro ni bude výhodnější než zajišťovat všechno ve vlastní režii.

Z pohledu firmy zálež na tom jak je daná oblast bezpečná a jak snadný je export/import a získání pracovní síly a náklady na ni. No a pokud tady ten poměr něco přeleze, únosnou mez, tak to prostě odpálí onu optimalizaci.

Z tohoto hlediska by pro ně bylo nejlepší něco jako Gunkanjima s minimálními daněmi.

Obrázek uživatele Radovan

Málokdo z diskutujících chápe i druhou stranu věci. Pokud jste šéf korporace a neoptimalizujete, pak se nechováte s péčí řádného hospodáře, jak Vám nařizuje zákon a ve výsledku si Vás šeredně podají akcionáři nebo jiní majitelé korporace. Protože jste jejich prachy nacpal státu do chřtánu zbytečně. A ti bývají horší, než státní úředník.

---

Elektromobil Peugeot Ion nový od 4/2014, najeto 57 tis. km, od 5/2016 druhý ojetý Peugeot Ion pro ženu, najeto 19 tis. km, elektrokolo Agogs SilverGo od 10/2013, domácí FVE 3,6kWp od 9/2009, ohřev vody solárními panely Vaillant od 6/2010, vlastní studna od 1999, dřevodům sendvičový panel od 2000.

Obrázek uživatele ozana

Taková věc se strašně špatně dokazuje, že jsem nedostatečně optimalizoval daně. Do těch čísel by se takový rýpal musel opravdu pořádně ponořit. A 2 právníci mají 3 různé názory, co ještě je nebo není legální.
Spíše má ten šéf prémie závislé na zisku, takže se snaží sám, bez hrozby akcionářů nebo majitelů.

---

Jezdím na proud, najeto 67 tisíc km. G-E STROMOS 7 let a 72 tisíc km.

Obrázek uživatele Radovan

Naopak, stačí jeden rýpavý akcionář s daňovými poradci a je po ptákách.
Prémie závislé na zisku jsou špatně, musí to být uděláno jinak, protože pak šéf jde přes mrtvoly a nic, co by sloužilo ke snižování zisku a tedy daní z něj nedělá. Není to nic jednoduchého mu nastavit kritéria.

---

Elektromobil Peugeot Ion nový od 4/2014, najeto 57 tis. km, od 5/2016 druhý ojetý Peugeot Ion pro ženu, najeto 19 tis. km, elektrokolo Agogs SilverGo od 10/2013, domácí FVE 3,6kWp od 9/2009, ohřev vody solárními panely Vaillant od 6/2010, vlastní studna od 1999, dřevodům sendvičový panel od 2000.

Obrázek uživatele Josef

U megakorporací záleží na tom, kdo je vede. Třeba zrovna vedení Googlu ve mě budí důvěru a nemám problém. Stejně tak to mám u Amazonu, Facebooku apod.

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

No zrovna u facebooku nevím, mají na svědomí pár takových podivných veletočů. a Zuckerberg na mne nepůsobí zrovna solidním dojmem, něco mi na něm nesedí.

Problém je v tom že tyto nové korporace jsou stále vnímány stejně jako velké staré průmyslové megafirmy, ale přitom lidé v nich mají už dost jiné paradigma než lidé řídící staré průmyslové kolosy kterým bylo totálně jedno cokoliv jiného než kolik zelených papírků u nich přistane na účtě.

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

Nebo se na to můžete podívat tak že nízké daně by měli platit všichni.

Každá rozumná společnost která může by měla co nejdříve z vydřidušských zemí zmizet, takové si nezaslouží aby u nich někdo dával lidem práci, protože se jim odvděčují jen a pouze nevděkem a vysokými daněmi a dalšími odvody.

Zkuste si opravdu někdy najít náklady na jednoho takového Frantu Vomáčku u lopaty. Vžijte se do situace firmy, která musí dát pomalu ještě jednou tolik státu co dává zaměstnanci.

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

google jenom optimalizuje daňový základ spřízněným firmám jako coca cola,procter atd.ale když ovčani kupují jejich předražené výrobky válcováni masivní reklamou :-))

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

tak nechlastej tolik coca coly at z tebe nemá Google takový obrovský zisk za který pak staví ty hnusné VTE,nebo napiš do google že za ten zisk od Karotky požaduješ dostavbu Temelína

lepsi Temelin, nez pole zaplavena solary

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

než pole zaplavená řepkou tak už raději solary, a nejlepe s trackery, víš jak si ta půda pod tím trackerem odpočine? kolik hmyzu tam žije? tam totiž nemusí valit tolik pesticidů jako u té řepky, solar má ale oproti Temelínu výhodu že ho můžeš dát i na střechu nebo na zeď a může si ho postavit každý venkovský pepík, ale ty jsi asi zlý člověk když to nechceš těm venkovským pepíkům povolit?

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

perfektně vyjádřeno,bravo.Jinak co se týče googlu, tak možná přehánějí, ale alesponˇ něco. Kdyby každá velká společnost pokud vlastní např. haly, používala třeba je v létě solární panely, tak je to čistá nespotřebovaná energie, která nikde nechybí.

lenže ako sa tadiaľ preženú tanky, aby nevyhynuli tie jedinečné motýle? bežne sa doporučuje pol metra na zošuchnutie snehu, tank, aj bez veže potrebuje viac ako tri metre ...

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

přiznám se že mám asi natvrdlé vedení a poprosím o vysvětlení, nechápu proč by tanky měli jezdit přes pole s trackery osazenými FVE aby nevyhynuli ti motýli? ty tři metry potřebuje ten tank na výšku nebo na šířku? a nebo jako že by ty tanky útočili na ty FVE(jako že to jsou nějací tranformers?) a tím by zachránily motýli?

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

No poslední věta je super námět na povídku. :)

uprázdnené vojenské lesy začali zarastať, ochranári burcovali, že endemity sú ohrozené, tak zavolali tanky, ...
https://hradecky.denik.cz/zpravy_region/tanky_plachta_28rijna_20101029.html

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

díky za vysvětlení, už to chápu:-)), ale vytvářet tanky tůně pro živočichy je ultrademence, ať si vezmou ti ekologové krumpáče a lopaty, pokud teda vůbec ví jak se to drží v ruce a co se s tím dělá, přírodu mám rád, chráním ji, ale na ekology jsem silně alergický, ti kreténi dělají ekologii od stolu z kanceláře a podle toho to vypadá

oni sú už takí - človek je zodpovedný aj za vyhynutie dinosaurov.

Obrázek uživatele Radovan

A víte, co je nejhorší, že oni tomu opravdu věří. A mají důkaz. Víte jaký? Že my žijeme a dinosauři ne. Tedy nezvratný....... :-)

---

Elektromobil Peugeot Ion nový od 4/2014, najeto 57 tis. km, od 5/2016 druhý ojetý Peugeot Ion pro ženu, najeto 19 tis. km, elektrokolo Agogs SilverGo od 10/2013, domácí FVE 3,6kWp od 9/2009, ohřev vody solárními panely Vaillant od 6/2010, vlastní studna od 1999, dřevodům sendvičový panel od 2000.

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

No když si představím kolik zdrojů muselo byt spotrebováno na výrobu zbytečných FVE (kteríé bez aku jsou uplne naho..)
Tak bych preferoval, radej mit na poli trávu či obilí co skrmý dobytek, který pak dá mrvu co vylepší půdu co je vybraková ekologickýma požadavka na obnovitelné zdroje...

Ale to by nesmeli radit pepíkům na venkove lidi co vypestovali maximálně kdytku v květináči...
Pepíci hoooodně potřebují radit od lidí co v životě na polu nedělali, ale 100procentně v městě u piva vymysleli způsob jak ekoliogikcy hospodařit :D

Já se poseru, že nejvíc radí zemědělcům hlavně měštáci co o tom ví prd :D
Když připočtu, že svazáci a angažovaní umělci radí, že musí jezdit blbům mimo prahu vysvětlovat co je pro ně dobré stejně jako v padesátkách, tak si říkám, že ten komunista měl recht o tom plotu okolo prahy, ono je jedno které století je, v praze vždy ví co venkovani mimo ni musí dělat, ale už neřekne, že je to proto, aby se pražák měl dobře :D

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

pěknej post, se vším souhlasím až na ty zbytečný FVE, proč by měla být zbytečná když dokáže 20 let vyrábět velmi levně ze slunce elektřinu? a už jen to že to minimálně bude 20 let v provozu je super, sice to není jako vodní turbína která klidně vyrábí elektřinu i po 100 letech, nebo jako že ty suroviny na FVE panel se dají lépe použít na výrobu např nějaké sračkoidní elektroniky co ten proud hlavně žere? a po záruce 2 let je to neopravitelné jak z důvodu chybějících náhradních dílů tak z důvodu ceny samotné opravy? ale pro někoho je asi PLAYSTATION přínosnější technologie než FVE panel :-))), pro mně je to ten FVE panel, ale chápu že to není dobré pro čez, každý FVE v provozu mu snižuje ukrajuje z miliardových zisků, a není v zájmu čezu aby si pepíci na venkově FVE panelama snižovali spotřebu elektřiny, navíc každý FVE panel extrémně ohrožuje stabilitu sítě, hrozí blackout atd, proto je potřeba každý nezákonně zapojený FVE panel zlikvidovat, hlídat neoprávněnou dodávku elektřiny a tvrdě to postihovat, ne nebo rovnou z toho udělat trestný čin jako u domácí výroby alkoholu, vyrábět elektřinu má mít právo jen stát a několik velkých firem, kteří mají dostatečně kvalifikované lidi, položení FVE panelu s mikroinvetorem na zem kam svítí slunce je totiž vysoce sofistikovaná záležitost stejně jako zastrčení zástrčky z mikroinvertoru do zásuvky!!!

Obrázek uživatele Radovan

Když pánovi se uhelka s dolama a čmoudíkama líbí více, no....

---

Elektromobil Peugeot Ion nový od 4/2014, najeto 57 tis. km, od 5/2016 druhý ojetý Peugeot Ion pro ženu, najeto 19 tis. km, elektrokolo Agogs SilverGo od 10/2013, domácí FVE 3,6kWp od 9/2009, ohřev vody solárními panely Vaillant od 6/2010, vlastní studna od 1999, dřevodům sendvičový panel od 2000.

Máme přebytky v zemědělství, zemědělci bez dotací nefungujou, musej mít dotovanou i naftu, nikdo vod nich nechce vykoupit jejich výdobytky, pak ve svejch dotovanejch traktorech stávkujou za svoje dotace, vylejvaj mlíko zpátky do pole, atd. atd. Ale zabedněný fňukači "odborníci na zeměděství" furt budou nadávat na každou fotovoltaiku, kterou uviděj protože by tam nutně potřebovali pěstovat plodiny, který od nich nikdo nevykoupí. :)))

Už nemáme co žrát, proboha pokácejte ty soláry ať si můžem vypěstovat pár zrn na chelba!

Zemědělci mají problém prodat úrodu obilí. Výkupní ceny snižuje i přebytek na trhu
https://www.irozhlas.cz/ekonomika/zemedelci-maji-problem-prodat-urodu-obili-vykupni-ceny-snizuje-i-prebytek-na-trhu_201609061043_krohackova

---

Každej nahrazenej spalovák se počítá
Leave the oil in the soil and the coal in the hole.

Zěmědělci radši pěstujou biomasu k pálení protože nikdo nechce kupovat jejich obilí. No to je pecka furt něco pálit jak idiot.

Někteří zemědělci v Moravskoslezském kraji zkoušejí pěstovat místo obilí energetické plodiny. ...Přinutily je k tomu problémy s výkupem obilí."
http://www.rozhlas.cz/ostrava/aktualne/_zprava/pestovani-energetickych-plodin-zemedelcum-zisky-neprineslo--186737

---

Každej nahrazenej spalovák se počítá
Leave the oil in the soil and the coal in the hole.

ale toto nieje žiadna novinka, už za socíka som v technickom magazíne čítal viacstránkový článok o tom, že "tuná" je pestovanie obilia na zrno ekonomicky stratové, bola tam veta v zmysle - budú ma preklínať, ale zasiate obilie je ekonomickejšie pokosiť, zviazať do snopov/lisovať nevymlátené, pretože ako energetická surovina má vyššiu cenu ako zrnina. v inom čísle bol článok s nadpisom "chováme polokrávy?" s výčtom, koľko nadoja inde.
a k tým naziskovým - veď aj tie energetické rastliny sú DOTOVANÉ. na osivo, na techniku, ...

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

to je hlavně problém dementního státu a ještě dementnějších úředníků, je problém mít státní výkup obilí? státní mlýny?státní pekárny? státní prodejny? nojo neviditelná ruka trhu to vše vyřeší....pak 10 vajíček v čezku stojí 50Kč a je jich obrovský nedostatek a vedle v Německu v Aldi 10vajíček 1,09EUR a je jich obrovský dostatek, čezko má hlavně problém v tom že celý trh ovládají velcí hráči (megazloději typu Adropeft,Maketa,atd.)normální slušná konkurence tu prostě neexistuje

Obrázek uživatele Josef.

Nojo většina se těší, až se 25. února 2018 (tedy 70 let poté) objeví Babiš v TV a řekne "právě jsem se vrátil z Hradu....."

---

Elektromobilita vyřešena - KIA Soul EV
Nájezd na jedno nabití Praha a okolí max 220km

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

Ale ty problémy tu jsou právě protože tu do toho rýpal přes 40 let stát plánovaným hospodářstvím, které dopadlo katastrofou, na takto zplanýrovaném trhu pak vyrostlo několik náletových monster která zadusí všechno ostatní.

Veškeré regulace, umělý nedostatek, to je jenom důsledek toho že není zdaleka dokončena transformace ekonomiky a myšlení lidí. Bude to trvat ještě hodně dlouho, pak se to zlepší. Nepotřebujete regulaci, naopak, potřebujete vytvořit prostředí ve kterém snadno půjde vytvořit konkurence.

V Americe jsou normální farmáři taky podrcený gigantama a taky jim stát dotuje palivo. Myslím že tam žádný plánovaný hospodářství neproběhlo :)

---

Každej nahrazenej spalovák se počítá
Leave the oil in the soil and the coal in the hole.

Obrázek uživatele Radovan

Když on korporátní kapitalismus je v podstatě socialismus. Jen místo strany a vlády ho řídí oligarchové a vláda. V Rusku brutálněji, v USA elegantněji. V Rusku Vás sejmou, v USA přeplatí.

---

Elektromobil Peugeot Ion nový od 4/2014, najeto 57 tis. km, od 5/2016 druhý ojetý Peugeot Ion pro ženu, najeto 19 tis. km, elektrokolo Agogs SilverGo od 10/2013, domácí FVE 3,6kWp od 9/2009, ohřev vody solárními panely Vaillant od 6/2010, vlastní studna od 1999, dřevodům sendvičový panel od 2000.

Jo ahá, tak hlavně že nadáváš solární panely, ty určitě můžou za všechno :)))))
Běž si fňukat jinam.

---

Každej nahrazenej spalovák se počítá
Leave the oil in the soil and the coal in the hole.

Zaregistrujte se a pište komentáře pohodlněji!

Kuku dobrá tráva asi?
1. já právě nefňukám já si ty vajíčka kupuju v Aldi, ale mrzí mě že ti co nebydlí u hranic nemůžou
2. nechápu kde si vzal že zrovna já nadávám na FVE panely, já nenadávám ani na tu zlodějskou výkupní cenu z roku 2010 na kterou dosáhli hlavně šikovní kmotři a silné investiční fondy

Tak to máš blbý, máš se podepisovat. Anonym jako anonym.
Kupuj si vejce třeba na Marsu, mě jsou ukradený.

---

Každej nahrazenej spalovák se počítá
Leave the oil in the soil and the coal in the hole.

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Standardní nastavení volby "Zasílání upozornění na email" můžete nastavit na stránce svého profilu.
Kontrola proti nevyžádaným příspěvkům
Absolováním testu nám pomáháte bojovat proti SPAMu. Děkujeme.


EVMapa.cz - mapa nabíjecích stanicKariéra EVC GroupProdej pneu 100% onlineŘízení stanic pro elektromobilyŘízení stanic pro elektromobilyNabíječky elektromobilů Circontrol

Newsletter


185.66.36.26