Akcie Tesla dnes zatím na americké burze posílily o 6,7 %. Díky tomu se tržní kapitalizace firmy dostala na $764,5 mld. a z Elona Muska se stal nejbohatší člověk planety.
foto: Electrek.co
Rekordní růst ceny akcií Tesla pokračuje dalším týdnem, vyhoupl se přes hranici $800 k $806,79 v době psaní tohoto článku. Protože Elon Musk drží asi 20 % akcií Tesla, znamená to, že jeho jmění přesáhlo $150 mld.
Kromě toho Musk ale vlastní významné podíly i v dalších společnostech. Zejména jde o SpaceX, která však není veřejně obchodovaná. Její hodnota se nicméně odhaduje na $100 mld. a Musk v ní vlastní 45 %.
Žebříčky světových miliardářů proto uvádějí aktuální Muskovo odhadované jmění přes $190 mld. Tím předstihl dosud vedoucího Jeffa Bezose se $189 mld. I u něj jsou hlavním zdrojem bohatství akcie jím založené a částečně vlastněné společnosti Amazon.
Elon Musk si navíc v roce 2018 nechal správní radou schválit velmi štědrý plán odměn. Odměny jsou vázány na zvýšení tržní kapitalizace, příjmů a zisku. Jakmile tyto podmínky splní, za každý nárůst tržní kapizalizace o $50 mld. získá Musk navíc více než 8 milionů akcií Tesla (po rozdělení).
“Americký regulátora NHTSA, v rámci vyšetřování smetl
“Americký regulátora NHTSA, v rámci vyšetřování smetl po roce ze stolu obvinění některých uživatelů o údajném samovolném zrychlování vozů Tesla.”
https://techcrunch.com/2021/01/08/nhtsa-tesla-sudden-unintended-acceleration-driver-error
https://www.svetmobilne.cz/nhtsa-tesla-samy-neakceleruji-ridici
https://www.svetmobilne.cz/nhtsa-tesla-samy-neakceleruji-ridici-jen-neumi-slapat-na-pedaly/8338
To sa mi teda nezdá, veď každý odborník tu na hybride
To sa mi teda nezdá, veď každý odborník tu na hybride predsa vie, že za všetko môže Tesla.
https://www.youtube.com/watch?v=RFc_kXyUMpg
https://www.youtube.com/watch?v=RFc_kXyUMpg
„Well, back to work …“
E.M.
„Well, back to work …“
E.M.
Majetek Elona Muska
leden 2020 …………… leden 2021
27
Majetek Elona Muska
leden 2020 …………… leden 2021
27 mld. USD …………. 209 mld. USD
z 50 příčky na vrchol za rok
… a zrovna v době koronavirové neboli wušanskýho sars2
… a zrovna v době koronavirové neboli wušanskýho sars2 jako na potvoru největší světový ekonomický kryze od 2.sv. války, no to je nám náhoda…
http://m.aimg.sk/ras-cz/11-origin-6629419.jpg
https://i.insider.com/5eb1da37e3c3fb24266eb47b?width=800&format=jpeg
“Po společnostech Apple, Microsoft, Amazon a Alphabet je
“Po společnostech Apple, Microsoft, Amazon a Alphabet je nyní Tesla pátou nejhodnotnější společností na Wall Street, když v týdnu překonala Facebook.”
Top Assets by Market Cap
Top Assets by Market Cap
Tak podle předběžných výsledků, Tesla prodala v Evropě
Tak podle předběžných výsledků, Tesla prodala v Evropě v Prosinci o 11% více aut než o rok dříve. Tolik k tomu klesajícímu zájmu. 🙂
2019: 24,249
2020: 26,920
Ano, za celý rok prodala méně, ale to protože se v prvním pololetí moc nevyrábělo kvůli Covidu 🙂
covid to je kamuflažní slovo jako hodte na to kavr jako
covid to je kamuflažní slovo jako hodte na to kavr jako kabát :)) …sars2 https://youtu.be/P2KW1kud9fg?t=187
… a z keryho že prctu ty čísilka hén?? 🙂
Tak to je dobra zprava. Jsem rad ze jsem se mylil v odhadu.
Tak to je dobra zprava. Jsem rad ze jsem se mylil v odhadu.
Tak to nakonec dopadlo tak, jak jsem předpokládal a jak
Tak to nakonec dopadlo tak, jak jsem předpokládal a jak naznačovaly čísla za 01-11. Tesla prodala méně aut v Evropě než v roce 2019 navzdory celkově rostoucímu trhu s EV v Evropě. Většina ostatních producentů prodala v Evropě více než v 2019. Každý si z toho udělá závěr sám, není potřeba spekulovat a okecávat 🙂
Elon se omlouva, ale vic aut uz nestihnul vyrabet. Moc se vam
Elon se omlouva, ale vic aut uz nestihnul vyrabet. Moc se vam omlouva a bude vas casteji zadat o konzultace.
Já napsal jenom fakt, na analýzy proč to tak je, tady máme
Já napsal jenom fakt, na analýzy proč to tak je, tady máme jiné odborníky 🙂
Ja zase psal, ze odbyt spalovaku pujde do kopru. Tak se stalo,
Ja zase psal, ze odbyt spalovaku pujde do kopru. Tak se stalo, ale nijak se tim nehodlam chvastat. Na rozdil od vas jsem k tomu pridal jeste analyzu, proc tomu tak bude.
Ano, odbyt spalováku klesá, to není nic, čím byste se
Ano, odbyt spalováku klesá, to není nic, čím byste se měl chvástat, to je celkem očekávatelný fakt. Stejně tak jako fakt, že strmě stoupá odbyt EV. Akorát, že v Evropě v posledném roce šly více dopředu evropské a asijské automobilky, Tesla stagnovala. To je vše.
V pořádku, tak ale dodejte ještě alespoň fakt, že Tesla
V pořádku, tak ale dodejte ještě alespoň fakt, že Tesla je od počátku produkce modelů 3 a Y už několik let na maximální kapacitě. Hned to vypadá jinak a každý si může jak říkáte udělat závěr sám. 🙂
Vidíte, jak se doplňujeme 🙂
Jo, to jsem taky četl. I to,
Vidíte, jak se doplňujeme 🙂
Jo, to jsem taky četl. I to, že Tesla ćelosvětově prodala v 2020 více aut než 2019. Dali přednost jiným trhům než Ecropě. Jestli to je z důvodu poklesu zájmu o Teslu v Evropě (u modelů S a X určitě) nebo kvůli jednoduššímu doodání aut jinde než v Evropě (složitá doprava), o tom se můžeme jenom dohadovat…
Skodoffka i VW omezuje vyrobu spalovaku, udajne nema dostatek
Skodoffka i VW omezuje vyrobu spalovaku, udajne nema dostatek cipu. Hezka vymluva. Zaroven navysuje vyrobu Enyaqa. Mercedes hlasa do sveta, ze uz budou delat hlavne EV. Tesla akcie pokorila hranici 800 USD. Vse nasvedcuje tomu, ze trh zada EV. Na burze maji nejnovejsi data a ty znamenaji jeden smer. EV top, ICE flop.
*že navysuje vyrobu Enyaqa ?? z kerýho prctu dyt nemaj
*že navysuje vyrobu Enyaqa ?? z kerýho prctu dyt nemaj baterky
*vse nasvedcuje tomu, ze trh zada předražená EV ?? to leda horních 10tisíc a jen za podmínky dalšího tisknutí což není moc dobrý nápad pro evropany …
Mezi nami, Skodoffka vyrabi podle potreb zakazniku v zapadni
Mezi nami, Skodoffka vyrabi podle potreb zakazniku v zapadni Evrope a tam bude Enyaq patrit spis k tem low cost karam. Penez je mezi lidmi hrozny prebytek a neco za sve prachy chteji koupit. Opustte vasi bublinu, kde je kazdy druhy v exekuci. Je spousta dalsich bublin, kde je situace jina.
https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/auto/automobilce-skoda-auto-chybi-cipy-muze-to-zkomplikovat-vyrob/r~c3239cc851b111eba7deac1f6b220ee8/
„na Zemi“ 😉 „na zemi“ to vypadá jako by se v těch prachách
„na Zemi“ 😉 „na zemi“ to vypadá jako by se v těch prachách válel po zemi a přitom je zašitej v Texasu 🙂
Trumbelínci, tak si zase s radostí zastříkejte a pak
Trumbelínci, tak si zase s radostí zastříkejte a pak šupky, hupky, umýt zoubečky, vylulinkat a spinkat, zítra vstávat do školky případně na šichtu?
Enjoy staying poor
Enjoy staying poor
máš to špatně dyt tvůj směr je na 享受貧窮
máš to špatně dyt tvůj směr je na 享受貧窮
ok boomer
ok boomer
https://youtu.be/BT9wW5EC8EQ?t=1168
https://youtu.be/BT9wW5EC8EQ?t=1168
Akorát ty zůstaneš přischlej k židli.
Akorát ty zůstaneš přischlej k židli.
Tohle je to virtuální bohatství. Musk nevlastní paláce
Tohle je to virtuální bohatství. Musk nevlastní paláce ani domy, jachty, fotbalové týmy, zlato, obrazy a přesto je účetně nejbohatší člověk na Zemi.
Kdejaký šejk a oligarcha vlastní tisíce aut, ostrovy, paláce, jachty velké jako vesnice, na účtech má tolik peněz, že se to bankám nevejde na displaye, ale oproti Muskovi jsou to účetní chudáci.
Vidím to přesně naopak – bohatství není palác ani
Vidím to přesně naopak – bohatství není palác ani superjachta ani tisíce aut – to jsou věci, které jsou možná symbolem luxusu, ale nic majiteli nevydelaji, jen stoji peníze za udrzbu.
Je lepší vlastnit banku než mít peníze v bance, lepší je automobilka než garáž plná aut.
Ne, pokud chceš vyčíslovat hodnotu osobního bohatství.
Ne, pokud chceš vyčíslovat hodnotu osobního bohatství. Proto tyhle statistiky jsou možná tak dobré pro ty, co je vytvářejí, ale ve skutečnosti postrádají smysl. Tesla je ta stejná firma co byla před měsícem. Nijak za ten měsíc nevyrostla o čtvrtinu. Prostě jenom někdo tvrdí, že má o čtvrtinu vyšší hodnotu. Pro Muska to nemá význam, dokud reálně neprodá.
takze ta firma za ten mesic neudelala vubec nic? neposunuli se
takze ta firma za ten mesic neudelala vubec nic? neposunuli se zadne pripravy v nove stavenych tovarnach? neudelali zadny progres v nejakem vyvoji neceho na cem pracuji? proste mesic meli dovolenou vsichni v Tesle vcetne subdodavatelu a firem co pro ne neco delaj? aha tak to pak jo 😀
Neudělali za ten měsíc nic, co by zvýšilo hodnotu o
Neudělali za ten měsíc nic, co by zvýšilo hodnotu o čtvrtinu. Tohle jsou jenom virtuální čísla, dokud Musk akcie reálně neprodá. A proto že to nemá ještě nějakých 10 let v úmyslu, tak jsou ty burzovní vyčíslení akcií bezpředmětné. Je to jenom burzovní spekulace.
Tohle všechno jsou jenom virtuální nelikvidní hodnoty. Dobré tak maximálně aby nějací sestavovatelé tabulek nepřišli o práci.
To co mě na tom štve, že pak nějací debilní levičáci si myslí, že Musk (a další tihle tabulkoví miliardáří) mají někde pod polštářem miliardy dolarů, drahé yachty a paláce a že by se s tím měli podělit nebo jim to zdanit. Viz Sanders a další podobní kokoti, ale přitom jenom vlastní akcie, které vlastnil před měsícem, před rokem, před 10 lety.
Neustále vycházejí články o tom, že 1% lidí má více peněz než zbylých 99% atd a přitom to není pravda. 1% nejbohatších nespotřebovává více zdrojů než 99% lidstva. Prostě jenom drží akcie firem, které většinou založili a které právě těch 99% lidí kupuje. Tedy rostoucí tabulkové bohatství nejbohatších neznamená větší nerovnost mezi lidma, ale právě naopak že lidi mají stále více peněz na nákup akcií.
Motáte jedno přes druhé.
Stanovení hodnoty něčeho je
Motáte jedno přes druhé.
Stanovení hodnoty něčeho je vždy nejednoznačné, ale obecně se má za to, že hodnota něčeho, vyjádřená v penězích, je dána tím, že někdo jiný, nespřízněný, je ochotný za danou věc zaplatit. Takovou hodnotu vidíme na burzách, smlouvách v katastru nemovitostí, kurzech měn.
Zda hodnota Tesly vzrostla o čtvrtinu za měsíc opodstatněně nebo ne, nelze říct. Možná jen lidé lépe ocenili, co Tesla již dříve vytvořila a udělali si tak nové projekce zisků. A nebo možná jen pár dalších fanoušků Tesly zvýšilo poptávku po populární akcii.
Musk ani většina jiných miliardářů nemá pod polštářem hotovost, na rozdíl od strýčka Skrblíka. Jejich majetkem, jak správně píšete, jsou typicky akcie a investiční nemovitosti, tj. nikoliv paláce pro vlastní potřebu.
Projel jsem pár článků a nikde se nepíše, že by nejbohatší měli více peněz než zbytek světa:
Procento nejbohatších lidí vlastní tolik co nejchudších 82 procent, tvrdí Oxfam
10 procent nejbohatších lidí vlastní 82 procent světového bohatství
Nejbohatších 26 lidí světa vlastní stejně majetku jako polovina populace. Denně bohatli o 55 miliard
„Procento nejbohatších lidí vlastní tolik co nejchudších
„Procento nejbohatších lidí vlastní tolik co nejchudších 82 procent, tvrdí Oxfam“
A to je právě ta absolutní kravina hodná absolventa sociálních věd a genderismu. Ti lidi vůbec nechápou jak se ta hodnota stanovuje a jenom porovnávají 2 čísla. Cena akcií roste, protože lidi (banky a fondy přes lidi) nakupují akcie. Cena akcií tedy roste PROTOŽE běžný Franta má přebytek peněz na úsporách a tedy může nakupovat akcie. Bohatnoucí nejbohatší neznamená rozšiřování nůžek, ale naopak značí přebytky ve společnosti a bohatou střední třídu. Kdyby běžní lidi neměli peníze, tak neinvestují (třeba přes fondy) a akcie nerostou a nůžky se nerozšiřují.
Bohatnutí nejbohatších přes akcie je znak prosperující společnosti.
to je totální blbost. V době ítora kdy i každej študák
to je totální blbost. V době ítora kdy i každej študák mačká dotyk jak vo život v domění že to zas stoupne když fed sype to aby vydělal, je tvrzení „je ochotný za danou věc zaplatit“ nesmysl. Lidi klikají aby vydělali a netuší jakou hodnotu si za svoje prachy kupují. Nerozumí tomu a nemají na to čas tomu rozumět. Chtějí prostě vydělat… gembl 😉 Stejně tak správci fondů. Ti hrají hru navzájem domluvenou specijálním „geometrickým jazykem“ kde není nutno mluvit ani jinak domlouvat obchod natož počítat nějaký skutečný hodnoty. Jediný co pro ně je důležitý je sledovat „DOBRÝ ZPRÁVY TESLY“ a navyšovat hodnotu prodejů, tzn tlačit gemblakcije NAHORU 😉
Základní pravidlo zní: Když to de nahoru fšichní vydělávají a sou spokojený a nezlobí (až na ty špatný šortaře ;))))
Pánové, neexistují jen akcie Tesly, u které sedí ta
Pánové, neexistují jen akcie Tesly, u které sedí ta představa, že mladí ťukají na dotykáčích a kupují akcie. To je podle mě opravdu hybná síla v růstu akcií Tesly a některých jiných populárních akcií.
Já pro sebe a pro mé klienty vybírám raději fondy, které investují do jiných než populárních akcií, a nejraději mám fondy zaměřené na novou energetiku a péči o životní prostředí. Takové fondy nekupují předražené akcie Tesly či Nikoly, ale mně úplně neznámé a nudné společnosti jako třeba Greenpower Motor Inc, Sunnova Energy, Ballard Power System, Wood Group (john) PLC či AMG Advanced Metalurgical Group.
Zda jsou akcie nadhodnocené nebo nejsou, nepoznáte podle výkonnosti jejich akcií za poslední rok, ale podle jejich čísel – tržeb, zisků, marží a to jak současných, tak i (zejména) očekávaných.
neříká se jim náhodou růžový howna? :)) rychlokvašky
neříká se jim náhodou růžový howna? :)) rychlokvašky posledních pár měsíců… to už radši do eletrickejch komančů at to tesle uosolí jako NIO XPEV KNDI LI BYDDF a jedno echt růžový?? SQ do března má žaloby ale třeba ho konzerva zase vytáhne ;)) A co vodíkoví kecalové co s nima než zašlapat FCEL NKLA :)))
Nerozumím.
Nerozumím.
V ceně akcií je započítán především budoucí vývoj
V ceně akcií je započítán především budoucí vývoj ceny firmy. Akcionáři očekávají, že nasazení autonomních vozů půjde hladce, a že Tesla jako jediná bude mít autonomní taxíky, za které si bude moci říci nehorázné ceny. Také spekulují na zlevňení výroby.
Pokud se budoucí očekávání nevyplní, Tesla nepředstaví autonomní auta, tak samozřejmě cena akcií půjde dolů. Podobně by šla, kdyby již Tesla nedělala žádné inovace a zařadala se mezi průměrné výrobce aut.
Co se týče levičáků, tak oni vycházejí z myšlenky, že se všichni rodíme stejní (princip Equality), se stejným potencionálem, stejně inteligentní a geny nehrají roli. Roli hraje pouze prostředí. Je to samozřejmě nesmysl, ale oni si myslí, že pokud je člověk neúspěšný, tak za to může společnost, která ho utiskuje, ne on sám. Proto také chtějí, aby se měli všichni stejně a nikdo nebyl bohatý ani chudý.
Rozevírání nůžek mezi bohatými se děje především díky migraci. Migrující dělají ty nejpodřadnější práce a tak konkurují na pracovním trhu těm nejchudčím. Musí někde bydlet a tak konkurují chudým na trhu s levným bydlením.
to co píšete je pěkná blbost 😉
to co píšete je pěkná blbost 😉
Co vám na tom nesedí?
Co vám na tom nesedí?
*Akcionáři očekávají… 😉
*Tesla jako jediná bude mít
*Akcionáři očekávají… 😉
*Tesla jako jediná bude mít autonomní taxíky, za které si bude moci říci nehorázné ceny… :))
Přijde doba kdy taxikáři budou ničit robotaxi…
Přijde doba kdy taxikáři budou ničit robotaxi…
A bude jim to k ničemu jako to nepomohlo jejich ideovým
A bude jim to k ničemu jako to nepomohlo jejich ideovým předchůdcům.
Lidi se nikdy neměli tak dobře jako nyní. migrace s tím
Lidi se nikdy neměli tak dobře jako nyní. migrace s tím nesouvisí. Vždycky bude část společnosti vykonávat ty nejhorší práce, prostě proto že je nutné je vykonat. Nikdy v historii nebylo tolik lidí ve střední třídě s tak vysokou životní úrovní a „rozšiřování nůžek“ je jenom důsledek nepochopení jak funguje společnost.
Rozšiřující se nůžky z důvodu cen akcií = střední třída investuje = společnost je bohatá = to je přesně to co chceme.
Jenže ty nejhorší práce chce dělat jen omezené
Jenže ty nejhorší práce chce dělat jen omezené množství lidí. Kdyby nebyla migrace, tak budou třeba takový uklízeči nedostatkové zboží a budou si moci říci více za svoji práci. Jenže je migrace, takže tito nízkopříjmový mají konkurenci a tak si o více peněz říci nemohou. Díky migraci lidí přibývá více než se staví bytů. Množsví bytů je omezené. Lidé se tak přeplácí v nájmech a zbyde jim méně peněz.
Naopak pro bohaté je migrace relativně výhodná – nájemník zaplatí více peněz a služby jsou levné. Migrace tak ještě zvyšuje rozdíl mezi bohatými a chudými. Samozřejmě rozevírání nůžek mezi bohatými a chudými není dáno jen migrací. Když přijde krize, tak bohatí jen trochu schudnou v ceně aktiv. Nicméně po krizi se cena aktiv obnoví. Chudší často nemají ani na splácení a přijdou o všechno.
Nízkopříjmoví vždycky byli a vždycky budou. Z každého
Nízkopříjmoví vždycky byli a vždycky budou. Z každého nebude inženýr nebo špičkový řemeslník ani kdyby se sebevíc snažili.
Migrace nevzdělaných taky nemá moc společného s nedostatkem bytů. To je dáno prostě tím, že se lidi stěhují do velkých měst a malá města vymírají a to i v rámci jednoho státu nebo okresu a nemusí se jednat o nevzdělané lidi.
Bohatý neznamená vlastník nájemní nemovitosti.
Každý se samozřejmě rodí jiný, takže ne každý má
Každý se samozřejmě rodí jiný, takže ne každý má mentální potencionál být inženýrem. Nicméně ti chudší mají nyní díky migraci větší konkurenci, takže jsou ještě chudší.
Cenu nájmu a bytů určuje počet bytů a počet lidí, kteří chtějí v dané lokalitě bydlet. Pokud se zvedne počet lidí, tak logicky vzroste cena nájmu. Pokud se o byt nebudou zajímat 2 nájemci, ale z důvodu migrace 3, tak cena nájmu vzroste.
Tim chcete rict, ze trh nefunguje? Samozrejme, ze kdyz se
Tim chcete rict, ze trh nefunguje? Samozrejme, ze kdyz se zvysi pocet obyvatel, tak se zvysi i stavebni aktivita. Nebo chcete rict, ze cim vetsi pocet obyvatel v zemi, tim nedostupnejsi bydleni? Chudaci Nemci, maji 8x tolik obyvatel, tak tam musi byt miliony bezdomovcu.
Trh samozřejmě funguje. Množství pozemků, kde se dá
Trh samozřejmě funguje. Množství pozemků, kde se dá stavět je ale omezené a čeho je málo, tomu roste cena. Dnes už jsou v Praze často inzeráty na prodej pozemku v Praze takové, že se prodává pozemek a je tam jen zmínka o tom, že na pozemku stojí dům.
Stavební aktivita se tak nemůže zvýšit, protože není kde stavět. Víte například o pozemcích okolo Václaváku v Praze, kde by se dalo postavit desítky tisíc bytů? Nejsou.
Němců je sice 8x tolik, ale zase mají větší plochu, kterou mohou zastavět a více velkých měst.
Problém ČR je právě ta centralizace. Lidi odchází z
Problém ČR je právě ta centralizace. Lidi odchází z malých měst a stěhují se do Prahy a Brna a samozřejmě tyhle města je nemůžou pojmout. Je dobře že ceny nemovitostí v těchle městech nesmyslně rostou. A státy by měl investovat do infrastruktury v malých obcích a motivovat firmy, aby budovaly centrály na malých městech, jako je to mnohem častější na západě, aby si lidi nemysleli, že slušnou práci seženou jenom v Praze.
Takže stát ví lépe než lidé co lidé potřebují ?
Takže stát ví lépe než lidé co lidé potřebují ? Takovéto myšlení se nás provozovalo 40 let a k čemu to vedlo víme, že ?
Větší město bude vždycky dávat více příležitostí, to nelze odstranit.
Myslím si že u některých věcí je regulace nutná,
Myslím si že u některých věcí je regulace nutná, například bych postupně velmi omezoval možnost zastavět “zelené plochy” ať už hospodářsky využívané nebo ne. Poměr zastavěné plochy dle mého názoru není třeba zvyšovat, ba právé naopak. Jsem za podporu průmyslu z větší přidanou hodnotou a efektivnější výrobu. Když by to bylo nutné, ale za mě není, raději bych zboural část centra Prahy než vykácel les. Pomalu už přichází doba kdy většinu nekvalifikovaných dělníků nahradí robotizace a je třeba se na to připravit.
a co budou ty lidi delat? krom chlastani fetovani a. vytvareni
a co budou ty lidi delat? krom chlastani fetovani a. vytvareni socialnich nepokoju
Píšu snad něco takového? Ne. Stát by měl investovat do
Píšu snad něco takového? Ne. Stát by měl investovat do infrastruktury. Například kvalitnější doprava z malých měst do velkých aby bylo dostupnější dojíždění za prací z větších vzdáleností. Motivace firem by měla být čistě na daňovém základě. Vyšší daně pro firmy se sídlem ve velkých městech a daňové úlevy pro menší města.
Podpora dostupného nájemního bydlení, aby bylo snazší stěhovat se za prací. Například firemní bydlení – firma postaví nové nájemní bydlení pro zaměstnance (žádné ubytovny) a budou díky tomu moci čerpat daňové úlevy.
Vždycky je snazší a levnější postavit domy a bytovky například ve Zlíně než v Praze. Menší okresní města by určitě podpořila a uvítala příliv nového obyvatelstva a investic. A lidé by šli, protože by měli práci v místě a levné bydlení. Nesrovnatelné s tím v Praze. Za cenu garzonky v Praze máš v okresním městě menší domek. Lidé nechtějí mít děti, protože nechcou je vychovávat v minibytech a více si ve velkých městech nemůžou dovolit.
zajimava myslenka, ze lide nechteji deti, protoze maji male
zajimava myslenka, ze lide nechteji deti, protoze maji male byty
vsichni co kolem me nechteji deti, to zduvodnuji tim, ze si chteji uzivat zivot, realizovat se, cestovat a hlavne se nevazat
Jak chceš mít děti, když ses uvázal na 30 let hypotékou
Jak chceš mít děti, když ses uvázal na 30 let hypotékou na garzonku v Praze. Je něco jiného když máš barák a máš nějaké kořeny a když máš bydlení jenom na přespání.
To že někdo si chce užívat je samozřejmě další způsob sobectví. Průběžný důchodový systém zpřetrhal souvislost mezi dětmi a zabezpečením se na stáří. Důchod by měl být vyplácen podle počtu dětí. Nemáš děti, nedostaneš důchod. Tvoje volba, tvůj problém.
Nic není černobílé. Měl jsi děti, obě zemřely
Nic není černobílé. Měl jsi děti, obě zemřely (nemoc/nehoda) nebo ze zdravotních důvodů nemůžeš mít děti nemáš důchod?
Pokud umřou, tak je to neštěstí, ale měl jsi je a o to
Pokud umřou, tak je to neštěstí, ale měl jsi je a o to jde. Rozhodně se nejedná o masový problém, který by se muselo speciálně řešit.
Když děti mít nemůžeš, tak existuje mnoho způsobu dárcovství (sperma, vajíčka, náhradní mateřství) nebo přímo adopce.
Mě jde o ty, kteří ani nemají zájem, protože je to pro ně takhle pohodlnější a na stará kolena pak žijou z pěněz cizích dětí.
Lidi, kteří nemají odpočty na děti zase platí větší
Lidi, kteří nemají odpočty na děti zase platí větší daně i sociální pojištění a za DPH zaplatí zhruba stejně jako ostatní.
Chceš to srovnávat s pobíráním důchodu po 25 let?
Chceš to srovnávat s pobíráním důchodu po 25 let?
V tomto případě bych bezdětné nediskriminoval. Jsou lidi,
V tomto případě bych bezdětné nediskriminoval. Jsou lidi, kteří nenajdou vhodného partnera(jsou třeba extrémně ošklivý), handikepovaní nebo nemůžou mít děti. Žen zůstává u nás asi 15% bezdětných. Pracující si svůj důchod předplatí, pokud celý život pracují. Větší množsví dětí bych spíše zajistil tak, že bych sebral matkám samoživitelkám většinu dávek. Znám několik matek samoživitelek a ony mají jedno dítě, chlapa již nechtějí a nepotřebují, protože mají dost peněz od státu. Matky samoživitelky by si musely najít chlapa, který by je živil, a s kterým by měly další děti.
Ale to přece vůbec není o diskriminaci, ale o osobní
Ale to přece vůbec není o diskriminaci, ale o osobní zodpovědnosti.
Pracující si nic nepředplatí, protože to není jak funguje průběžný důchodový systém. Jediná možnost předplacení je spoření.
Ano matky samiživitelky by si musely najít chlapa. Stejně jako tomu bylo kdykoliv v historii, mělo to svůj důvod a bylo to správně. To že někdo nechce je zase o jeho volbě a o důsledcích té volby. Stát není kojná.
V tom vasem systemu by teda bezdetny nemuseli platit duchodove
V tom vasem systemu by teda bezdetny nemuseli platit duchodove pojisteni, protoze by nemeli narok na duchod. To je snad logicke. Problem by nastal, kdyby ve 40ti dite mel. Co pak? Doplatit za predesle obdobi? Vase myslenka je hloupa a nerealizovatelna. proste vsichni co si plati duchodove pojisteni, maji take narok na duchod. Lepsi varianta je, nechat to jak je a motivovat lidi danovou ulevou na kazde dite. A vseobecne dane z prijmu zvysit. Bezdetny by teda platili vic a rodiny by mohli dostat vic penez z danove uspory. A zadne pridavky na deti. protoze nekteri nepracuji a maji furu deti a zijou z pridavku. To je jak znamo zhoubny stav.
V průběžném systému nemá důchodové „pojištění“ nic
V průběžném systému nemá důchodové „pojištění“ nic společného s nějakým spořením. Důchodové pojištění je jenom fancy název pro důchodovou daň ze které se financují důchody vašich rodičů a prarodičů, takže žádné odpustky.
Se zvýšením obecné daně (a je úplně jedno které) a zároveň zvýšení daňové úlevy souhlasím. To není nijak v rozporu.
Tak to funguje za predpokladu, ze platce se muze spolehnout na
Tak to funguje za predpokladu, ze platce se muze spolehnout na vyplatu sveho duchodu. Tezko muzete nekomu strhavat duchodovou pojistku, kdy nebude mit narok. A to chcete mit statisice zebraku a bezdomovcu az budou stary? Navic by stoupla kriminalita. S vasi teorii uspejete nekde v africkem pralese a mezi lidojedy.
Berte to jako daň, které se nevyhnete. V budoucnu se buď
Berte to jako daň, které se nevyhnete. V budoucnu se buď bude chodit do důchodu v 75 a spousta lidí se ho ani nedožije nebo se důchody sníží. Je jen na Vás, jestli se snažíte a ten důchod si zajistíte již v 50 a nějaký státní důchod Vás trápit nebude nebo nic neušetříte a počkáte, jestli se důchodu dožijete.
Jak jsem psal. Důchodová „pojistka“ nemá nic společného s
Jak jsem psal. Důchodová „pojistka“ nemá nic společného s výplatou důchodů plátce a už vůbec ne s pojištěním. Je to jenom způsob financování výplat stávajících důchodů. Takže ani výše důchodů by se neměla odvíjet od výše plateb, ale spíše od výše plateb vašich dětí. Tak aby to dávalo smysl přesně k účelu ke kterému to slouží už dnes.
Statisíce důchodců a bezdomovců? Možná by to spíše vedlo k větší zodpovědnosti a sounáležitosti mezi generacemi. VLastně to není vůbec žádný nový koncept, ale něco co tu fungovalo od jakživa do zavedení průběžného vyplácení důchodů, který byl zavedený v době, kdy měly rodiny běžně 8 dětí a nehodí se pro dnešní dobu a není udržitelný, ať se na to díváte z jaké strany chcete. Současný systém povede jenom k dalšímu odkladu odchodů do důchodu, snížení výplat důchodů a stále vyššímu zatížení mladé generace, které místo toho aby investovali do svého života, tak budou financovat důchody minulých generací.
Je naprosto nezbytná vrátit rovnítko mezi potomstvem a zajištěním na stáří, jinak se celý systém zhroutí. A pak přijdou ty statisíce bezdomovců. Potomci jsou mimo jiné invetice do vlastního zabezpečení. Kdo je mermomoci nechce či není schopen si je zajsitit, tak bude muset celý život masivně střádat.
„Bezdetny by teda platili vic a rodiny by mohli dostat vic
„Bezdetny by teda platili vic a rodiny by mohli dostat vic penez z danove uspory.“
Tento nápad už měl před válkou Benito Mussolini a realizoval ho dostatečně dloho v kuse (cca 15 let) aby bylo možné porovnat výsledky. A výsledek byl jednoznačný. Italové se brali později a měli méně dětí, protože těm bezdětným trvalo při vyšších daních déle než předtím než uspořili dost na to aby se mohli usadit, zabezpečit a založit rodinu.
B.M. asi prosustroval vsechny prachy na valecnou pripravu.
B.M. asi prosustroval vsechny prachy na valecnou pripravu.
Není problém to limitovat nějak věkem… Od 30 let nebo
Není problém to limitovat nějak věkem… Od 30 let nebo tak, aby mladí nebyli biti.
kecy v kleci pokud dite chces muzes ho mit i v garzonce nebo
kecy v kleci pokud dite chces muzes ho mit i v garzonce nebo ji prodat a bydlet jinde
je to jen otazka priorit a tuzeb
hypoteku ma pul naroda a rozhodne neni pulka naroda bezdetna
pred padesati lety jeste na pavlacacich nemeli lide koupelny a svoje zachody a dneska, ze by to neslos ditetem v malem byte? trochu rozezranost ne?
mimochodem necekam ze ludi dneska mladsi 40 let nekdy nejaky duchod doatanou…ten se prave prozira a obcane budou hezky platit nejen duchod ale i detem skoly a vsem zdravotnictvi
Samozřejmě je to otázka priorit. Vždycky je to otázka
Samozřejmě je to otázka priorit. Vždycky je to otázka priorit. Ale vždycky musí lidi vědět, že tu není magický stát co se postará, ale že každý má svojí zodpovědnost a za všechno se platí.
asi tak a doplneni, ze bohatstvi vznika z odlozene spotreby..
asi tak a doplneni, ze bohatstvi vznika z odlozene spotreby.. nekdo si to prozere nekdo efektivne investuje a spori na budoucnost
Stát by měl určitě pomáhat rodinám a motivovat je aby
Stát by měl určitě pomáhat rodinám a motivovat je aby měli děti. Přece je to ta nejdůležitější investice vůbec. Bez dětí není budoucnost.
A dostupné bydlení (a nemyslím tím garzonky) je jeden z nejlepších způsobů jak toho dosáhnout. Dále pak asi podpora mimoškolní aktivity dětí – nejrůznější sportovní a kulturní kroužky. Aby děcka furt jenom neseděla doma a nelezla rodičům na nervy 🙂
Ja kdyz to vidim, tak maji lidi penez dost, akorat je vyhazuji
Ja kdyz to vidim, tak maji lidi penez dost, akorat je vyhazuji za ptakoviny. Bydleni dostupne je, akorat holt nesmi kazdy chtit luxusni adresu, velkorysou vymeru, mega zahradu a bazen.
Konicky pro deti jsou fakt drahe, nejaka ta anglictina (skola nestaci), pohybova priprava a vytvarka ve skole dve deti a je to dvacka rocne coz chapu, ze muzou nejake rodiny v rozpoctu pocitit na druhou stranu znackoveho konzumu se nevzdavaji
za me by mel stat pro deti a rodiny hlavne podporit kvalitni vzdelani a zejmena jazykovou pripravu
Bydlení není dostupné. Ne v Praze pro nějakou střední
Bydlení není dostupné. Ne v Praze pro nějakou střední či dělnickou třídu. A dostupným bydlením nemyslím 2+kk pro 4 členou rodinu. A vůbec se nemusí jednat o luxusní adresu. Bydlení v Praze je pro Čechy mnohem dražší než pro Německe v Berlíně, Frankfurtu nebo Mnichovu.
Teď jsem se díval na Sreality. Ty ceny mě vážně rozesmály. Nejlevnější 3+1 byt v Praze který nebyl v suterénu včetně anuity kolem 5 míčů. Za to máte na menším městě solidní rodiný dům s bazénem.
Proto by měl stát investovat do infrastruktury. Aby bylo snazší dojíždět za prací i na větší vzdálenosti. 100 km i více v rozumném čase za rozumnou cenu a motivaci velkých firem, aby investovaly mimo největší města aby jediná slušná práce nebyla jenom v těch největších městech.
jak jsem psal nemusi bydlet v Praze…soused dojizdi denne do
jak jsem psal nemusi bydlet v Praze…soused dojizdi denne do Prahy kazdy den ujede ca 230km..Praha je exkluzivni adresa
dneska ma 2+kk klidne 70m2 kdyz jsem byl dite bydleli jsme necelych 50m2 ve ctyrech a rodice dojizdenim do prace travili denne 2hod plus stale nevidim problem, lidi jsou rozezrani
No a o tom přesně mluvím. Investice do infrastruktury aby
No a o tom přesně mluvím. Investice do infrastruktury aby bylo snadnější dojíždění a větší decentralizace, aby se všechno netočilo kolem Prahy a Brna. Aby měly velké firmy motivaci investovat v okresních městech
Já samozřejmě nemyslel 70 metrové 2+kk, protože to nemá ani většina panelákových 3+1. Například ty panelákové 3+1 byty za 5 mega co jsem se díval, měly všechny pod 70m2.
To že si dělnická rodina s dětma může dovolit 3 pokojový byt a středně přijmová rodina zase malý domek nepovažuju za známku rozmazlenosti ale za životní minimum pro pracující lidi. A přitom to je už možné dnes. Jenom ne ve velkých městech.
S investicemi do infrastruktury souhlasím, bez debat. Místo
S investicemi do infrastruktury souhlasím, bez debat. Místo podpory nájemního bydlení bych omezil byrokracii, tak aby se mohlo stavět více bytů. Byty by byly levnější, nájmy také a lidé by si byty mohli koupit za rozumnou cenu. Předešlo by se tak situacím, kdy jde člověk do důchodu a bydlí v nájmu.
Omezení byrokracie je sice správná věc, ale jak už tu
Omezení byrokracie je sice správná věc, ale jak už tu bylo zmíněno, města nejsou nafukovací. Nemůžou prostě všichni bydlet v jednom městě a čekat, že to bude fungovat.
Proc by se mely kolem Vaclavaku stavet byty? Centrum mesta at
Proc by se mely kolem Vaclavaku stavet byty? Centrum mesta at zustane jake je, to dela Prahu historicky hodnotnou. Novostavby patri pryc z mesta a samozrejme je nutne pripravit infrastrukturu predem. Inzenyrske site, MHD, komunikace, skoly, skolky, obchody a parkovaci plochy. Kdyz bude takovy trabant dobre koncipovany, bude to 1000x lepsi, nez nacpat cinzaky do centra. Musi se dodrzet urcity mix bydleni, aby nevzniklo ghetto a nebo milionarska ctvrt.
Zrovna ve stavebnictví trhu není moc dovoleno fungovat. Je
Zrovna ve stavebnictví trhu není moc dovoleno fungovat. Je známé že u nás vypapírovat stavbu bytovky trvá klidně 10 let, takže i kdyby poptávka po bydlení v daném místě narostla i desetinásobně, tak na to trh nemá dovoleno reagovat jinak než cenou, protože rozšířit nabídku není z byrokratických důvodů často možné nebo rychlé.
Pro příklad nemusím chodit daleko. Cca 100 metrů od mého domu končí uliční čára domů domem které má 3 patra plus klasickou střechu. Pak následuje proluka cca 25 metrů délky a hloubky až k další ulici, protože za války tam spadla bomba a srovnala tam stojící domy se zemí. Po válce tam tady vznikl trávník, sušák na prádlo a pískoviště. Posledních cca 10 let je to celé oplocené a visí u toho nápis, že místí mají petici proti výstavbě bytového domu v tomto místě, přestože by to bylo logické doplnění ulice a domy už tam stály. V okruhu cca 150 metrů jsou 2 jiná hřiště pro děti a mnoho jiné zeleně. Přesto že je tedy zájem, už cca 10 let se tam nesmí bytový dům postavit.
A takto u nás funguje trh s bydlením.
Cenu bytů omezuje migrace, ale není to migrace
Cenu bytů omezuje migrace, ale není to migrace nevzdělaných lidí, ale migrace obecně do měst.
.
.
U nás se staví málo bytů kvůli migraci?!!! Tak to jsem se
U nás se staví málo bytů kvůli migraci?!!! Tak to jsem se zasmál. Třeba v Praze je omezené množství bytů? Kdyby nebyly skoupeny kšeftaři a neležely ladem, bylo by dost. Totéž platí třeba pro stavební pozemky, dnes už i v poslení vesničce či na zapadlých pasekách. Ti s dlouhými prsty, co do nich levně investovali, a při prodeji budou kasírovat minimálně desetinásobek, to budou asi ti migranti, že jirkojiri? Netoužím po hromadné migraci lidí, které k útěku za lepším životem vyhnaly mimo jiné námi placené války. Ale migraci Evropa vpodstatě potřebuje, a kdyby byla ( nebýt válek apod.) v „normální“ míře, na koho byste pane všechny naše problémy potom sváděl?
Migrace nemá na množství nových bytů vliv. Na množství
Migrace nemá na množství nových bytů vliv. Na množství nových bytů má vliv byrokracie povolování a množství volných pozemků. Nicméně migrace má vliv na množství nových lidí. V okolí SAPY jsou celé paneláky skoupené vietnamci. V mnoha bytových domech jsou v podstatě jen rusové a ukrajinci. Znám několik bytových domů ve správě města, které jsou obsazené černochy. Bez těchto nových lidí by si tyto byty koupili češi, kteří nyní byt za rozumnou cenu sehnat nemohou.
A Evropa migraci k ničemu nepotřebuje.
výjímečně souhlas soudluhu ;)) ale každopádně
výjímečně souhlas soudluhu ;)) ale každopádně současný stoupák je očekávání „trhu“ ….
(rozumějte gemblerů, manenagerů, správců fondů kerý musejí prostě „vydělávat“ jinak by neměli na platy soc a zdrav té armády svých sekretářek, podsekretářek a podržtažků co se za poslední roky do toho akcijovýho „byznysu“ přicmrdlíkovali 😉
… očekávání „trhu“, že Tesla po těžký účetní dřině 😉 vyprodukuje očekávaný velký číslo 1,2MLD anglicky 1,2B v kolonce čistýho zisku, a doufají že prostí lidé co tomu účetnímu gemblu nerozumí, si to vyloží jako že Tesla je absolutně v balíku a vydělává jak největší borec na světě když je ted zas fšude v novinách (3Q2020 měli zisk „jen 331 mega 😉 a nasypou do Teslích akcijí úplně fšecko v domění, že určitě to zase stoupne a vydělají na tom, kdežto kdyby svoje prachy nechali v bance tak vlivem klesajícího (prodávaného) $ a stoupajícího (kupovaného) ₿TC jejich prachy klesnou na hodnotě… jaksi ;))))))))))))))))
https://kcc-hho.webnode.cz/
KAždopádně nějaký to očekávání tu je… 😉
https://youtu.be/BT9wW5EC8EQ?t=528
Až spustí Robotaxi, tak bude bohatší než těch
Až spustí Robotaxi, tak bude bohatší než těch zbývajích TOP 500 dohromady 🙂
tady se už zas maže? 🙂 stejně se ta spojitost ₿TC TSLA
tady se už zas maže? 🙂 stejně se ta spojitost ₿TC TSLA PYPL SARS2 časem mezi lidma proflákne … 😉
Musk je Martan, ktereho tady vysadili, protoze chtel na Marsu
Musk je Martan, ktereho tady vysadili, protoze chtel na Marsu zlikvidovat ropny prumysl a je zde ve vyhnanstvi. Ted stavi Starship aby s invazni armadou dobil Mars do svych rukou. A vsichni Teslisti jsou jeho plukovnici. SpaceX, BTC, Paypal atd. pomahaji financovat tazeni a vakcinace ma umoznit pomoci cipu zotrocit lidi aby slouzili jako Kanonenfutter. Kdo chce prezit jako vyssi sarze, mel by zakoupit Teslu. Bude tim nesmrtelny. Tak hned zitra objednejte TM3 LR. To je minimum. Ale pssst, nikomu to nerikejte.
no a proč to píšeš mě víš že vím jak to je. pošli si
no a proč to píšeš mě víš že vím jak to je. pošli si to do holivůdu jako námět na pohádku anebo do redakce at ti vo tom vyplesknou další „článek“ :))
https://i.insider.com/5eb1da37e3c3fb24266eb47b?width=800&format=jpeg
Nasere co? 😀
Nasere co? 😀
jak to že muže nadávat? to není féur
jak to že muže nadávat? to není féur
Divny svet ….
Divny svet ….