Analytici: výroba Tesla Model 3 může bez větších investic vystoupat na 8000 kusů týdně

Elon Musk aktuálně v rozhovoru pro The New York Times řekl, že uplynulý rok byl nejtěžší a nejbolestivější v jeho životě. Do značné míry do za to mohl Tesla Model 3.

Elektromobil Tesla Model 3 před továrnou ve Fremontu.
foto: Tesla

Výroba elektromobilu Tesla Model 3 sice začala už před více než rokem, ale teprve v posledních měsících se Tesla konečně přehoupla přes 5000 kusů týdně. A zdá se, že zdárně stoupá dál.

George Galliers, analytik společnosti Evercore ISI, dostal aktuálně možnost navštívit továrnu ve Fremontu. Po jejím skončení poznamenal: „Tesla vypadá, že je na dobré cestě dosáhnout stabilní produkce 5000 až 6000 jednotek za týden.“

A navíc dodal: „Neviděli jsme nic, co by nás přesvědčilo o tom, že výroba by nemohla dosáhnout 6000 jednotek týdně a 7000 a 8000 jednotek s velmi nízkými inkrementálními kapitálovými náklady.“

Cílem společnost Tesla je příští rok dosáhnout výroby 10 000 elektromobilů Tesla Model 3 týdně. To by znamenalo víc než půl milionu kusů ročně.

15 Comments on “Analytici: výroba Tesla Model 3 může bez větších investic vystoupat na 8000 kusů týdně”

    1. Kuku, když už chceš být takový hnidopich, tak začni
      Kuku, když už chceš být takový hnidopich, tak začni především sám u sebe a zkus pozorně číst text článku (cituji):
      George Galliers, analytik společnosti Evercore ISI… dodal: „Neviděli jsme nic, co by nás přesvědčilo…“
      Čili mluví v množném čísle, nebyl tam sám a v článku se tudíž nemluví o jednom analytikovi. Tedy pokud tam nebyl se svou milenkou a dětmi z prvního manželství. 😉
      Ano, v originále na InsideEVsv je nadpisu uvedeno (one) „analyst“, ale z textu, kde se píše několikrát „we“, vyplývá, že jich tam bylo několik. Proto považuji „analytiky“ v překladu za věcně správnější a určitě bez přifukování reality. 🙂

      1. Lol, teď jsi to teda omluvil. :)))
        I ten titulek

        Lol, teď jsi to teda omluvil. :)))

        I ten titulek originálního článku mlví o jednom analytikovi:

        „Analyst: Tesla Model 3 Production Can Easily Hit 8,000 Per“

        kdyby chtěli požít množné číslo pro „analitici“ tak by tam napsali

        „Analysts: Tesla Model 3 Production Can Easily Hit 8,000 Per“

        1. Podstata mého příspěvku spočívala v tom, že podle mého
          Podstata mého příspěvku spočívala v tom, že podle mého názoru co se týká nadpisu je překlad věcně správnější a odpovídá vlastnímu obsahu článku. Koneckonců na věcnou správnost jsi poukazoval předtím i ty sám. Měj se. 🙂

          1. Věcně správný je analytik protože se jedná o jedno
            Věcně správný je analytik protože se jedná o jedno analytika zastupujícího jednu firmu. To že mluví za firmu v množném čísle je věc celkem běžná, neboť jí zastupuje a nejedná se tedy o jeho soukromý názor. Podstatou sdělení je to, že se jedná o názor jednoho analytika (jedné firmy) a ne o názor více analytiků z různých firem, tedy svým způsobem třeba většinový názor, jak by si čtenář mohl dle nadpisu mylně vykládat. Pokud považuješ za hnidopišství správnost a úplnost informací ve zpravodajství, tak je to jen ukázka toho jak hluboko naše novinařina klesla. Nějakej pisálek někde shlídne nějakej článek, blbě to přeloží a čtenář z toho vyrobí fake news jen to hvízdne a pak se to dokola papouškuje v diskuzích do bezvědomí. A pak se všichni ročilujou jak dneska stojej ty média za houno a druzí jejich bulvárnost rovnou omlouvaj :)))

Napsat komentář