Auta na CNG budou mít dálniční známku za polovinu

redakce - 29 Říjen 2020

Vozidla poháněná stlačeným zemním plynem (CNG) neboli metanem přinášejí svým majitelům hned několik výhod. Je to například cena paliva, která je ve srovnání s benzínem a naftou výhodnější díky výrazně nižší spotřební dani.Škoda Octavia G-TEC v nejnovější generaci nabízí úsporu i dlouhý dojezd

Škoda Octavia G-TEC v nejnovější generaci nabízí úsporu i dlouhý dojezd
foto: Škoda

Cena za palivo o 10 korun nižší než u litru benzínu. Síť plnicích stanic CNG se neustále rozšiřuje, a zatímco na konci loňského roku se jejich počet přehoupl přes 200, aktuálně jich funguje už 214.

Podnikatelé také nemusejí platit silniční daň, a navíc mohou využívat slevu 2 Kč za kilogram CNG v největší síti plnicích stanic v Česku. Od letoška už jezdí automobily rovněž na bioCNG a novinkou od roku 2021 by měla pro auta na CNG platit 50% sleva na dálniční známku.

Každý měsíc nová plnicí stanice CNG

Podle nejnovějších údajů Českého plynárenského svazu (ČPS) jezdí v Česku na CNG již skoro 27 tisíc vozidel, což je o necelou pětinu více než před rokem. V meziročním srovnání také výrazně narostl počet plnicích stanic CNG, kterých je dle ČPS aktuálně 214 a jsou zastoupeny rovnoměrně po celém území Česka.

„Celkově přibývají plničky CNG tempem alespoň jedna za měsíc. Dvoustá plnicí stanice byla otevřena před rokem na začátku října v Šumperku společností Innogy. Ta současně provozuje největší síť plniček CNG, kterých je od letošního října už 64, poslední byla nedávno otevřena ve Strakonicích,“ říká Damir Duraković, generální ředitel nákupní aliance Axigon, jež firmám poskytuje CNG tankovací karty.

Spotřební daň je o 10 korun nižší než u benzínu

Nejvýraznějším přínosem CNG je pro vaši peněženku především samotná cena paliva. Její příznivá výše je dána hlavně nižším daňovým zatížením. Zatímco spotřební daň činí u benzínu za každý litr 12,84 Kč a u nafty 10,95 Kč/l, u CNG je daň 2,80 Kč/m3.

Na čerpacích stanicích se obvykle uvádí cena za kilogram CNG, pro porovnání s benzínem je ale třeba kalkulovat s cenou za metr krychlový CNG, protože právě tento objem odpovídá z hlediska obsahu energie v palivu litru benzínu.

Daň z plynu je tak oproti spotřební dani benzínu o více než 10 korun levnější a stát přitom minimálně do roku 2025 garantuje, že za stanovených podmínek nepřekročí 3 koruny za metr krychlový CNG.

Výhody pro podnikatele: Sleva 2 Kč/kg ve třetině sítě a nulová silniční daň

Cena CNG se aktuálně pohybuje v průměru okolo 27,50 Kč za kg, což je asi 19,60 Kč za m3. Benzín i nafta v posledních měsících kvůli ekonomickému útlumu v souvislosti s koronavirovou krizi výrazně zlevnily, třeba Natural 95 nyní stojí v průměru přes 28 Kč/l. I to je ale stále výrazně více než metr krychlový CNG.

Naplno se pak úspora na palivu samozřejmě projeví při vyšším nájezdu, což se týká hlavně živnostníků a firem. Ti jsou navíc u vozidel na CNG s největší povolenou hmotností do 12 tun osvobozeni od silniční daně a současně pro ně dodavatelé plynu poskytují slevy.

„S využitím naší CNG karty lze v největší síti Innogy, která pokrývá skoro třetinu plniček, odebírat CNG se slevou 2 koruny za kilogram. Za metr krychlový to dělá ve výsledku průměrně něco přes 18 korun, což odpovídá desetikorunové slevě na litr benzínu,“ uvádí Damir Duraković s tím, že díky sdružené poptávce v rámci nákupní aliance se kvůli lepší ceně žádný živnostník ani firma nemusí vázat k minimálním odběrům.

50% sleva na dálniční známku od roku 2021

Novinkou je výrazná sleva na dálniční poplatky. Zákon od nich už od letoška osvobodil například elektromobily. Od příštího roku se pak zavádí elektronická dálniční známka, a s tím i cenové zvýhodnění jejího nákupu pro vozy na CNG nebo bioCNG (biometan).

Výši tohoto takzvaného časového poplatku stanovuje nařízení vlády, jehož aktuální podoba počítá s ročním poplatkem u konvenčních paliv ve výši 1 500 korun, zatímco u vozů na CNG s poloviční částkou 750 korun.

Třicetidenní dálniční poplatek vyjde standardně na 440 Kč, u CNG by to mělo být 220 Kč. Desetidenní poté na 310 Kč a u CNG opět polovina, tedy 155 Kč.

BioCNG je výrazně šetrnější k planetě

Pomineme-li všechny ekonomické výhody zemního plynu neboli metanu, stále je tu ještě hledisko ekologické. I když je zemní plyn šetrnější k životnímu prostředí, stále jde o fosilní palivo. Na trhu se však objevila i jeho emisně čistá varianta vyrobená z obnovitelných zdrojů v podobě biologicky rozložitelného odpadu.

Takzvaný biometan je už od loňska vtláčen do distribuční sítě zemního plynu a v tomto roce začaly na jeho stlačenou verzi bioCNG jezdit také automobily.

Z pohledu celého životního cyklu paliva je uhlíková stopa biometanu oproti fosilnímu metanu o desítky procent nižší. Chemicky jde přitom o totožné a navzájem libovolně mísitelné produkty, takže nejsou třeba žádné dodatečné úpravy motorů nebo dalších technologií.

tisková zpráva
Zpět na HybridPřidat komentář

Vstup do NATO dle mého názoru OK, jen ještě vykopnout z něj Turecko.

Vstup do EU bylo rozhodnutí naopak vedoucí k návratu komunismu, tentokrát toho z EU. Peklo komunismu se vrátilo s Lisabonskou smlouvou. Lidé volící EU si mysleli, že volí EHS, což byl rozumný ekonomický pakt. NIKDO nehlasoval v referendu pro ztrátu suverenity ČR, ke které fakticky došlo po Lisabonské smlouvě (v překladu Euroústava verze 2.0)

Stejne jako Klaus se muzete zabyvat problematikou ruske federace s multirasovou spolecnosti a vhodnosti jednotne meny pro tak rozdilne casti jake rf sdruzuje. Tam se muzete venovat vasim zajmum, tam najdete ty nejvetsi rozpory v usporadani nejvetsiho statu sveta. RF by mela propustit vychodni kolonie do samostatnosti stejne jako to udelali vsechny ostatni kolonialni mocnosti. Vychodne od Uralu jsou jen kolonie.

To asi máte odpověď na jiný komentář. já se o tom vůbec nebavil.

Tema ztrata suverenity primo souvisi s rf.

To bylo o EU.

Obdivovatel ruska okamura kritizuje EU za demokraticke procesy a pritom ty ruske krivdy ho fascinuji. Proto byste jako skalni fanda spd mel trochu porovnat, abyste si mozna uvedomil, co kritizujete.

Vždycky mě fascinuje ta nebetyčná idiocie, kdy odpůrce jedné nepravosti je automaticky označen jako příznivec jiné. Nejsem fanda RF, těch s*ček z východu jsme si tady užili už dost.

Je to důkaz kulatosti Země, komunisty jsme vyhnali na východ a přišli znovu ze západu.

A komu poslouzi ten zmatek zpusobeny referendy? Nasim nepratelum z vychodu. Zajimave je, ze nejvetsi zajem na protlaceni referend maji prave strany s vychodni podporou. Je to jasna snaha prevzit nas zase pod vychodni vliv.

Odlište prosím dvě věci. První z nich je Okamura, který je jediný, který propaguje myšlenku přímé demokracie. Tím, že je jediný, automaticky asociujete přímá demokracie = Okamura. To tak není.

Nemohu souhlasit s Okamurou ohledně vystoupení z NATO, je to nebetyčná blbost.

Vy implicitně předpokládáate, že referenda znamenají chaos. Což také není pravda, jak vidíme několik století ve Švýcarsku. A bláboly, že oni jsou jiní, nejsou. Možná jsou o něco víc namyšlení, ale z hlediska rozložení inteligence je to tatáž Gaussova křivka normálního rozdělení,

Téměř žádný politik nebude souhlasit s přímou demokracií. Proč? No, vezmete mu práci. On je tady proto, aby vybíral sponzorské dary od bohatých a dělal jim na oplátku to, co chtějí.

Proč babiš tak s*re ostatní politické strany. Protože je to hajzl, co jim vzal kšeft. Prostě například Kalousek (a nejen on) za doby, kdy ho Babiš platil, chtěl tolik, že si Babiš řekl, že levnější bude udělat si vlastní stranu. A měl pravdu. Je pravda, že to měl po éře ČSSD, ODS, TOP velmi snadné, protože národ si dobře ještě pamatoval všechny Dalíky, Rittigy, Topolánky a jiné mafiány.

Nepřáteleé z východu. Ale jistě, RF je nebezpečná, ostatně vždy byla. Ukrajina a Krym by mohly vyprávět. Ale když už jsme u toho, existuje dohodoa mezi Ukajinou, GB, US a RF o tom, že výměnou za to, že se vzdají jaderných zbraní, bucde zachována suverenita Ukrajiny. A máte snad pocit, že na Ukajině jsou vojáci US a GB, aby dodrželi, co podepsali?

Nedotknutelnost hranic Ukrajiny podepsalo i rusko. A oni se te smlouvy drzi. Bohuzel trochu jinak nez bylo v planu. Rusaci tam poslali vojaky a Ukrajina byla ruskem roztrzena na 4 kusy. Ukrajinu, Donecko, Luhansko a Krym. Z toho rusaci ukradly Krym a destabilizuji dva dily UA. Bohuzel by zasah ze strany GB a USA vedl k nuklearni valce. To je tak, kdyz se podepisou smlouvy s kriminalnim rezimem. Rusko je stejne nespolehlivy partner jako 3. Rise. To by meli vsichni zohlednit, kdo se s ruskem hodla bavit.

Ano, rusáci jsou lumpové z zločinci. Ostatně stejně jako Číňané a US.

A Svycarsko nema parlament? CH ma dokonce i neco jako nas Senat. Nationalrat a Ständerat. Referenda maji v CH staletou tradici a hlavne nebyli rozvraceni komunisty. V CH nemaji pro rceni"kdo nekrade co hodinu, okrada svou rodinu" zadne pochopeni. Jiste nejsou chytrejsi, ale jsou vyspelejsi obcane. Takove Babise, Topolanky, zemany atd. tam nikdy nemeli.

Já přece nenavrhuji zrušit parlament. Já navrhuji výrazně více využívat prostředků přímé demokracie. Kolik referend jsme tady měli, já pamatuji jedno ohledně EU. O ztrátě suverenity Lisabonskou smlouvou rozhodl parlament, který k tomu nemá mandát.

Ohledně plků, kdo má jaké rčení. To jsou argumenty úplně mimo mísu. Pokud bychom to rčení neměli, tak bychom byli lepší? A jak víte, že jej v jiné formě nemají švýcaři také? Odvozovat vlastnosti skupiny, na základě existence jedno rčení, jest opravdu hodno intelektuiálního giganta.

Ale Senat byste zrusil? Nebo se zase pletu? V cesku to neni jen o pouhem rceni, ale vyznamna cast obyvatel se tim realne ridi. Jde to od zemana pres babise az uplne dolu. Referendum je snad ve vsech statech sveta az na CH nezvykla vec, tak proc by mela zrovna CR neco takoveho zavadet? Chory okamura prosazuje chorou myslenku. To je muj zaver.

Ne, není důvod rušit senát, proč? Je mi jedno, zda je nebo není Okamura chorý, myšlenka přímé demokraci dle mého názoru chorá není, je to jen pokračování nepřímé demokracie. Pokud preferujete totalitu, je to váš názor.

Obrázek uživatele ozana

Totalita je špatný pojem
https://youtu.be/WiT_QYHZdSk?t=318

---

Nekupujte BTC za 10k, počkejte až bude stát 100 tisíc USD ;)

Firmy jiz nakoupily 5,58% (!) všech bitcoinů které kdy budou existovat! https://bitcointreasuries.org/

No, zatím to je autokracie. Totalitou se to však postupně stává.

Obrázek uživatele ozana

Nejdříve diktatura, když už.

---

Nekupujte BTC za 10k, počkejte až bude stát 100 tisíc USD ;)

Firmy jiz nakoupily 5,58% (!) všech bitcoinů které kdy budou existovat! https://bitcointreasuries.org/

To asi není předmětem sporu, proč ne. Klidně tyranie či despocie.

Zajímavá diskuze co tu vedete. Jen bych poupravil dvě zásadní nepřesnosti z obou stran.

Nejvíce prosazují opravdu funkční legislativní rámec pro referenda od základních úrovní Piráti. SPD přichází stále s nereálnými chaotickými návrhy, které nemají žádnou šanci na schválení a udělaly by pro přímou demokracii více škody než užitku.

Přímá demokracie je naprosto běžná ve většině vyspělých států a to i u nás, avšak nejvíce na nižších úrovních. To co je ve světě ojedinělé, je celostátní referendum to máte pravdu.

S přímou demokracií se musí začít pomalu a ze spodu vzděláváním, informováním a osamostatňováním obyvatelstva. Za posledních 500 let se takřka krom první republiky a posledních 30 let o nás někdo vždy "staral". Nejde to tedy teď urvat za jednu nebo dvě generace.

Co vlastně ti piráti reálně udělali pro přímou demokracii?

Konkrétně tohle:

https://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/soubeh-referend-a-voleb-setri-cas-i-naklady.html

Referenda byli na nižších úrovních možné dělat už dávno, ale skoro vždy byla neplatná nebo se to nevypisovalo, protože by to bylo drahé.

Mnohem větší přínos pro přímou demokracii vidím však ve vylepšení zákona o svobodném přístupu k informacím a spousta jiných věcí, které ztransparentňují státní správu. Když totiž nevíte o čem vlastně hlasujete nebo ani nemáte šanci získat správné informace, tak je jakékoliv referendum k ničemu a dokonce i nebezpečné.

No, celostátní volby se konají každou chvíli. Proč je nevyužít k referendu o Lisabonské smlouvě. Protože veřejnost nemá ten "správný" názor?

To já nevím, o tom jsem vůbec nepsal. :D

Jestli chcete vědět můj názor, proč se nevypsalo referendum o Lisabonské smlouvě, tak to je proto, že tu zatím nemáme žádný zákon o celostátním referendu.

Podle mého názoru veřejnost ani nemůže mít ten "správný" názor, ať už je jakýkoliv. Polovina vůbec neví, že nějaká Lisabonská smlouva existuje a většina té druhé poloviny o ní slyšela, ale vůbec netuší co vlastně pro nás znamená.

Otázka je také, co by v praxi znamenalo zrušení Lisabonské smlouvy? Odchod ČR z EU? Jaké by to mělo jiné důsledky a co by to znamenalo pro každodenní život? Tyto otázky nám odpovídá a ještě bude odpovídat náš evropský sociologický testovací inkubátor v podobě VB. Zatím je to jen zmatek, strach, chaos a ještě větší zmatek. :)

Nevím, v jaké společnosti se pohybujete vy, ale tam, kde se pohybuji já, o Lisabonské slouvě sakra slyšeli a mají poměrně jasnou představu o důsledcích.

Co by to znamenalo, to je otázkou politických jednání. Jen idiot, vyloučí před jednáním nějakou možnost. Dobrovolně a hloupě se tím vzdává vyjednávací pozice. To říkám na adresu těch blbečků, co před jednáním prohlásí, že naše členství v EU je nezpochybnitelné. Je to nesmysl, pokud to nebude pro nás výhodné, neexistuje důvod setrvávat v EU. A pak existují lidé, kteří řeknou, že nebudeme tam, kde to není správné, ať to výhodné je nebo není. Protože svoboda není nic, s čím se kupčí. Tak to je zase můj postoj. A to referendum je o tom, zda jsem v tomto postoji osamocen nebo je nás většina.

Vůbec nezáleží na tom, kde se já nebo vy pohybujete. Vážně jsem to nebral podle svého okolí. Nikdy se nesmíte na věci dívat pouze ze své bubliny. Faktem je, že víc jak polovina lidí (podle snad všech průzkumů) neví jak EU funguje a nedokáže vyjmenovat ani 3 základní orgány EU. Neví, že Evropská komise a rada Evropy jsou úplně rozdílné věci. Nedělám si iluzi, že by víc jak polovina lidí věděla co je nějaká Lisabonská smlouva. :)

Přesně tak, je to otázka politického jednání, ale do toho referenda už musíte jít s určitými reálnými variantami. Měly by být také dvě provázaná referenda. První o tom co chceme my, respektive co chceme aby naše vláda řešila a druhé by bylo potvrzovací, kde by vláda ukázala co se jí podařilo vyjednat a my tu verzi buď schválili nebo odmítli.

Tech poslednich 500 let jsme byli soucasti nemeckych statu. Ceske kralovstvi byl geograficky pojem a odjakziva patrilo Nemcum. Casem z toho vzniklo oznaceni slovanskych obyvatel Böhmen. Bohemove je oznaceni pro kejklyre a to je docela vystizny nazev. Ze se ten utvar pak rozhodl utrhnout je spis k placi nez k oslavam. Puvodni obyvatele jsme vyhnali a obydleli nemakancenkama. To je teda vyhra.

No to jste to zase silně zjednodušil a spousta historických osobností od Přemyslovců až po Karla Hynka Máchu se asi otočila v hrobě. :D

Jazykově i kulturně jsme byli vždy Slované. To že se na naše území hodně stěhovali Němci je věc druhá. Jako další Německý stát jsme se mohli považovat pouze za vlády Lucemburků, ovšem v této době se jazyk nebo národnost zase tolik neřešila. Posledních 500 let jsme byli naopak většinou součástí Habsburské říše s větší či menší mírou autonomie.

Rakousko-Uhersko se rozpadlo a nedovedu si představit alternativní historii, ve které bychom jako jediní zůstali součástí R-U monarchie.

Němce jsme vyhnali, protože ehmm náckové. :D

Praotec Cech byl imigrant z Vychodu. Nemeckym obyvatelum se prichod asi moc nelibil a 1918 o uzemi prisli. To je jako kdyby dnes prisli imigranti, roztahovali se tak dlouho, az by se cast CR odtrhla. Po 1918 se nemecti obyvatele pres noc ocitli v jinem state. Vam by se to libilo? Obdobi 3. Rise nijak neschvaluji, ale take se nesmi zapominat na prerod jejich uzemi 1918.

Obrázek uživatele runner42

Pokud kolonizujete prostor tisíc let obývaný soupeřícím etnikem, musíte počítat s tím, že se situace může vyvíjet v zájmu tohoto etnika, nikoliv vašeho.

Když němec překročí Silva Boemica, musí počítat s tím, že dostane přes držku. A je jedno jestli jako voják, nebo jako kolonista.

---

DISPUTO ERGO SUM.

Prymulan, rasista, xenofob, heterosexuál, trumpista, ateista, cynik, vykořisťovatel, antiEU evropan.

No myslím, že všichni obyvatelé ČSR se ocitli po 1918 v novém státě a ne jen ti Němečtí. Rozdíl byl v tom, že Němcům skončily všechny privilegia co měli za Franty Pepy jedničky a najednou si byli rovni s námi podřadnými Čechy. To je pak jasné, že to některé žralo. :D

Přesné rozdělení hranic 1918 nebylo vždy šťastné, ale bylo jaksi morálně i politicky neprůchozí, aby poražené Německo mělo nějaké územní zisky.

To s tím Praotcem Čechem beru jako vtip. Každý národ, kmen nebo tlupa od někud přišel. Všichni jsme migranti. Dříve však platilo "silnější pes ..." :)

Čím více jdeme do historie, tím méně se můžeme dívat na tehdejší události dnešní perspektivou s dnešními hodnotami. Pak z toho totiž vzniká ničení 200 let starých soch lidí, kteří vybudovali dnešní civilizaci.

Praotec Čech s velkou mírou pravděpodobnosti nikdy neexistoval. Je to jen báje, kterou pan Jirásek dobře využil. Měl na to právo, byl to spisovatel, nikoliv historik.

Ceska statnost se zaklada hlavne na bajich. Cesky kral Karl IV, nejvetsi Cech nikdy Cech nebyl a ani se Karel nejmenoval. Byl to deutscher Kaiser a mimo jine König von Böhmen. Vybudoval Karlsuniversität. Cim se ted chlubime, je cizi peri.

Obrázek uživatele runner42

Můžeme se dohadovat, jestli byl Václav/Karel víc Lucemburk po otci nebo Čech po matce.

Pro váš výklad ale jaksi prostor nezůstává :D

---

DISPUTO ERGO SUM.

Prymulan, rasista, xenofob, heterosexuál, trumpista, ateista, cynik, vykořisťovatel, antiEU evropan.

Co rozporujete? Kaiser, König nebo Karlsuniversität nebo jen vase bludy?

Obrázek uživatele runner42

Rozporuji deutscher Kaiser.

To pravděpodobně citujete z dědečkova sudeťáckého Výkladu německých dějin.

---

DISPUTO ERGO SUM.

Prymulan, rasista, xenofob, heterosexuál, trumpista, ateista, cynik, vykořisťovatel, antiEU evropan.

Z ceskych zdroju.
"Byl to první český král, který se stal také císařem Svaté říše římské a byl posledním korunovaným burgundským králem. Stal se tak osobním vládcem všech království Svaté říše římské".
Jen doplnim, ze cely nazev byl "Svatá říše římská národa německého". Jen se to v cesku moc nepouziva. Nicmene to je historicky fakt.

Obrázek uživatele runner42

"Jen doplnim, ze cely nazev byl "Svatá říše římská národa německého". Jen se to v cesku moc nepouziva. Nicmene to je historicky fakt."

Zaprvé to není historický fakt, to je jen váš další kec. Fakt je, že je to je označování používané pouze němci a to až dávno po době Karla IV., tedy pro jeho osobu a označování naprosto nerelevantní.

Zadruhé německým králem nemohl být z prostého technického důvodu, že žádné Německo neexistovalo do 19. století.

Vy teda ale máte mezery...

---

DISPUTO ERGO SUM.

Prymulan, rasista, xenofob, heterosexuál, trumpista, ateista, cynik, vykořisťovatel, antiEU evropan.

Nemůžete přece napsat takovou strašnou hloupost jako, že dotace jsou svinstvo. Vždyť to jsou základní nástroje každého státu. Je potřeba zdanit neřesti jako alkohol a cigarety a z toho dotovat potřebné věci jako školství a zdravotnictví. Kdyby to neexistovalo tak by nikdo nepracoval a všichni by se uchlastali. Když uděláte referendum o zrušení daně na alkohol tak určitě budou všichni pro. Vezmete si to na svědomí? Všechno nejde řešit volným trhem, stát musí mít nástroje pro regulaci.

---

Renault Zoe ZE50 *** FVE 4,55 kWp

To co říkáte je nesmysl. Záměrně mícháte hrušky a jabka. Jsou věci, které zajišťuje stát a proto i vybírá daně aby je měl z čeho financovat. Ale to NEJSOU dotace. Školství, armáda, pouliční osvětlení, policie ... NEJSOU dotace, to jsou věci financované státem, ve vlastnictví státu a to je ok. Co už není ok, je když stát dá peníze někomu na něco, co mu nepatří. Co je soukromé a nedej Bože se jedná o podnikatelský subjekt.

Proč bych neměl dostat peníze na dovolenou, když jsou dotace ok?

Chápu, že kdybych bral dotace, také nych mlem nesmysly o základním nástroji státu. To ale nidky dotace nebyly a nesjou ani dnes. Dnes to je způsob udržení moci dle hesla "ukradni, rozděl a panuj".

Dobře, to jsem ochoten pochopit. A co EU dotace? Uvedu příklad.
Měli jsme problém s kanalizací. Postavily se nová sídliště a obchodňáky a potrubí svým průměrem už nestačilo. Při každé bouřce nám lítaly ze záchodů mrtví potkani a fekálie. 15 let jsem si chodil stěžovat na město a odpověď vždy stejná: "nová kanalizace by stála miliardu a na to město prostě nemá". Až jednou nás potkalo štěstí. EU dala miliardu dotace soukromé firmě a problém je vyřešen. Je to dobře nebo špatně?

---

Renault Zoe ZE50 *** FVE 4,55 kWp

Nerozumím tomu, že EU dalo dotace soukromé firmě? U vás vlastní kanalizaci soukromá firma?

Pokud dala EU dotace městu, pak je dala státu. A nově vybudovaná kanalizace také bude ve vlastnictví státu. Takže to není ta dotace soukromým komerčním subjektů, o které je tady řeč.

PS: A poznámka na závěr. Z mého pohledu je i tohle blbě, protože to znamená, že EU někomu vzala peníze a dala je vám. To, že jste si zvolili jako zástupce města neschopné blbce, není důvodem vám dávat peníze.

Dobře, tak EU dala dotaci státu, stát městu a město nechalo práci realizovat soukromou firmou. Pro mě je podstatné, že už nemám barák plný hoven a nejsem umřelej na tyfus. Je mi celkem jedno kdo se na tom nabalil. Nebýt EU tak bych se nedočkal nikdy. U nás se horečně staví obchodňáky pod vidinou zisku ale nikdo neřeší, že by se měla před tím rozšířit kanalizace.

---

Renault Zoe ZE50 *** FVE 4,55 kWp

Tak a jsme u toho, pokud byste neměli zkorumpované politiky na lokální úrovni, bylo by podmínkou pro vybudování obchoďáku i vyřešení kanalizace. Jinak by obchoďák nebyl. Kdyby nebyl obchoďák, fungovala by kanalizace a nestála by miliardu. A tedy ani žádná dotace z EU by nebyla potřebná. Takže ve výsledku celá slavná EU nepomohla vám, ale odfinancovala z peněz daňových poplatníku stavbu obchoďáku.

To neudělal jeden obchodňák ani jedna generace politiků. Kanalizace byla stará možná 100 let a město se rozrůstalo postupně. To bude asi problém většiny měst a žádné nemá miliardy na kompletní rekonstrukci kanalizace.

---

Renault Zoe ZE50 *** FVE 4,55 kWp

Hmm, a to jako města neměly v minulosti kanalizace, když ještě nebyla EU? A to všechna města měla tak špatnou kanalizaci, před EU?

Já myslím, že většina. Kanalizace postavila ještě Marie Teresie. Komunisti postavili spoustu paneláků jako "líheň na dělníky" a dál to neřešili. Problémy se začínají projevovat až teď. Ale už mlčím, nejsem odborník přes kanály. To jsem uvedl jen jako příklad na dotace EU.

---

Renault Zoe ZE50 *** FVE 4,55 kWp

Vrchni kanalnik je zeman. Ten vylezl z kanalu a propaguje kanal. Sice jiny, ale je to jeho utociste.

Sanace zanedbanych a netesnych kanalizaci vyzaduje ve meste vetsi investice nez novostavba nekde v malych mestech a obcich. V nasem meste zadna nebyla a postupne se behem ca. 5ti let vystavela. Zatim ale ne vsude. Bohuzel nektere cachry resi policie.

Prenechte mysleni nekomu s vetsim mozkem. Opravdu to neni vase silna stranka.

Bla bla, něco konkrétního by nebylo? Nebo už úplné zoufalství z nedostatku argumentů omezující se jen na osobní útoky?

Argumentu je dostatek, ale u vas jsou to zbytecne perly. Vase presvedceni je cementovane a argumenty to nezmeni.

Aha, takže nic. OK. Tak hezký večer.

Tak zrovna tohle je jeden z příkladů proč mají mít města kvalitní územní plán a řídit se dle něj.
Ukázkový příklad jsou bývalé zahradkářské kolonie, kde si na levných pozemcích lidi postavili "chaty", zděné, velikosti 5+1 a víc k trvalému bydlení a pak začali řvát že tam není kanalizace, voda, chodníky, MHD. No bodeď by tam tohle všechno bylo, když tam nebyla plánovaná obytná čvrť, ale zahrádky. Takže pokud město povolí postavit novou čtvrť a pak teprve řeší jak ji napojit na zbytek města, tak je to chyba toho města a těch jednotlivých stavitelů.

Obrázek uživatele runner42

EU žádné peníze nemá.

EU vybrala od Němců příspěvek do rozpočtu za to, že vás můžou finančně zotročovat a nemáte pak na kanalizaci. Nejen na kanalizaci. Část peněz prožrala, část dala formou dotace na konkrétní účel, který určuje, vám někdo po odečtění provizí, všimného a úplatků postaví "kvalitní" kanalizaci s jediným výběrovým kritériem cenou a třešnička na dortu je, že si dokonce myslíte, že jste něco dostali.

Nevím jestli se smát, nebo brečet.

---

DISPUTO ERGO SUM.

Prymulan, rasista, xenofob, heterosexuál, trumpista, ateista, cynik, vykořisťovatel, antiEU evropan.

Vy muzete jen brecet. Diky EU a nemeckemu trhu se mame nejlepe v dejinach. Kdyby lidi nebyli Svejkove a meli by trochu nemecke kazne a slusnosti, mohlo by zde byt mnohem lepe. Ale diky ruznym vykukum a ceskym tunelum se nejak opozdujeme.

Pro iracionalistu to je spatne. Kazda dobra zprava o EU je pro nej spatna zprava. A obracene kdyz muze EU kritizovat, tak se pretrhne.

Obrázek uživatele Jan Veselý

S tím alkoholem se to dokonce i historický stalo, v 17. století v Anglii. Tehdy se rozjela průmyslová produkce ginu. Byl extrémně levný a vážně hrozilo, že se celé společenské třídy uchlastají. Pomohla spotřební daň a společenské hnutí za střízlivost. Daně a dotace jsou jen další způsob komunikace, obzvláště s právnickými osobami, to jsou z definice na peníze fixovaní sociopati a jinak než přes prachy s nimi téměř nejde komunikovat.
A nehádejte se s hloupými fanatiky s černobílým viděním světa. Je to zbytečné.

A LPG nic?

Proč? LPG není alternativním zdrojem k ropě, je to stejně jako benzín či nafta produkt z ropy.

Obrázek uživatele Kuk

Zemní plyn se těží ruku v ruce s tězbou ropy. To taky není žádná kopretinka. Je to hlavně metan a to je druhý nejvýznčnější skleníkový plyn.

---

Každej nahrazenej spalovák se počítá - Leave the oil in the soil and the coal in the hole. - Sekám a vysávám na baterky. // ‪#‎BasuraChallenge‬ ‪#‎trashtag‬

Netěží. Tam kde je ropa, není automaticky plyn a obráceně.
A že by to byla kopretinka, to nikde netvrdím. Vysvětluji alternativu vůči ropě.

Obrázek uživatele Kuk

Já taky nikde netvrdím že je to automaticky. Vysvětluju souvislost s ropou.;-P

---

Každej nahrazenej spalovák se počítá - Leave the oil in the soil and the coal in the hole. - Sekám a vysávám na baterky. // ‪#‎BasuraChallenge‬ ‪#‎trashtag‬

Já to pochopil z kontextu "se těží ruku v ruce". ;-)

Obrázek uživatele Kuk

Chtěl jsem poukázat na to že zemní plyn taky není bůhví jak alternativní pohon k ropě a spíš s ní přímo souvisí.

---

Každej nahrazenej spalovák se počítá - Leave the oil in the soil and the coal in the hole. - Sekám a vysávám na baterky. // ‪#‎BasuraChallenge‬ ‪#‎trashtag‬


VOLTDRIVE - Ideální řešení pro domácí nabíjení vašeho vozu.e-stationNabíječky elektromobilů CircontrolAutonabíjení.cz - vše pro Váš elektromobil