Nezařazené / Novinky

Kotlíkové dotace už nebudou zahrnovat kotle na uhlí

- by redakce - 37 komentářů
Těžba uhlí pomalu mizí v propadlišti dějin.

Uhelné kotle již nebudou mít nárok na kotlíkovou dotaci. Dřívější slib ministra životního prostředí Richarda Brabce a zároveň jeden z protismogových návrhů ekologických organizací byl potvrzen na dnešním jednání Monitorovacího výboru Operačního programu životní prostředí.

Těžba uhlí a jeho spalování pro výrobu energie pomalu mizí v propadlišti dějin. Konečně.
foto: Orensteiner, licence public domain

Na kotel čistě na uhlí už v Česku tzv. „kotlíkovou dotaci“ nedostanete. Ministerstvo životního prostředí však propáslo příležitost vyřadit nebo omezit peníze pro tzv. kombinované kotle (na uhlí nebo biomasu), kde lidé v praxi zatím pálí převážně uhlí.

NEPŘEHLÉDNĚTE Evropské fondy pomáhají zlepšovat ovzduší v českých městech

Ekologické organizace, např. Hnutí DUHA, tento první krok k odstranění špinavého uhlí z domácích kotlů, který podpořil také průmysl a vědci, vítá. Zároveň však ekologická organizace doporučuje, aby příštím krokem bylo úplné vyřazení kombinovaných kotlů z kotlíkových dotací.

Veřejné peníze a fondy by podle Hnutí DUHA měly být investovány do opravdu moderních technologií – jako jsou například tepelná čerpadla či kotle pouze na dřevo nebo pelety.

Ekologické organizace proti smogu dále navrhují:

● posílit u obcí a měst povinnost zasahovat v případě smogu a regulovat topení uhlím i automobilový provoz

● odstavit zastaralé uhelné elektrárny a připravit podporu pro obecní a občanské projekty čistých obnovitelných zdrojů

● požadovat po průmyslu uplatňování nejlepších technologií (tedy v praxi těch energeticky nejefektivnějších a nejčistších)

● připravit pro příští vládu antifosilní zákon, který by pomohl vymanit zemi ze silné závislosti na fosilních palivech, která je příčinou znečištění

tisková zpráva

Související články

Lokální topeniště mají zejména v zimě na kvalitu ovzduší nemalý vliv, prokázal výzkum. foto: Mike Percy/Pexels

Výzkum ukázal, jak lokální topeniště ovlivňují kvalitu ovzduší v Tišnově

Investiční skupina Energy financial group a. s. (EFG) prostřednictvím svých dceřiných společností buduje a provozuje od roku 2016 projekty zaměřené na produkci energií z obnovitelných zdrojů. Je lídrem v segmentu energetického zpracování biologicky rozložitelných odpadů a úpravy bioplynu na biometan využitelný například jako pokročilé palivo. Její moderní odpadářská bioplynová stanice EFG Rapotín BPS u Šumperka je vybavena nejmodernější technologií a byla jedním z prvních zařízení svého druhu v České republice. foto: EFG

Náklady na dodávky biometanu v Česku nesou jen výrobci, změnu může přinést plynárenský balíček

Topení dřevem je v současné době jedním z cenově nejdostupnějších způsobů vytápění domů. foto: Klastr Česká peleta

Češi kašlou na výměnu kotlů, obce budou moci rozjet kontroly

37 Comments on “Kotlíkové dotace už nebudou zahrnovat kotle na uhlí”

  1. Něco se mluvilo o tom, že se přitvrdí ještě víc a
    Něco se mluvilo o tom, že se přitvrdí ještě víc a nebudou se potporovat ani ty kombinované které spalují Uhlí / Peletky.

    Přibývá obcí, která vytapějí Biomasou
    http://biom.cz/cz/odborne-clanky/vyuziti-biomasy-pro-lokalni-a-centralni-vytapeni

    http://arnika.org/obce-prakticke-priklady

    Když se chce, tak to jde
    Biomasa forever!
    >>>
    http://www.ceskatelevize.cz/porady/1095913550-nedej-se/417235100161002-biomasa-forever/

    2. Uhelný kotel 5. emisní třídy už není, co se týče
      Uhelný kotel 5. emisní třídy už není, co se týče emisí znečišťujících látek, o moc horší než kotel plynový. Samozřejmě to předpokládá automat, kde se spaluje odsířené uhlí.
      Viděl jsem několik instalací a fakt to funguje.
      Já osobně souhlasil s uhelnými kotli (i když si myslím, že by se uhlím v domácnostech vůbec topit nemělo), protože to dalo lidem úplnou volbu zdroje tepla. Nebude se tak opakovat situace z 90. let, kdy se nejdříve plošně plynofikovalo, aby následně palivo zdražilo na trojnásobek a lidi držkovali. Teď je volba jen na nich.
      Ale stejně, první volba pro všechny by mělo být tepelné čerpadlo, obzvláště, když vám ho zaplatí někdo jiný.

      1. Bohužel my starší jsme už dobře vyškoleni. kolem roku
        Bohužel my starší jsme už dobře vyškoleni. kolem roku 1966 se začala propagovat nafta: „Nafta-palivo budoucnosti“ cena 9o haléřů za litr. Pka začala elektrifikace topení: „zadva rokun dostaváme temelín a elektrika bude skoro zadarmo. „přímotopy“.
        Pak začala plynofikace. cena: 4,Kč za kubík. Pak začala dřevofikace… Dneska cena 1m3 suchého dřeva skoro 1000 Kč…
        —————-
        Ekonomika slavných tepelných čerpadel stojí a padá s tou sazbou…(E56?)… Bude tato cena platit za rok? Za dva měsíce?
        —————-
        Lidé netopí Bursíkovými torpédy proto, že by je bavilo babrat se s uhelným prachem, vyjetým olejem a plnit tím pet láhve… Lidi obvykle nenacházejí potěšení v rozřezávání starých pneumatik, aby vlezly do pece…
        Děláme to proto, že na čisté, ekológické, voňavé a třeba i pohodlné topení NEMÁME! Už nás panstvo tolikrát napálilo, tolikrát „zmařilo naše investice“ , že věřit jim, že tentokrát, právě tentokrát, tomu bude jinak by bylo důkazem naší idiocie. A navíc kdo má, z nás důchodců, tolika peněz? Tepelné čerpadlo stojí sakumpikum okolo čtvrť milionu. Jestli by mi i někdo přispěl třeba 100 tisíc… kdepak vezmu dalších 150? Abychom potom zjistili, že teda tou elektrikou za nově zřízenou sazbu topit nemůžeme? Jako už tolikrát?

        1. To je teda opravdu silný Argument že na to někdo nemá.
          To je teda opravdu silný Argument že na to někdo nemá. Jako kdybych já napsal že budu chodit střílet na náměstí místo na střelnici protože střelnice jsou drahé a chtějí na hodinu skoro 3 kila. Prostě pokud někdo kvůli teplu chce zabíjet své spoluobčany ať radši mrzne. Zdraví a život druhých přece nemůže být na nižší úrovni než tepelné pohodlí za prijatelnou cenu.

          1. Lide chteji teplo aby nezmrly (cti prezili). Kdyz jde o
            Lide chteji teplo aby nezmrly (cti prezili). Kdyz jde o vlastni preziti, tak ti jsou ostatni u prdele.

            Doporucuju si vyzkouset vyzit s minimalni mzdou. Tepelne cerpadlo za barakem a prazdna zaludek.

            Tvuj argument o zabijeni tim ze si zatopim uhlim je k smichu. Tvuj argument o tom ze nekdo na to nema neni argumet je k placi.

            Ja ja ja jenom ja … sobec obecny.

              1. Principialne souhlas.
                Ale pokud neci tata je hornik, tak
                Principialne souhlas.

                Ale pokud neci tata je hornik, tak pocitam ze to uhli bude mit za hubicku.

                Co se tyce znecisteni odkazal bych na prispevky pan Josefa a
                pana Jana Veseleho vyse.

                Kdyz kotel tak na vsechno. Pokud to vychazi cenove stejne tak uprednostnim drivy. Ale pokud cena vyleti nahoru, tak mam moznost topit i uhlim.

                Osobne mame doma krbova kamna na drivi + uhelne brikety. Topime drivim a kdyz jdeme po obede pryc, tak tam soupnem par uhelnych briket aby to vydrzelo az se vratime.

                1. No tech lidi co maji uhli za hobicku moc nebude, u nas na
                  No tech lidi co maji uhli za hobicku moc nebude, u nas na Ostravsku treba nevic frci nejaky hnedy sunt z polska…
                  Jinak osobni tip – i drevene nebo kurove brikety drzi hodne dlouho pri topeni v krbovych kamnech…

                2. Diky za tip … vim o tom.
                  Ale po predchozi majitelce nam
                  Diky za tip … vim o tom.

                  Ale po predchozi majitelce nam zustala pulka sklepa plna uhelnych briket. Tak to preci nevyhodim ne 😉

            2. Já taky nelítám soukromým tryskáčem, nejsem miliardář.
              Já taky nelítám soukromým tryskáčem, nejsem miliardář. Když nemají peníze na provoz domu, tak ať se přestěhují do bytu v paneláku. Je to sice hnusná pravda, ale na skutečnosti to nic nemění.
              Tepelné čerpadlo je provozně velice levné, kotlíkové dotace ho umožňují získat fakticky zadarmo. Více už fakt nemá smysl nabízet.

              1. A proc by se stehovali? Oni maji na provoz domu s vytapenim
                A proc by se stehovali? Oni maji na provoz domu s vytapenim pomoci kotle na uhli. 70 lety deda co cely zivot topil uhlim se Vam uz na cokoliv jineho vy*

                Kolega si nechal poslat cerpadlo z Ciny, protoze to bylo porad levnejsi nez ho kupovat tady s dotaci. Takze s tou dotaci to tak supr cuuul nebude.

                Pokud mate nejaky ilustracni priklad jak to udelat „fakticky“ zadarmo, tak se rad necham poucit. Predem dekuji.

          2. Nu, řekl bych, že střílení je zábavou boháčů. Bez
            Nu, řekl bych, že střílení je zábavou boháčů. Bez střílení se neobejde leda obejda. Udržet se v teple znamená udržet duši a tělo pohromadě. Považujete za sobectví snažit se zůstat naživu?
            Přidělí-li vám po 40-ti letech soustavné práce malý důchod-navíc stálým zdražováním znehodnocovaný… je to naše vina?
            Dokud jsem pracoval, topil jsem i plynem… Je to naše vina, to ukrutné zdražování? Je to naše vina, že nechceme mrznout?
            Vždyť to panstvo, aby mělo na své luxusní sporty (například i golf, střelbu)zdražuje především to, bez čeho obyčejní lidičkové těžko přežijí.
            Chleba, brambory, zelí, elektrika, voda, veřejná doprava, palivo…
            O nákladech vaší zábavy nemohu nic říci, takové luxusy jsem nikdy neznal…

        2. No jestli jste celej život skákal vykukům od státu na lep
          No jestli jste celej život skákal vykukům od státu na lep a nikdy se nedokázal z jejich slibů poučit, tak jste se evidentně nevyškolil nikdy a vždy skončíte s brekotem.
          Mě stačila jedna srážka s ČEZ komandem a vím, že každá koruna která nejde na další vykrmování bestie se počítá.

          1. No, skočil jsem těm ochráncům lesů vod a strání na
            No, skočil jsem těm ochráncům lesů vod a strání na špek jenom jednou, teda na ten plyn. Kotel, přípojka, komín, přepojení potrubí topné vody nás stálo celkem asi 70.000,-.

            „mámo, to si užijeme na staré roky pohodlí! Je to ptavda trochu dražší, ale ten luxus!, čistota! žádné saze, popel, skládání uhlí a zatápění! Sousedům nebudeme čmoudit…Ekologie!“

            Naletěl jsem. Na ostatní věci naletěli sousedi a kamarádi.
            ———–
            Normální člověk se poučí ze svých chyb
            Chytrý člověk se poučí z chyb druhých.
            Blbec se nepoučí nikdy!
            ———–
            Kam noha ekológa šlápne, sedum roků ani tráva neroste!

                1. Záleží kterým nasloucháte a kolik selského rozumu
                  Záleží kterým nasloucháte a kolik selského rozumu použijete.

    3. Kotle na uhlí s nucenou ventilací nejsou z hlediska
      Kotle na uhlí s nucenou ventilací nejsou z hlediska kouřivosti a škodlivosti nic hrozného, naopak to docela jde. V podstatě mimo zatápění (ale v těchto kotlech se zpravidla nezatápí, pokud jste doma, jede se nonstop) tyto kotle vůbec nekouří, z komína jde pouze teplý vzduch (a trochu smradu v případě hnědého uhlí).

      2. Moje vlastní zkušenost:
        Bydlím ve vesničce cca 45 čísel.
        Moje vlastní zkušenost:
        Bydlím ve vesničce cca 45 čísel. Ještě předloni většina sousedů topila ve starých kotlech na uhlí. Navečer, když všichni zatápěli, tak se nedalo dýchat. Díky dotacím si většina pořídila automatické kotle na uhlí, asi dva si dali tepelné čerpadlo a ostatní topí dřevem. Dnes když přijíždím domů tak se lehounce kouří z několika komínů, vzduch je čistý. Takže nám vyčistily vzduch paradoxně hlavně uhelné kotle-automaty.

  3. V Británii nastal rapidní pokles CO2 emisí díky propadu
    V Británii nastal rapidní pokles CO2 emisí díky propadu spalování uhlí
    Coal collapse drives down UK carbon emissions
    http://www.bbc.com/news/science-environment-39181753

    Coal use has fallen by 74% since 2006 and is now 12 times below the peak of 221 millions of tonnes (Mt) burnt in 1956.
    While CO2 from coal fell drastically, carbon emissions from gas increased by 12.5% in 2016 as utilities switched from burning coal. CO2 from oil also went up, by 1.6%.

    http://www.carbonbrief.org/analysis-uk-cuts-carbon-record-coal-drop

  4. Jen bych nesměle upozornil, že kotel na peletky potřebuje
    Jen bych nesměle upozornil, že kotel na peletky potřebuje peletky. A ty musí mít vlhkost max. 15%, čehož normální cestou nelze dosáhnout, takže se dosušují za pomocí elektrické energie, zhruba 150kWh/tunu. Což mě tedy překvapilo.

    OT: jinak na Oslu vyšly zatím tři články s dosti podrobným rozborem OZE, které jsou navíc ozdrojovány. Poutavé čtení a se závěrem třetího dílu „Měli bychom umět získávat energii z čehokoli, co máme k dispozici.“ se plně ztotožňuji.

    1. Je samozřejmě možné, že peletky takto někdo vyrábí.
      Je samozřejmě možné, že peletky takto někdo vyrábí. Také jsou nesmyslně drahé.
      Podle mě je možné, aby se sušily teplem, vyrobeným z biomasy , efektivně používat výměníky tepla a zbytkovým teplem vytápět nějaký objekt.
      Sám jsem navštívil pilu, kde sušárnu dřeva a celý objekt vytápí odpadovými pilinami z vlastní produkce.

      1. Na sušení dřeva existuje asi tak 4 tisíce let známá
        Na sušení dřeva existuje asi tak 4 tisíce let známá technologie – vhodně postavená sušárna, kde během slunečných dní vzniká průvan teplého vzduchu.
        Principy jsou známé, výstavba levná a sušení pak nestojí nic, jen trochu času.

        1. Kdyby se vyráběly peletky na Sahaře pak by to asi nebyl
          Kdyby se vyráběly peletky na Sahaře pak by to asi nebyl problém. V Česku to, ale se slunkem nebývá moc slavné. Při množství peletek kterými by se mělo nahradit uhlí by slunko asi nestíhalo. …a kvůli ceně by se měl zakázat vývoz (na Západ). Když se zakáže uhlí měl by se zakázat i plyn. Je to stejný neobnovitelný zdroj. (a navíc se musí dovážet)

          1. Těch možností je určitě víc. Vysušení je odpaření
            Těch možností je určitě víc. Vysušení je odpaření vody za dodání tepla. Ze vzniklého teplého vlhkého vzduchu se dá to teplo získat zpět na ohřátí toho sušícího vzduchu a k tomu třeba bazénu. Také se dá použít princip tepelného čerpadla a využít topení a chlazení tam, kde se využívají jeho jiné vlastnosti. Třeba v supermarketech. Největší problém ve všech oborech jsou ty zk…..e dotace. Pokud se někomu vyplatí vyrábět peletky s větší vstupní energií, než dodají, je to špatně. Taky ještě nikoho nenapadlo, cpát do peletek posekanou trávu, která končí v lepším případě v kompostárně, v horším na skládce.

          2. To je zajímavé, mě dřevo vyschne krásně, stačí, když
            To je zajímavé, mě dřevo vyschne krásně, stačí, když je pod stříškou a Slunce do něj může pálit od jihu a to nežiju na Sahaře, stačí české léto.
            V současnosti se 2/3 výroby pelet v ČR exportují (viz http://oze.tzb-info.cz/peletky/15378-cesko-loni-vyrobilo-rekordni-mnozstvi-drevnich-pelet-v-domacich-kotlich-se-spalila-jen-tretina ).
            A je třeba připomenout, že kotlíkové dotace jsou určeny k řešení problému kvality ovzduší v českých obcích, ne k záchraně klimatu.
            MNOHEM důležitější je již vcelku dlouho běžící proces snižování spotřeby tepla. Všechno to zateplování, výměny oken, snižování ztrát v teplovodech, zvyšování účinnosti technologických procesů, apod. Už pěkně zatnulo sekyru do spotřeby tepla a půjde to dál. Výhledově bych klidně počítal s postupným poklesem spotřeby tepla v ČR klidně o 2/3 oproti současnosti, i tak bude průměrná spotřeba tepla u domácností vyšší než to, co se dnes běžně staví.

          3. Nemusí být, voda se bude odpařovat dokud nedosáhne
            Nemusí být, voda se bude odpařovat dokud nedosáhne parciální tlak par ve vzduchu maximálního při dané teplotě (100% vlhkost), takže pokud postavíte sušárnu která má třeba 15-20m vysoký komín ze stočeného plechu (podmínkou je dostatečný průměr) a jenom budete vytvářet průvan, tak se dřevo bude sušit. Pokud tomu ještě pomůže skleníková konstrukce, pak je to ještě lepší. Přísun tepla nemusí být nutný.

Napsat komentář