Norská státní společnost Statoil potvrdila záměr vybudovat při pobřeží New Yorku obří větrnou elektrárnu o výkonu minimálně 600 MW. Stát New York má pro rozvoj nového zdroje energie vynikající podmínky.
Zatímco Evropa už řadu let příbřežním větrným elektrárnám razí cestu vpřed, zejména v Severním moři, Spojené státy zatím zůstávaly pozadu. Teprve nedávno tam byla spuštěna u Rhode Islandu první příbřežní 30MW větrná elektrárna společnosti Deepwater Wind.
Spojené státy se přitom mohou pochlubit 75 GW instalované výrobní kapacity ve větrných elektrárnách, které v roce 2015 měly 4,67% podíl na celkové výrobě elektřiny. Ve všech případech ale zatím šlo o pozemní větrné turbíny. Více už mají instalováno pouze Čína a Evropská unie.
Příbřežní větrné farmy čelí v USA silné opozici. Stavba první takové větrné elektrárny u Rhode Islandu trvala dlouhých sedm let. U pobřeží Massachusetts byla už před 15 lety navrhována velká větrná farma o 130 turbínách, ale její osud je nyní velmi nejistý.
Norská společnost Statoil má s výstavbou příbřežních větrných farem bohaté zkušenosti. U Británie dokončila už v roce 2012 první takovou s názvem Sheringham Shoal s 88 turbínami. Druhá farma, zhruba dvakrát výkonnější, se právě nyní u severního pobřeží North Norfolk, a třetí u pobřeží Skotska. Ta bude první plovoucí větrnou farmou světa.
Ceny elektřiny vyráběné ve větrných i solárních elektrárnách dlouhodobě významně klesají. Solární elektřina je už dnes v mnoha zemích levnější než elektřina z uhelných elektráren. To samé v některých případech platí pro příbřežní větrné farmy.
Nový americký prezident Donald Trump ale není fanouškem pobřežních větrných elektráren ani obnovitelných zdrojů obecně. A tak není jisté, zda se – navzdory jeho megalomanským slibům o obřích investicích do zastarávající americké infrastruktury – podaří ve větší míře prosadit i mořské větrné farmy.
Tak lehký výpočet
my mame
Tak lehký výpočet
my mame vyrobni vykon 10 GW na 10 milionu lidi, neboli 1kW na osobu.
USA ma 300 milionu, cemuz odpovida vyrobni kapacita 300 GW.
4,67 procent je cca 15 GW.
Instalovano je 75GW, takze vyuziti je 1 den ze 6ti. Tak tohle ekonomicky a funkcne nemuze fungovat.
A co si takhle místo
A co si takhle místo odhadů „z břucha“ ty čísla dohledat.Třeba tady: https://www.eia.gov/tools/faqs/faq.cfm?id=427&t=3
Pro ostatní oprava výpočtu: V USA se roce 2015 vyrobilo ~4077 TWh (průměrný odběr ~465 GW). Z větru se vyrobilo 191 TWh elektřiny (koeficient využití 29%).
Kdepak, výpočet postavený
Kdepak, výpočet postavený podle zcestných údajů je mnohem větší zábava 😀
Navíc jsem chtěl ukázat o kolik víc energie se v USA spotřebuje (a to ČR patří z hlediska spotřeby na čelo Evropy),
neboť každý čtenář tohoto webu ví, že větrné elektrárny se staví tam, kde se dá počítat s 1/3 využití
Jinak u nás čistá spotřeba je kolem 60TWh (70TWh se ztrátama), což by v USA mělo odpovídat (podle počtu obyvatel) spotřebě 1800TWh.
To, že mají spotřebu 250% taky o něčem svědčí.
To o těch zcestných
To o těch zcestných údajích neustále platí. Počítat z mixu energií pouze tu elektrickou je tak trochu zavádějící. (třeba vytápět se dá i jinak než elektřinou) Ale to neznamená, že nejsou co se týká efektivity třeba ještě horší 😉
Jasně, ceny masivně
Jasně, ceny masivně klesají, ale bez dotací a garancí výkupu to stejně nikdo nepostaví, protože by na tom prodělal kalhoty.
ttps://c1cleantechnicacom-wpe
ttps://c1cleantechnicacom-wpengine.netdna-ssl.com/files/2016/12/12-26-solar-energy-costs-wind-energy-costs-LCOE-Lazard.png
Není žádným tajemstvím,
Není žádným tajemstvím, že energie z obnovitelných zdrojů je často i nejlevnějším zdrojem. U nás v ČR ale nemáme úplně dobré podmínky hlavně, co se týče větru. Mohli bychom to možná dohnat bioplynovými stanicemi, bioodpad není dostatečně využívaný. FVE jsou i u nás jednoznačná volba pro střešní instalace rodinných a činžovních domů.
Energy costs comparison
To je myslím otázka, jak
To je myslím otázka, jak se to bude celé vyvýjet. Pokud je třeba k dispozici dost hydroelektráren a zejména PVE, pak to nemusí být problém. Stejně tak pokud jsou budovány pružné zdroje s vyššími náklady na výrobonu, než OZE, tak pak se jim zase tyto vyplatí.
Uvidíme, jak se bude situace vyvýjet s novou administraivou, je možné že se ukáží OZE bez dotací a podpor jako nekonkurenceschopné, na druhou stranu se také může ukázat že to jde i bez dostací. V obou případech je pak myslím dost otázka jak se zachová EU a co se pak bude považvat za prioritu. Jestli to bude odstraňování CO2, respektive emisí z fosilních paliv, Rakousko na tom již třeba pracuje a do roku 2025 definitivně ukončí výrobu proudu v uhelných elektrárnách.
Jaké vyjmenované slovo je
Jaké vyjmenované slovo je ‚vyvýjet‘? Nechci moc prudit, ale na druhou stranu, pokud si v tom uděláš jasno, tak by ti to třeba v diktátu mohlo hodit o stupeň lepší známku.
Nerozebírali jsme náhodou
Nerozebírali jsme náhodou nedávno se Samanem jak se tu rýpe do pravopisu, že je to snad v ČR až národní fetiš? No to je jedno. Píši to na počítači a anglickým softwarem, takže tu mám červeně úplně všechno, ono í a ý je na klávesnici jen ob čudlík, takže jsem se prostě uklepl.
2x v jednom
2x v jednom příspěvku?
Kdepak, to bude systémová chyba, jako třeba zde:
http://www.hybrid.cz/elon-musk-ohlasil-solarni-strechu-novy-produkt-tesla-solarcity
a vsadím se, že i zde:
http://www.hybrid.cz/flash-falcon-nastupce-legendarnich-letadel-concorde
No nic, taky jsem kdysi napsal ‚vydět‘. Ale jenom jednou 🙂
Jako kdybys sám nedělal
Jako kdybys sám nedělal chyby…
Jestli chete podporovat
Jestli chete podporovat svojí nekulturnost a omlouvat si že serete na svůj jazyk, tak si to klidně rozebírejte dál 🙂
Já měl z čestiny 4 i na maturitě a na klávesnici píšu jak dizlektik, ale to neznamená že si z nouze udělám cnost a ještě to budu obhajovat. Staromilce a gramatický nácky taky nemusim, stejně jako místy nesmysnou grammatiku, ale vocaď pocadˇ. Klidně si jazykem hrajte, ale neprzněte ho!
A to, že si neumíš nainstalovat českej softwér už fakt nikoho nezajímá.
Další ignoranti by zase chtěli zrušit háčky a čárky jenom proto, že Vilík Brána od Mrkvosoftu je omezenec a jiný národy a jazyky ho nezajímali. Ženštiny zase rušej -ová v příjmeních protože to není v zahraničí dost kool, ale Kurnikovová vyslovuju všichni bez problémů.
Zatímco Čeština má ohromnou slovní zásobu, tak frikulíni radši vehementně nadužívaj anglický výrazy a čuměj jak vyoraný myši, když dokážu věci popsat bez anglismů a rádoby odbornejch termínů.
Když trávíte hodiny
Když trávíte hodiny dohledáváním věcí na anglickém internetu, protože v češtině to co potřebujete prostě není, stejně jako ještě před nějakou dobou české verze některých nástrojů (ale to je taky dost dlouho, jak se tak dívám), tak ani nezkoumáte, jestli jiná verze je.
Řešili jsme tu pár pitomých překlepů, no dobře, když se budeme bavit o jazyce, pak:
Vilík Brána neimplementoval háčky a čírky, protože se prostě použilo ASCII, které má počátky kdesi v 60. letech, které v základu prostě mělo loužit k tomu aby se domluvily stroje v Americe, před tím byly jiné kódy také bez háčků a čárek, třeba ITA2, Baudotův…
To že si některé ženy nechtějí přidávat -ová je jejich věci, u cize znějících příjmení, nebo speciálních případů to blbě nevypadá (záleží ještě v jakém prostředí se pohybujete, jaké je křestní atd.), u jiných ano, ale je to jejich věc. Snad na náhrobcích z 18. století se -ová nepoužívá, zřejmě pod vlivem němčiny, a jak dlouho máme pevná příjmení? Od 16-17/18. století? Jinak naše končiny jsou co do jmen a příjmení celkem chudé. Pár experimentů s příjmeními některých moderátorek a občas někdo se dvěma jmény. Co je to proti národům kde se používalo (používá) Jméno (syn) Jméno otce (syn) Jméno otcova otce… Nebo proti celému Picassovu jménu: Pablo Diego José Francisco de Paula Juan Nepomuceno María de los Remedios Cipriano de la Santísima Trinidad Ruiz y Picasso.
No jo český verze web
No jo český verze web prohlížečů a textovejch editorů neexistujou 😀
A v těch prohlížečích nefunguje korektor češtiny, tak se budem vymlouvat aspoň na nedostaek českejch zdrojů informací…. Holt přetězkej život infernetového surfera:D
Ještě štestí, že Steve Jobs byl s písmem o dost prozíravější a neměl s tím vůbec problém a pak dal Adobe milion dolarů aby se „trochu“ rozjeli a von se s tim nemusel babrat ;D
Dle -ová lze např. v emailové korespondenci bezpečně rozlišit pohlaví pisatele/ky. Pokud odepisujete někomu koho neznáte a kdo se podepsal třeba jako M. Straka a vona je to ženská a vy to nevíte, tak to máte voba dost blbý, speciálně pokud nechcete onu osobu urazit nebo se jedná o závažnou či delikátní věc, jako je třeba informace o úmrtí něko blízkého nebo o jeho špatném životním stavu. Samotnou kapitolou pro další zmatení ješte k tomu můžou bejt na první pohled oboupohlavní jména jako hovorové Vlasta nebo nové trendy nových či cizích jmen u kterých není na první pohled jasné pohlaví nositele. V cizině snad začínají pro holky používat i jména dříve vyhrazená spíš pro muže. Pozor mluvím o jménech a ne příjmenich.
Neskloňování akademickejch titulů mi taky přijde dost komický.
Na oslovování někoho jako třeba paní profesor Jarmila Polák už bych se fakt nejradši vytentočkoval.
uplne stejne to ale plati i
uplne stejne to ale plati i u ostatnich zdroju elektriny, vcetne uhlene nebo jaderne, bez prislibu odberu po dobu XXX za minimalni cenu XXX ti dnes jiz nikdo zadnou elektrarnu za X miliard nepostavi
v EU je problem v tom ze tu jsou extremni zdaneni a zacleni na cokoliv jako je fotovoltaika nebo vitr z celnich oblasti, takze tam kde si Cilan poridi fotovoltaickej cinskej panel za v prepoctu 1000 korun, tam „Evropan“ musi vyplaznout v prepoctu 5000 korun, a jen proto aby se nazrala jak birokracie co je nabalena na dotacich, tak nejaky koumes co to z Ciny prijede koupit s velkou slavou a ukaze jak tu investuje ty uzasny miliardy 😀
koukni treba na Arabase, tam na fotovoltaiku zadne dotace nejsou a presto se jim vyplaci tam stavet obri poustni instalace aby mohli prodavat elektrinu nejlevnejc v regionu