Boj o budoucnost jaderné energetiky v Evropské unii pokračuje

redakce - 17 Červen 2020

Jakkoliv je o jaderné energetice hodně slyšet, celosvětově se na celkové výrobě elektřiny podílí pouze asi z 10 %. A do budoucna to s ní nevypadá příliš dobře.chladící věže jaderné elektrárny

Jaderná energetika momentálně nemá v Evropské unii dobré postavení. Německo se chystá už do dvou let odstavit všechny své jaderné elektrárny a plány na snižování jejich zastoupení ve svém energetickém mixu ohlásily i další evropské státy.
foto: PublicDomainPictures, licence Pixabay

Světová jaderná asociace (WNA), evropské sdružení jaderného průmyslu FORATOM i další významné evropské asociace a přední energetické společnosti v posledních měsících zintenzivňují své úsilí a snaží se přesvědčit Evropskou unii, že jaderná energie má v Evropě budoucnost jako stabilní a bezemisní zdroj elektřiny. Cílem WNA je vyrábět do roku 2050 čtvrtinu světové spotřeby elektřiny v jaderných elektrárnách.

WNA se v této souvislosti odvolává i na Mezinárodní energetickou agenturu (IEA), která poprvé za 18 let zveřejnila zprávu o jaderné energii. IEA dospěla k závěru, že úplné odstranění jaderné energie z úvah o budoucí podobě energetického sektoru by znamenalo vyšší ceny elektřiny.

Přechod na čistou energii by za těchto okolností byl těžší a nákladnější, tvrdí IEA. Důležité bude také to, zda se letos podaří celosvětově připojit k síti 13 nových reaktorů, což by jaderný průmysl přiblížilo k dříve formulovanému plánu budovat v průměru 10 GW nové jaderné kapacity ročně.

Nová prezidentka FORATOM Esa Hyvärinen v dubnu 2020 krátce po svém zvolení vyhlásila, že je nutné zajistit, aby rozhodovací orgány v Evropské unii zacházely s jadernou energií stejně jako
s jinými nízkouhlíkovými zdroji.

Hyvärinen tvrdí, že pokud má Evropa dosáhnout svého cíle nulových emisí uhlíku do roku 2050, pak současné tempo snižování emisí nemusí stačit. „Je důležité, aby se ke všem nízkouhlíkovým energetickým zdrojům přistupovalo stejně,“ nabádá Hyvärinen, která pro jádro nepožaduje žádné zvláštní legislativní výhody.

S důrazným apelem na Evropskou komisi v průběhu března 2020 přišlo také sedm významných evropských energetických firem. Společnosti EDF, Fortum, Nuclearelectrica, Orano, PGE, Slovenské elektrárne a český ČEZ požadují, aby Evropská komise zřídila novou nezávislou pracovní skupinu složenou z expertů na radiační ochranu a jaderné odpady a zástupců národních jaderných regulátorů, která by jadernou technologii posoudila znovu a do hloubky.

Začátkem června 2020 se na Evropskou komisi v otevřeném dopise obrátila pětadvacítka evropských energetických společností a čtrnáct asociací. Požadují, aby se jádro stalo součástí bezuhlíkové průmyslové strategie EU.

Ani zde nechybí podpis společnosti ČEZ. Signatáři chtějí jasné signály, které usnadní investice do nových jaderných elektráren a modulárních reaktorů. Až 26 % elektřiny vyrobené v EU podle signatářů dnes pochází z jádra, které tak zůstává největším zdrojem čisté elektřiny.

Všechny tyto aktivity jsou do jisté míry reakcí na březnovou zprávu Technické expertní skupiny EU pro udržitelné finance, která sice uznala, že jaderná energie má téměř nulové emise skleníkových plynů, zároveň však nedoporučila začlenit jádro do jednotného klasifikačního systému EU, takzvané taxonomie.

To znamená, že jádro by mělo ztížený přístup k miliardovým investicím a k úvěrům. Expertní skupina konstatovala, že nemá dostatek odborných kapacit pro posouzení problematiky jaderných odpadů z pohledu principu „do no significant harm“ neboli zatěžování životního prostředí.

Evropské energetické společnosti v odpovědi na tento závěr argumentují především tím, že evropské země jsou v otázce dlouhodobého bezpečného ukládání vyhořelého jaderného paliva a dalších radioaktivních odpadů nejdále ve světě. Ve Finsku již vzniká hlubinné úložiště a Švédsko a Francie jsou v současné době v pokročilé fázi vývoje.

V otevřeném odpise Evropské komisi argumentují také tím, že jádro spolehlivě udržovalo dodávky elektřiny i v době současné koronavirové krize, a přispělo tak k energetické bezpečnosti Evropy.

U kulatého stolu, který se konal koncem května 2020, se britský ministr obchodu, energetiky a čisté energie a představitelé IEA, WNA a energetických společností shodli, že investice do jaderné energie v období po pandemii mohou stimulovat národní ekonomiky. V opačném případě je bezpečnost dodávek elektřiny ohrožena a přechod k nízkouhlíkové budoucnosti bude podstatně dražší.

tisková zpráva
Zpět na HybridPřidat komentář
Obrázek uživatele Jan Veselý

Celý problém je v tom, že SMR jsou v současnosti někde ve fázi přípravy projektu nebo přípravy výstavby prototypové jednotky. Takže se nejdříve bude muset postavit prototypová jednotka, komplet se odladit, prokázat funkčnost, bude se muset přeprojektovat a připravit na další produkci, bude se muset postavit výrobní linka a rozběhnout produkce. A 20 let je v háji. A to ještě pořád bude drahé zařízení, které si bude těžko hledat zákazníky. Cena by mohla jít dolů, bylo by to až po tom, kdy by už existoval dokonale ověřený a prověřený design, existovala by velkoprodukce a došlo by ke "komoditizaci" reaktorů (standardní design, zaměnitelní producenti).
Tohle v případě Li-ion článků, FV panelů nebo větrných turbín trvalo klidně i 30 let. A to jsou mnohem jednodušší a méně problémové technologie. Během těch let to bylo závislé na grantech a okrajových využitích ve specifických aplikacích.

tak se stavej ale i velke reaktory, kazdy je original, na svete nejsou dve stejne JE

a cena je znama, ty stojici reaktory stali od 250 do 500 milionu dolaru pri vykonech 250-320MWe, u toho vyvyjeneho v CR se predpoklada cena do 2 miliard korun, coz samozrejme neni zadna slava kdys vykon bude jen tech cca 8MWe a 20MWt, ale jako teplarna + zaloha site to bude idealka, rozmerove cela elektrarna nema presahnout plosne 15x15 metru

Obrázek uživatele Jan Veselý

"tak se stavej ale i velke reaktory, kazdy je original, na svete nejsou dve stejne JE"
Proto jaderné energetice ujel vlak. Musí konkurovat technologiím, kde je opravdu ve fabrice sekají jak Baťa cvičky v podmínkách tvrdé konkurence mezi výrobci. Co to dělá s produktivitou práce a rychlostí zavádění inovací asi netřeba vysvětlovat.

a no a to je prave priklad SMR, 16 z tech SMR co se jiz pouzivaj jsou stejne, tedy dalo by se rici seriove vyrabene ;) totez se ocekava od toho licencovaneho z Jizni Koree, tam je predpoklad ze se bude vyrabet prave seriove, plan na "seriovou" vyrobu je od tusim 2026

Obrázek uživatele Jan Veselý

To by byl příklad SMR, kdyby se s nimi začalo před 30 lety a byly dnes k dispozici v ověřených a odladěných designech a ve světě by byly fabriky na jejich produkci. To jaksi není a ještě nějaký čas nebude.

I ta nejmensi jaderna elektrarna muze byt skvely cil nejakych teroristu, nebo pri valecnem konfliktu. Zabezpecit malou JE bude stejne drahe jako velkou. A s vyssim poctem stoupa riziko. Jen blazen si dava kanystry s benzinem kolem baraku a do baraku.

ale sak modularni jaderka neni mala co se vykonu tyce, proto je modularni ;) tam muze bejt treba 20x80MW, a zabezpeceni ma samozrejme stejne jako kazda jina jaderka, a to zabezpeceni s ohledem na mozny utok je tak minimalni naklad ze to nema smysl ani resit u takoveho zdroje z hlediska celkovych nakladu :D

to je asi jako bys u sveho auta resil jestli si koupis lestenku za 500 nebo za 501 korun :D

Vsak vsichni zastanci kompaktnich JE argumentuji decentralizaci. Skoro dle mota, JE do kazde vesnice.

ja tim nekde argumentuju?

Kdyz pisete 20x80MW, tak to vyzniva jako vse na jednom miste. Kdyz bude ale 20 malycbh JE rozhazenych po cele CR, tak to vse zabezpecit nebude snadne.

ty reaktory se planuji na mista soucasnych elektraren, tedy na mista kde jiz zabezpeceni nejake je, a ano urcite by v pripade SMR bylo to zabezpeceni posilene tak aby to splnilo zakonne normy pro takovej objekt, a cemu by to jako melo vadit ze tam bude ta posilena bezpecnost?

Zabezpeceni proti teroristum neni to jedine. Je nutne zabranit vynaseni jaderneho materialu, potrebujete nakladne monitorovani, zvysena hloubka revizi, kontrol cehokoliv, specialni dekontaminacni komory a co ja vim. Je to dlouhy seznam veci, ktere jsou u JE jine a drazsi nez u uhelky. Nakonec bude i ustav pani Drabove nekolikanasobne nafouknuty atd.

SMR se casto vyvyji tak aby palivo v nich vydrzelo po zivotnost reaktoru, nebo treba 20 let, takze tam spousta veci ktere se tykaji beznych velkych reaktoru odpada, to je prave to, ze srovnavat to s velkym reaktorem moc nejde

A jak se pak likviduji? Kolik tun ze SMR a m3 bde radioaktivni a bude treba jej bud trvale ulozit nebo jinak likvidovat?

u SMR je to v uplne jinych radech odpadu, navic se ty reaktory maj dle konstrukce dat repasovat, v EU se u licenci tusim pocita i u SMR s "recyklacnim poplatkem" takze neco jak pise kolega diskuter dole, vyrobce se bude zavazovat ze to odveze a zrecykluje ci repasuje sam, ale je jesny ze pri zivotnosti 20-40 let to muze bejt problem, porad to ale bude problem mensi asi cca 1000x nez velkej reaktor

Počítá se s tím, že vám výrobce doveze nový a starý si odveze zpět do výrobního závodu, kde eventualně vymění palivo, zkontroluje, a doveze dalšímu zájemci, ale jaká bude realita se uvidí možná za 10 let.https://oenergetice.cz/jaderne-elektrarny/infografika-male-modularni-reaktory-smr-pokrocile-fazi-vyvoje

Máte představu že si jako v úvodní znělce Simpsons vezmete kus jaderného paliva domů ? Třeba že se potopíte do těch asi 8 m vody a vytáhnete si vyhořelou palivovou tyč ? Nebo si nenápadně otevřete reaktor nebo si odsunete mnohatutové víko na na kontejneru na vyhořelé palivo a vezmete si tam něco? Jak si představujete to vynášení jaderného materiálu ?

Ty modulární reaktory mají být uzavřené pod zemí a palivo mají měnit jednou za mnoho let.

V Temeline a ve vsech ostatnich JE je u vychodu z obektu detektor na ionizujici material. Samozrejme ze je tam tech detektoru uvnitr vice kvuli bezpecnosti uvnitr. Ale ten u vychodu je pojistka proti vynaseni. Takze prilezitosti asi jsou. Asi to je take kvuli koukani na Simpsons. V rusku se vynasi jaderny material bezne a pak si to mafiani davaji navzajem pod zidle a kratce na to zhebnou. Trh by byl i u nas.

Jenže ty zatím nikde nefungují.

a velka jaderka jako zacne fungovat zitra? rec je tu o stavbe novych ktere se jeste ani nezacali stavet, takze treba u Dukovan se bavime v lepsim pripade o roce 2040, a to jeste za predpokladu ze vsechno pujde hladce :D

takove to vesteni, co bude asi takz a 20 let? no schvalne, v roce 2000 co asi tak vestili ze bude v rcoe 2020, tedy letos? :D

nova vystavba velke jaderne elektrarny v tuhle chvili proste nedava smysl, prave proto ze jeji vystavba je casove velice narocna

Vsichni vedi ze to bude znacne nakladna akce a pro CR nevyhodna. Ale co by se politik staral, kdyz bude v te dobe za vodou a nekdo to zaplati. Roman z Cezu vsem ukazal, ze Cez je bezedny zdroj penez a tak se vsichni postavili do fronty. Kaprici budou a ne ledajaky.

Obrázek uživatele Kuk

Petice: chceme vyřadit nebezpečné režimy z tendru na Dukovany
https://bit.ly/3edyudf

---

Každej nahrazenej spalovák se počítá - Leave the oil in the soil and the coal in the hole. - Sekám a vysávám na baterky. // ‪#‎BasuraChallenge‬ ‪#‎trashtag‬

Petice je hloupost. Nesmyslné politikaření.

Mohl byste mi laskave vysvetlit proc? Nejak logicky, jestli to dokazete.

Je úplně jedno od koho si elektrárnu koupíme. U toho Rosatomu je dokonce velký podíl českých firem. Do budoucna to není závazek, palivo můžeme kupovat od koho chceme. Současné Dukovany a Temelín také nejsou geopolitické riziko narozdíl od dovozu plynu z Ruska. Petice má pravděpodobně 2 účely, buď je jím zvýšení ceny pro konkurenty nebo zamezení výstavby vůbec tím, že vyřadíme nejlepší kandidáty a zbytek bude předražený a nepoužitelný.

Ze je to jedno si nemyslim, na druhou stranu takovejch petic jsou mraky a valnej vyznam asi mit nebude.

Geopolitické riziko je naopak vyšší třeba u Arevy. Ta staví ve Finsku reaktor již 15 let a ještě nefunguje.

Zpozdeni dostavby je kvuli novym narokum na zabezpeceni a pozmenovani oproti projektu. V CR by to bylo stejne, at to bude stavet kdokoliv. Verejne zakazky se vzdy v prubehu meni a rozsiruji a za to urednici kasiruji provize. Viceprace jsou pro vsechny vyhodne, jen ne pro danoveho poplatnika. Cely ten humbuk protlacuji skupiny, ktere citi velkou korist. Korupce je mocnejsi sila nez sex.

Problém je spíše v tom, že Areva staví málo reaktorů. Rosatom je staví jako Baťa cvičky.

RA stavi vetsinou v diktaturach, tam se to protahne dle narizeni zhora. V Evrope to je jina liga, nejsme diktatura. Balsoj neni zaruka kvality. U rusaku je to spis znamka nezdrave gigantomanie.

Obrázek uživatele Kuk

Ty tomu rozumíš jak koza petrželi.

---

Každej nahrazenej spalovák se počítá - Leave the oil in the soil and the coal in the hole. - Sekám a vysávám na baterky. // ‪#‎BasuraChallenge‬ ‪#‎trashtag‬

Prosím podpořte naši petici za práva much! Jsme za okamžité zastavení výroby a prodeje plácaček a odporných mucholapek! Stop dalšímu násilí! https://www.petice.com/i_moucha_ma_pravo_na_ivot

Obrázek uživatele Kuk

Hodně štěstí
https://www.nasezahrada.com/otravne-mouchy-mohou-byt-uzitecne/

---

Každej nahrazenej spalovák se počítá - Leave the oil in the soil and the coal in the hole. - Sekám a vysávám na baterky. // ‪#‎BasuraChallenge‬ ‪#‎trashtag‬

Kdyz se prirovnavate k moucham, tak si asi tu placacku koupim. Se zadanim kontraktu nasemim nepritelum muze souhlasit jen masochista a podporovat to jen kolaborant.

Asi jste nepochopil to, že obě ty petice jsou k ničenu, ty hlasy si tam může naklikat kdo chce, a nic se tím nezmění.Suroviny a zboží bere z východu celá evropa, takže jsou to všichni kolaboranti a masochisti, a finové jsou asi to nejhorší co může být co?Zkuste si zase zapnout na monitoru barvy.

Petice se nepodepisuje anonymnim kliknutim. Pletete si to s anketou.

Tak se podívejte co tam vyžadují.A ta petice za mouchy je alespoň vtipná.

Vyzaduji se kompletni osobni udaje. To se da overit, zda ta osoba existuje. Funguje to stejne jako podpora kandidatu na prezidenta. Mozna ze existuji lide kteri to falsuji, ale vetsina bude autenticka.

Vezmu si "zlaté stranky" naklikám si jmena, založím emaily, a desetiletej kluk tam odklikne, že je mu 16let, opravdu hodnověrná petice.

Petice se podepisuje i na peticnim archu, vlastnorucne. Kdyz se na online petici objevi porad stejna IP adresa, tak to bude asi duvod k vyskrtnuti. IP adresa se uklada u takove komunikace standardne. Nepomuze ani presmerovani pres nejake dubiosni servery. Kdyz to bude zahranicni IP, tak to bude asi take vyskrtnute.

Na té petici nevyžadují adresu, takže to neověříte.Podle vás se nemůže z jedné adresy poslat více hlasů,jak to třeba udělají v důchoďáku, obchoďáku,škole atd?Trochu lepší ajťák si s tím poradí, a nakliká tam kolik bude chtít hlasů.Vy si vážně myslíte,že si ty hlasy někdo bude ověřovat?Petiční archy jsou jinde, tam je adresa, datum narození atd. a dotyčný musí být plnoletý.

Opravdu je problém nastavit podmínky tak, aby nemohl být nikde žádný problém?
Vyřadit polovinu možných účastníků je dobrý způsob, jak zajistit vyšší výslednou cenu. Pokud chcete dokázat, že JE se nevyplatí, tak prima. Jinak ne zcela dobrý nápad.

---

Hyundai Kona 1/2 roku (bylo - Nissan Leaf, 24kWh, 4 roky, 110.000 km)

V normalne fungujicim state jsou soutezni podminky jasne dane. Kazdy z toho muze vycist, kdo muze uspet a kdo ne. Pokud nase vladnouci jelita spolehaji na podstolni vyjednavani s cilem vsechny prelstit, tak to asi take neco vypovida o Cezku. Cezko je asi fakt blizsi rusku nez vyspelemu svetu. Bohuzel 40 let ruskeho vlivu porad doutna. A hlupaci se raduji.

Nejen doufá, ale je stále rozfoukáváno...a je příliš mnoho mocných, kteří by se do náruči s chutí vrhli

---

Nemyslím si že v jiných zemích to bude výrazně jiné, jen to není v takovém rozsahu a funguje to jinak, když se jim na tom přijde. Ve Španělsku nebo Itálii bylo mraky korupčních afér nebo podvodů s dotacemi apod. Tady může politik prohlásit že nikdy neostoupí a ještě se mu zvednou preference.

---

<_-@--°°°°°°°°°°-@-_> ☺
Kia e-Niro 64 kWh, 2000 km

No tak je jasné, že mu to zvedne preference vždyť je u moci jen protože je populista a a pro voliče je to truc podnik stranám (on si prostě vytváří politické krytí pro podnikání), které ho stvořily a nezapomínejme čí vláda pro korupční a další skandály padla a tohle umožnila a co jí předcházelo...

---
Obrázek uživatele Kuk

Boj o dotace a tunelování státních rozpočtů.

---

Každej nahrazenej spalovák se počítá - Leave the oil in the soil and the coal in the hole. - Sekám a vysávám na baterky. // ‪#‎BasuraChallenge‬ ‪#‎trashtag‬


ChargeUp! - Komplexní dodávka dobíjecích stanic a souvisejících služebAutonabíjení.cz - vše pro Váš elektromobilVOLTDRIVE - Ideální řešení pro domácí nabíjení vašeho vozu.Nabíječky elektromobilů Circontrole-station